Na radnici v Galante sa vraj „stratili“ milióny eur. Primátor odmieta obvinenia predchodcu

Peter Paška pôsobil ako primátor Galanty dve volebné obdobia. Aj jeho kroky boli pod drobnohľadom mnohých, v roku 2017 sa dokonca ocitol pred súdom, keďže bol obžalovaný zo zneužívania právomoci verejného činiteľa.

Paška však obvinenia o vine rezolútne popieral a tvrdil, že je nevinný. Opieral sa o stanovisko Úradu pre verejné obstarávanie, podľa ktorého zákon nebol porušený. Senát Krajského súdu v Trnave mu dal napokon za pravdu, zrušil rozsudok Okresného súdu Galanta v celom rozsahu a Pašku spod obžaloby oslobodil.

„Mnohí sa ma usilovali zdiskreditovať, ale dlho som odolával, lebo som sa nikdy ničoho protizákonného nedopustil,“ povedal pre Štandard Paška, ktorý dnes pozorne sleduje, ako narába s verejnými financiami jeho nástupca a bývalý mestský poslanec Peter Kolek.

Tvrdenia exprimátora

Z verejne dostupných informácií Paška zistil, že mesto si berie úver vo výške 1,5 milióna eur, čo ho podľa jeho slov prekvapilo.

„Nechápem to, pretože po mojom odchode zostal na účte mesta milión eur. A nielen to, lebo z dvojmiliónového úveru, ktorý dostalo mesto, sa podľa mňa určite nevyčerpala približne polovica,“ uviedol Paška. Mesto si na sklonku jeho primátorovania zobralo dvojmiliónový úver na 20 rokov s fixovaným úrokom 0,85 percenta, pričom vyčerpať ho malo do 16. 12. 2023.

Upraveným dodatkom sa mali peniaze vyčerpať do 31. 12. 2024. Úrok bol podľa neho taký nízky a za výhodných podmienok preto, lebo peniaze získali s podporou Európskej investičnej banky a investície mohli použiť výlučne na kapitálové výdavky ako rozličné opravy či novú výstavbu. Splácať ho mali začať v roku 2025.

Kam sa podeli takmer dva milióny?

Paška však tvrdí, že z toho, čo sa za požičané peniaze malo opraviť či postaviť, sa nie všetko urobilo. „Z ciest, ktoré sa mali opraviť, sa urobili asi iba dve a 900-tisíc sa na to určite neminulo. Navyše, Staničná ulica sa robila ešte za môjho primátorovania. Peniaze na kúpu nájomných bytov išli aj zo Štátneho fondu rozvoja bývania, teda opäť sa neminula celá plánovaná suma. A neurobili sa ani všetky plánované opravy chodníkov či iné projekty,“ vyratúval.

„Z tohto úveru by mal teda, podľa mňa, zostať asi milión a s tým, čo som tam zanechal na účte, by mali zostať približne dva milióny eur. Kde teda sú, keď si ide mesto brať ďalší úver?“ pýtal sa.

Výška nového úveru je menšia ako suma, ktorú podľa neho zanechal na mestskom účte či ktorá sa neminula z úveru, ktorý zobral ešte on. „Mám vážnu obavu, že sa tieto peniaze prejedli na rozličných kultúrnych akciách, ktoré nový primátor organizoval,“ vyhlásil bývalý primátor.

Ťažké srdce na súčasného primátora

Podľa Pašku teda nový primátor a vedenie mesta „niekde“ minulo tri milióny eur, pričom v meste to nie je takmer nikde vidieť. Súčasnému primátorovi vyčíta aj to, že pred voľbami síce sľuboval znížiť počet zamestnancov na úrade, realita je však taká, že ich je ešte viac, ba teraz chce vraj prijať ďalších dvoch. „Oznámil to na novoročnom príhovore,“ dodal Paška, ktorý poukazuje aj na inú vec. 

„Kým mne poslanci počas celého funkčného obdobia k platu nepridali ani cent, teda bral som iba základný plat približne 2000 eur, novému primátorovi pridali k základnej mzde vo výške 3 403 eur hneď 50 percent, takže má výplatu viac ako 5000 eur,“ prezradil, poukazujúc aj na rozdielne platy súčasného viceprimátora a toho, ktorý bol za jeho éry.

„Jednoducho, peniaze sa doslova rozdávajú tým, ktorí sú lojálni a prijímajú sa noví ľudia bez toho, aby boli potrební. Takže i tu sa dá ušetriť pomerne veľa peňazí. A to už nehovorím o doslova čistkách, ktoré urobil nový primátor po svojom nástupe, keď si na vybrané pozície dosadzoval svojich ľudí,“ skonštatoval exprimátor.

Na účtoch je teraz viac peňazí

Denník Štandard požiadal o vyjadrenie aj súčasného primátora Petra Koleka, podľa ktorého sa informácie od Pašku nezakladajú na pravde. „Mesto Galanta, rovnako ako každé iné, má finančné prostriedky rozdelené do troch častí, a to bežné zdroje – ktoré môže použiť podľa potreby na prevádzkové účely, fondové účty a dotačné účty, ktoré je možné použiť výlučne na účel, na ktorý sú určené a po ich použití sa už znovu netvoria,“ reagoval Kolek, podľa ktorého mesto nemôže s týmito prostriedkami voľne disponovať.

Aby vysvetlil „finančnú neznalosť pána Pašku“ a jeho snahu o účelové skresľovanie informácií v snahe diskreditovať súčasného primátora, ponúka Kolek na vysvetlenie stav účtov pri odchode exprimátora a teraz.

                                  24.11.2022 (pri odchode Pašku)                       24.11.2024
Bežné účty:                      481 974 eur                                                     706 942 eur
Fondové účty:                  452 845 eur                                                     324 370 eur
Dotačné účty:                  139 930 eur                                                     362 054 eur
Účty spolu:                    1 074 749 eur                                                  1 393 366 eur

Z uvedeného podľa Koleka vyplýva, že mesto Galanta malo o dva roky neskôr v rovnakom čase na svojich účtoch o 30 percent viac zdrojov ako po odchode Pašku z funkcie.

„Tieto zdroje však nie sú voľne použiteľné, preto pre pravdivú interpretáciu treba povedať, že na bežných účtoch bolo pri odchode exprimátora z funkcie 481-tisíc eur a k rovnakému dátumu o dva roky neskôr bolo na bežných účtoch 707-tisíc eur. Rovnako treba povedať, že objem finančných prostriedkov na účtoch priamo súvisí aj s výškou pohľadávok a záväzkov mesta,“ dodal primátor s tým, že k tomu by však bolo nevyhnutné urobiť analýzu obežných aktív, čo jeho predchodca ani po ôsmich rokoch vo funkcii primátora neurobil.

Na rozdiel od obdobia, keď bol primátorom Paška, a keď sa - podľa Koleka - úverové zdroje vo výške dvoch miliónov eur plánovali čerpať len na základe "pracovnej verzie excelovskej tabuľky", súčasný primátor podľa jeho slov vychádza pri čerpaní striktne v zmysle riadne schválených uznesení Mestského zastupiteľstva (MsZ) v Galante.

„Uznesenia MsZ sú zverejnené na webovom sídle mesta, ale kapitálové výdavky boli použité na zakúpenie nájomných bytov hradené zo zdrojov mesta vrátane ich dopravného napojenia, rekonštrukciu vybraných ciest a chodníkov na území mesta, realizáciu určeného parkoviska, opravu strechy Domu smútku v Novom cintoríne a opravu systémových porúch MŠ na sídlisku Sever,“ vysvetlil primátor.

Zavádzanie

Čo sa týka úrokovej sadzby, ktorá bola aj podľa Koleka naozaj nadštandardná a odzrkadľovala cenu zdrojov platných v tom čase, táto podľa súčasného primátora podliehala niekoľkokolovému výberovému a vyjednávaciemu konaniu.

„Zdroje s týmto úrokom boli síce z EIB, ale čerpali sme ich prostredníctvom Slovenskej sporiteľne a na rokovaniach o úrokovej sadzbe sa Paška nezúčastňoval. Rokovania viedol predseda finančnej komisie a súčasný viceprimátor a Stanislav Plevák za Slovenskú sporiteľňu. Celý úver teda za mesto dohodol súčasný viceprimátor Peter Závodský,“ uviedol Kolek.

Na slová Pašku, že mesto nezrealizovalo práce na všetkých objektoch, ktoré boli z týchto peňazí naplánované a teda radnici zostal nevyužitý milión eur, súčasný primátor skonštatoval, že podklad z prílohy nie je právne záväzný dokument a nie je totožný s vybranými kapitálovými výdavkami mesta, ktoré schválilo MsZ v Galante vo výške dva milióny eur.

„Úver bol čerpaný v zmysle schválených kapitálových výdavkov. Dokument, ktorý poskytol exprimátor Paška, nemá a ani nemal žiadnu relevantnú výpovednú hodnotu, čo budí dojem nekorektného predkladania faktov a zavádzania,“ prízvukoval Kolek, podľa ktorého údaje o nevyčerpanom milióne eur nie sú pravdivé a tvrdenia Pašku sú zavádzajúce.

Úver na krytie kapitálových výdavkov

Na otázku Štandardu či bol účelne využitý milión eur z účtu po exprimátorovi Paškovi a tiež približne milión eur z úveru, súčasný primátor dodal: „Ako už bolo uvedené, údaj o nevyčerpanom milióne eur nie je pravdivý, pri stave na účtoch sú premietnuté aj financie pre školy a tiež viazané finančné prostriedky na vybrané účely, čo znamená, že mesto nedisponovalo voľnými zdrojmi vo výške milión eur. Zároveň sme už vysvetlili, že voľné disponibilné zdroje sú dnes vyššie ako v čase Paškovho odchodu,“ zdupľoval Kolek.

Na margo nového úveru vo výške 1,5 milióna eur povedal, že v zmysle schváleného rozpočtu na rok 2025 mesto využije peniaze na krytie kapitálových výdavkov na rôzne účely.

Patria medzi ne napríklad nákup pozemkov, budovy, výpočtovej techniky, rekonštrukcia a modernizácia budov, modernizácia kamerového systému, projektové dokumentácie, realizácia parku a vnútrobloku na území mesta, spolufinancovanie projektov, vybudovanie polopodzemných kontajnerov, výmena kotlov vo vybranej základnej škole a podobne.

„Bez úveru by bola realizácia investičných aktivít problematická, ak by mali byť zachované ostatné nevyhnutné výdavky mesta. Celkové kapitálové výdavky mesta, ktoré sú zverejnené v schválenom rozpočte na webovom sídle mesta Galanta, sú vo výške 4,2 milióna eur, z toho časť 1,5 milióna eur je krytá plánovaným úverom a ostatné budú hradené z vlastných, respektíve iných ako úverových zdrojov,“ spresnil Kolek.

Výber financujúcej banky, výška úroku, doba splatnosti, zabezpečenie úveru a iné náležitosti úveru budú podľa primátora predmetom rokovania príslušných komisií a následne rokovaní mestského zastupiteľstva. „Ak si chcete urobiť predstavu o výške úrokov v minulosti a dnes, viete si pozrieť historický vývoj Euriboru, Európskej centrálnej banky na ich webovom sídle,“ doplnil.

Noví zamestnanci

Exprimátor Paška tiež poukázal na to, že kým za jeho éry pracovalo na mestskom úrade 52 zamestnancov, teraz je ich viac, hoci súčasný primátor pri nástupe do funkcie avizoval, že počty zamestnancov sa zvyšovať nebudú.

„Celkový počet zamestnancov mestského úradu má v súčasnosti v porovnaní s odchodom Pašku z úradu o šesť zamestnancov viac,“ uviedol primátor, podľa ktorého sa medzi zamestnancov úradu po jeho nástupe do funkcie zaradili dvaja ľudia presunutí z Technických služieb mesta Galanta a dvaja zo spoločnosti BYSPRAV, s. r. o., čo je 100-percentná mestská spoločnosť.

Pod mesto bol podľa Koleka presunutý aj jeden zamestnanec zo Správy športových zariadení mesta Galanta. Prijali jedného zamestnanca z dôvodu vytvorenia nového funkčného pracovného miesta v súvislosti s novou agendou nájomných bytov, ich správou a dotačnými a vyúčtovacími mechanizmami zo strany mesta voči Štátnemu fondu rozvoja bývania (ŠFRB).

„Z vyššie uvedeného vyplýva, že nedošlo k priamemu navýšeniu počtu zamestnancov, ale efektívnemu presunu zamestnancov z mestských organizácií pod priame procesné riadenie mesta,“ vysvetlil Kolek.

Primátor na margo spochybňovania personálnych rozhodnutí na úrade ešte uviedol, že zavedením nového procesného riadenia dosiahli aj zvýšenie inkasa pohľadávok zo 67 na 93 percent, zvýšenie výberu poplatku za rozvoj z 30-tisíc na 750-tisíc eur či zvýšenie príjmu z nájomného o 120-tisíc eur.

„Zároveň je v súčasnosti po dvoch rokoch príprav v internom pripomienkovom konaní návrh diametrálne odlišnej, modernej a efektívnej organizačnej štruktúry, ktorá ešte pred zavedením digitalizácie a automatizácie niektorých činností ušetrí mestu štyroch zamestnancov len svojim zavedením do praxe,“ vyjadril sa primátor.

Ako dodal, následná digitalizácia a automatizácia procesov by mala ušetriť mzdy ďalších 2-3 zamestnancov, čo bude mať za následok pokles počtu zamestnancov o viac ako 10 percent napriek zaradeniu nových procesov, ktoré v meste bežia. „Poukazovať teda na zlú personálnu politiku vedenia mesta v polovici volebného obdobia je scestné,“ uzavrel Kolek.