Preskočiť na obsah
Minúta  |  

V USA nariadili pozastavenie texaského zákona obmedzujúceho interrupcie

Americký federálny sudca v stredu nariadil štátu Texas, aby pozastavil platnosť svojho nového kontroverzného zákona o interrupciách, ktorý je najreštriktívnejšou právnou normou tohto druhu v celých Spojených štátoch. Informovala o tom agentúra AP.

Príslušné nariadenie vydal sudca okresného federálneho súdu v texaskom Austine Robert Pitman. Podľa AP ide o prvú právnu porážku zákona, známeho pod označením Texas Heartbeat Act (texaský zákon o tlkote srdca), ktorý vstúpil do platnosti 1. septembra.

Predmetný zákon zakazuje interrupcie od tej fázy tehotenstva, keď je možné detegovať ozvy srdca plodu, teda skôr než mnohé ženy vôbec vedia, že sú tehotné. Legislatíva pritom nerobí výnimky pri znásilnení alebo inceste a interrupciu umožňuje, len ak matke hrozí zdravotné riziko.

Takýto striktný zákon už schválili v desiatich "republikánskych" štátoch USA, no s výnimkou Texasu v žiadnom z nich doteraz pre súdne spory nenadobudol účinnosť. Najvyšší súd USA, v ktorom majú v súčasnosti prevahu konzervatívni sudcovia, odmietol texaský zákon zablokovať.

Federálny sudca síce v stredu platnosť republikánmi presadeného zákona pozastavil, ale služby v oblasti vykonávania interrupcií sa v Texase podľa AP zrejme v najbližšej dobe neobnovia. Lekári sa totiž budú zrejme obávať, že by ich za takúto činnosť mohli neskôr žalovať, ak by sa platnosť zákona opäť obnovila.

Predstavitelia štátu Texas sa pravdepodobne budú usilovať o to, aby stredajšie rozhodnutie federálneho sudcu čo najskôr zvrátil odvolací súd, píše AP. Právnu normu napadla administratíva demokratického prezidenta Joea Bidena, podľa ktorej sú reštrikcie zavedené v Texase, druhom najľudnatejšom americkom štáte, v rozpore s ústavou USA.

Reakcia demokratov: potrat aj deň pred pôrodom v celých USA

Demokrati sa v reakcii na obmedzenie potratov v Texase pritom snažia na celonárodnej úrovni vo všetkých 50 štátoch presadiť najradikálnejší potratový zákon v dejinách. Hneď po jeho prijatí by sa zrušila platnosť zákonov jednotlivých štátov USA. Tie sú síce legálne vo všetkých štátoch USA, ale štát od štátu rôznym spôsobom regulované. Niekde je možný potrat až do momentu narodenia, inde nie.

Po zmene by každá žena v každom štáte mohla ísť na potrat v akomkoľvek štádiu tehotenstva, teda aj deň pred pôrodom, a v zásade z akéhokoľvek dôvodu. Zákon už prešiel v dolnej komore Kongresu, kde majú demokrati väčšinu. Je však nepravdepodobné, že ho schváli Senát, v ktorom tesnú väčšinu držia republikáni.

https://standard.sk/118140/bitka-o-potraty-v-amerike-sa-stupnuje-demokrati-predstavili-najradikalnejsi-potratovy-zakon-v-historii/

(tasr, ste)

Minúta  |  

Doteraz najradikálnejší návrh o homosexuálnych zväzkoch: Ako hlasovali poslanci

Zákon o životnom partnerstve predkladal poslanec Progresívneho Slovenska Tomáš Valášek, podporilo ho okrem neho iba šesť ďalších poslancov. Proti bolo 67 poslancov, 37 sa zdržalo. Ide o doteraz najradikálnejší návrh v tejto oblasti.

Čím by žila naša politika, keby bolo v parlamente silnejšie zastúpené Progresívne Slovensko? Tém, na ktorých sa ľavicoví liberáli profitujú, je viacero, jednou z nich zákon, ktorý vytvára manželské výhody pre nemanželské zväzky. Už to nie sú registrované partnerstvá a ešte to nie je podľa názvu manželstvo, naši progresívci to volajú životné partnerstvo. Obsah zákona a filozofia návrhu má už neskrývane manželský charakter.

Ide o významný posun v tejto téme, až doteraz zástancovia partnerstiev pre osoby rovnakého pohlavia hovorili, že nový inštitút nemá byť rovnocenný manželstvu. Progresívci to prelomili.

Zákon v paragrafe 2 definuje novú inštitúciu ako rovnocennú manželstvu: "Každý má právo uzavrieť životné partnerstvo" (ods. 1). Ďalej: "Životné partnerstvo je zväzok dvoch osôb bez ohľadu na ich pohlavie. Životné partnerstvo vzniká na základe dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť životné partnerstvo po splnení podmienok ustanovených týmto zákonom (ďalej len „životné partnerstvo“)." (ods. 2) A aby nebolo pochýb, že ide o manželstvu rovný zväzok: "Životné partnerstvo sa považuje za rodinný stav aj na účely osobitných predpisov. Rodina založená životným partnerstvom je rovnocennou formou k iným formám rodiny a je právnym poriadkom chránená tak ako iné formy rodiny." (ods. 5). Celý zákon si možno prečítať tu.

Ide teda o doteraz najradikálnejšiu zmenu definície manželstva u nás, jediné, čo zrejme bráni predkladateľovi, aby zákon nazvali manželstvom, je znenie ústavy, ktoré manželstvo definuje ako zväzok muža a ženy.

Svojím zámerom sa poslanec Valášek nijako netajil: "Cieľom navrhovanej právnej úpravy je dať všetkým párom na Slovensku, ktoré nechcú alebo nemôžu uzavrieť manželstvo, možnosť právneho uznania ich zväzku, a tým dosiahnuť zlepšenie životnej a právnej situácie a postavenia v spoločnosti ich samých a ich detí," uviedol v dôvodovej správe k predloženému návrhu.

Jeho zákon v stredu parlament odmietol, za hlasovalo iba 7 poslancov, proti 67 a zdržalo sa 37 poslancov.

Ktorých sedem poslancov chce zmeniť stáročia platné chápanie manželstva?

Okrem Tomáša Valáška za radikálny zákon hlasovali Miroslav Kollár, Vladimíra Marcinková, Ján Benčík, Peter Osuský, Juraj Krúpa a Andrej Stančík. Čiže štyria poslanci, ktorí sa do parlamentu dostali na kandidátke Za ľudí, jeden poslanec SaS a dvaja poslanci OĽaNO. Paradoxom je, že práve strana Za ľudí sa pred voľbami označovala za stredovo-konzervatívnu stranu, Peter Osuský prišiel do SaS z kedysi konzervatívnej DS a OKS a OĽaNO sa tiež zvykne označovať za konzervatívno-liberálnu stranu.

(fed)

Minúta  |  

Útoky antivaxerov na zdravotníkov nezostali bez odozvy. Polícia posilní ochranu očkovacích miest

Polícia bude zvyšovať množstvo policajtov pri mobilných očkovacích miestach. Reaguje na útoky na očkovacie tímy a vyhrážky epidemiológom. Téma sa dostala až na krízový štáb.

Ústredný krízový štáb (ÚKŠ) diskutuje o antivaxerských kampaniach, útokoch na mobilné očkovacie tímy a vyhrážkach epidemiológom. Zaoberá sa rôznymi návrhmi, ako situáciu riešiť a ochrániť ich. Pred rokovaním to uviedol minister vnútra Roman Mikulec (OĽaNO) aj minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský (nominant OĽaNO).

"Útokov na zdravotnícky personál je príliš veľa a myslím, že by sme k tomu mali zaujať jasnejší postoj," skonštatoval Lengvarský.

Na ochranu zdravotníkov boli už v minulosti prijaté opatrenia. Podľa dočasného policajného prezidenta Štefana Hamrana sa tieto opatrenia budú posilňovať. "Máme presný zoznam toho, kde sú mobilné centrá zriadené a budeme zvyšovať hliadky v týchto oblastiach, aby sme vedeli adekvátne zasiahnuť v prípade potreby," podotkol Hamran. Polícia rieši každý prípad útokov na epidemiológov, snaží sa vyvracať aj hoaxy. "Ak je tam nejaká zodpovednosť, napríklad trestnoprávna, tak v tom prípade pokračujú orgány činné v trestnom konaní," tvrdí Hamran.

Ochrana lekárov a dobrovoľníkov pred útokmi

V Martine dav antivaxerov pred mesiacom zabránil lekárom v očkovaní. Na internete sa čoraz častejšie objavujú videá, v ktorých odporcovia očkovania, napríklad samozvaný Občiansky tribunál, schválne porušujú opatrenia. V Topoľčanoch si odmietli nasadiť rúška, útočili na predavačky a zablokovali potraviny.

Zvýšiť ochranu ľudí, ktorí pomáhajú s očkovaním a starajú sa o protipandemické opatrenia, vníma za nevyhnutné aj zástupca Združenia miest a obcí Slovenska (ZMOS) Lukáš Baňacký. Poukazuje pritom na to, že už v predchádzajúcich vlnách pandémie sa stávali podobné prípady. "Ak je niekto v službe, v ktorej sa svojím spôsobom obetuje, prečo by mal byť terčom ľudí, ktorí si takýmto zvráteným spôsobom budujú popularitu? Je preto na štáte a samosprávach, aby spojili svoje sily a kapacity a zabezpečili primeranú ochranu," povedal.

Štátny tajomník rezortu diplomacie Martin Klus nemá informáciu o tom, že by mal ÚKŠ rokovať o zmene režimu na hraniciach. Verí, že im situácia dovolí ponechať maximálnu mieru slobody najmä pre zaočkovaných ľudí.  

(tasr, haj)

Minúta  |  

Lengvarský: Povinné očkovanie akejkoľvek skupiny obyvateľov je nereálne

Zavedenie povinného očkovania proti ochoreniu COVID-19 akejkoľvek vybranej profesnej či inej skupiny obyvateľov je aktuálne nereálne. Povedal to minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský v relácii Na telo plus s Michalom Kovačičom.

Dodal tiež, že Ministerstvo zdravotníctva SR sa musí skôr snažiť presvedčiť o výhodách očkovania tých, ktorí nie sú rozhodnutí, ako antivaxerov. Podľa Lengvarského je ešte na Slovensku veľká skupina ľudí, ktorí majú z očkovania obavy, no nie sú výhradne proti vakcínam.

V súvislosti s povinným očkovaním sa najviac hovorí o profesiách, akými sú zdravotnícky personál, učitelia či vojaci. „Akékoľvek povinné očkovanie akejkoľvek skupiny ľudí je dnes nereálne,” potvrdil Lengvarský. Vysvetlil, že jedným z dôvodov, prečo nie je nutné vyvíjať takýto nátlak na zdravotníkov je aj to, že koronavírusom najviac ohrození pracovníci v nemocniciach sú vo vysokej miere zaočkovaní. Spomedzi lekárov a zdravotných sestier pracujúcich napríklad na jednotkách intenzívnej starostlivosti je zaočkovaných viac ako 90 percent ľudí.

Okrem samotnej prevencie je však dôležitá aj liečba. Aj keď sa nemocnice v posledných dvoch týždňoch opäť plnia, mnoho nakazených sa lieči v domácom prostredí. Minister uviedol, že pacienti s pozitívnym PCR testom nad 65 rokov sa liečia už dostupným bamlanivimabom a v najbližšom období by sa mali dostať aj k liečivu regeneron. Ide o monoklonálne protilátky, ktoré podporujú imunitu. Obidve látky sú v procese hodnotenia Európskou liekovou agentúrou (EMA).

(sita)

Minúta  |  

Poslanci o správe Lipšica stále nerozhodli

AKTUALIZOVANÉ Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic deklaroval, že na Úrade špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) platí rovnaký meter pre každého. Uistil, že ani on nebude tolerovať prípadné "premotivované stíhania" zo strany jeho prokurátorov. Urobil tak počas diskusie v pléne Národnej rady (NR) SR k jeho správe o činnosti ÚŠP za rok 2020. Odmietol tiež slová opozície, že vedenie stíhaní na jeho úrade má politický podtext. Tvrdí, že v minulosti platil systém "našich ľudí". Dodal, že Slovensko sa aktuálne nachádza v oblasti spravodlivosti na križovatke. Poslanci o jeho správe napokon nerozhodli.

"Za 30 rokov trestné stíhania neviedli nikdy tak vysoko. Buď sa vrátime k systému našich ľudí, kde nebudeme trestné stíhania tak vysoko viesť, alebo sa v trestných stíhaniach pokračovať bude a na Slovensku sa budeme približovať k stavu, kde každý, akokoľvek vplyvný, bohatý, pokiaľ poruší zákon, bude niesť trestnú zodpovednosť," vyhlásil. Deklaroval, že ÚŠP a jeho prokurátori urobia všetko vo svojich zákonných možnostiach, aby sa systém "našich ľudí" nevrátil a aby platil princíp rovnosti pred zákonom.

Reagoval aj na výroky opozície o bývalom špeciálnom prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi. Poznamenal, že nikoho na špeciálnej prokuratúre neteší tento prípad. Poslancom, ktorí si zastávali nedávne rozhodnutia generálneho prokurátora o využití paragrafu 363 Trestného poriadku, odkázal, že stíhanie Dušana Kováčika bolo preskúmané aj podľa tohto paragrafu s tým, že ide o zákonné, oprávnené a dôvodné trestné stíhanie.

Vyjadril sa i k piatkovému (1. 10.) prepusteniu zadržaných vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA). Nechcel prejudikovať ďalšie konanie. Verí však, že sa aj títo vrátia na svoje pozície, pričom budú "zákonne, bez vášne a hnevu" pokračovať v trestných konaniach, ktoré viedli.

Šeliga: Ľudia musia rozumieť dôvodom stíhania

Poslanec Juraj Šeliga (nezaradený) sa v diskusii dotkol aj komunikácie prokuratúry. Za kľúčovú označil schopnosť prokuratúry vhodným spôsobom vysvetliť svoje konanie. Skonštatoval, že ľudia musia rozumieť zákonom aj postupom. Ak totiž nerozumejú dôvodom stíhania, zrušenia obvinenia niektorým osobám alebo rozhodnutiam súdov či postupu prokuratúry, tak podľa Šeligu klesá aj ich ochota rešpektovať právny poriadok.

Špeciálneho prokurátora sa pýtal aj na trest prepadnutia majetku a na vyšetrovanie prípadov, ako je napríklad pranie špinavých peňazí. Pýta sa, či by sa mal zúžiť okruh skutkových podstát, pri ktorých by mal byť trest prepadnutia majetku. Myslí si však, že tento trest by mal ostať súčasťou právneho poriadku. Otázne podľa neho je, či by sa napríklad nemali viac posilniť právomoci súdu, ktorý by mal na základe dôkazov o využití trestu rozhodnúť.

Lipšic v tejto veci odporúča parlamentu pred prijímaním prípadných zmien v zákone, aby si počkal na rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR, na ktorý sa obrátili v tejto veci aj predstavitelia opozície. Práve ÚS by mal podľa neho dať odpoveď, do akej miery je možné obmedziť vlastnícke právo chránené ústavou.

Zákonodarcovia stále nerozhodli

Poslanci zatiaľ o správe špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica o činnosti špeciálnej prokuratúry za rok 2020 nerozhodli. Ani po niekoľkohodinovom prerušení nebolo plénum pri hlasovaní o prerokovaných bodoch programu uznášaniaschopné. Podpredseda parlamentu Gábor Grendel (OĽaNO) preto opakovane prerušil rokovanie.

Pri popoludňajšom pokuse hlasovať o správe Lipšica bolo prítomných len 68 zákonodarcov. Poslanci pokračovali v hlasovaní o ďalšom prerokovanom bode programu, ktorým bola správa o hodnotení plnenia pravidiel rozpočtovej zodpovednosti a pravidiel rozpočtovej transparentnosti za rok 2020. Ani pritom však nebolo plénum schopné sa uznášať.

(ste, tasr)

Minúta  |  

K zlepšeniu imunity chcú prispieť aj pekári. Chlieb a pečivo obohacujú o vitamín D

Chlieb a pečivo obohatené o vitamín D by sa mali v týchto dňoch objaviť na pultoch viacerých obchodov na Slovensku. Informoval o tom výkonný riaditeľ Slovenského zväzu pekárov, cukrárov a cestovinárov (SZPCC) Milan Lapšanský. Pripomenul, že začiatkom septembra slovenskí pekári oznámili, že chcú prispieť k zlepšeniu imunity a odolnosti Slovákov proti respiračným ochoreniam. Potraviny obohatené o vitamín D podľa neho štátu významne ušetria výdavky na zdravotnú starostlivosť.

Potraviny obohatené o vitamín D a vápnik dokážu štátu ušetriť na zdravotnej starostlivosti za jediný rok viac ako 11 miliónov eur. Vyplýva to podľa SZPCC z medzinárodnej štúdie, ktorá zisťovala vplyv takýchto potravín na zdravie obyvateľov EÚ nad 55 rokov trpiacich osteoporózou. V EÚ ňou pritom trpí takmer pätina ľudí (17,6 %) nad 55 rokov.

"Slovenskí pekári už v týchto dňoch uzatvorili zmluvy na pečivo obohatené vitamínom D s obchodnými sieťami Billa, Fresh/Labaš, COOP Jednota Liptovský Mikuláš a Tesco. Slovenskí spotrebitelia ich nájdu aj v predajniach Liptovských pekární a cukrární Včela, pekárne Gros a Tatrapeko. Veríme, že k tejto iniciatíve sa čoskoro pripoja aj ďalšie siete," povedal Lapšanský.

Chlieb a pečivo obohatené o vitamín D ponúkajú podľa neho obrovskú výhodu v tom, že obsahujú tuk, ktorý je potrebný na vstrebávanie D vitamínu organizmom.

"Seniori zároveň nemusia míňať značné finančné prostriedky na drahé vitamínové doplnky, ktoré si často zabudnú aplikovať. Pečivo obohatené vitamínom D by tak mohlo na Slovensku rovnako ako vo Fínsku či Švédsku výrazne znížiť jeho nedostatok v populácii. Zároveň za jediné štvorročné volebné obdobie by štát mohol systematickou prácou s potravinami obohatenými o vitamín D a vápnik ušetriť na novú nemocnicu špičkovej úrovne, alebo podporiť výrobu ďalších kvalitných domácich potravín," dodal Lapšanský.

SZPCC združuje výrobcov z celého Slovenska. Má takmer 500 členov od SZČO až po veľké pekárne. Členovia zväzu každodenne zabezpečujú väčšinu spotreby chleba, pečiva, cukrárskych výrobkov i cestovín Sloveniek i Slovákov a zamestnávajú viac ako 12-tisíc pracovníkov.

(tasr)

Najčítanejšie

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.