Minulú sobotu islamistický terorista zaútočil na sprievod Christopher Street Day v Berlíne. Jedna osoba zahynula a 16 ďalších bolo zranených, niektorí z nich vážne.
Páchateľ mal za sebou viacero predchádzajúcich odsúdení, bol známy polícii a len nedávno bol prepustený z väzenia. Opakovane sa pokúšal nadviazať kontakt s Islamským štátom. Policajti ho neskôr zastrelili, keď sa ho pokúšali zatknúť po tom, čo im hrozil nožom.
Pre políciu a prokuratúru je prípad uzavretý. Útočník bol identifikovaný a je mŕtvy. Z politického hľadiska však táto záležitosť nie je zďaleka ukončená.
Okrem smútku a zdesenia vyvolal tento ohavný čin aj najdivokejšie špekulácie o tom, čo za ním stojí. Fakty sú jasné: išlo o akt islamistického terorizmu. Napriek tomu ľavicoví politici, aktivisti a novinári tvrdia, že určitú zodpovednosť nesie pravicové spektrum a kresťania – alebo že z toho aspoň majú prospech.
Iné teórie tvrdia, že k takýmto incidentom dochádza s podozrivou pravidelnosťou krátko pred dôležitými voľbami, čo prospieva pravicovej strane Alternatíva pre Nemecko (AfD). Najextrémnejšie tvrdenia pripisujú toto násilie zahraničnému zasahovaniu, ktorého cieľom je manipulovať nemecké voľby.
Konšpiračné teórie v hlavných médiách
Tvrdenia hraničiace s konšpiračnými teóriami nie sú obmedzené len na okrajové politické skupiny a nemožno ich jednoducho odmietnuť. Verejnoprávna televízia ZDF, financovaná z povinných koncesionárskych poplatkov, upozornila na príspevky v sociálnych médiách, ktoré takéto myšlienky šíria. Jedným z opakujúcich sa tvrdení je, že útoky tohto druhu môže organizovať Putin.
Hoci ZDF toto tvrdenie okamžite relativizovala a nepodporila ho, v reportáži napriek tomu venovala konšpiračným špekuláciám značný priestor.
Dokonca aj Bild, najväčší nemecký bulvárny denník, 7. júla 2026 informoval, že Putin plánuje útoky v Nemecku. Krátko pred útokom moderátor jednej z hlavných spravodajských relácií ZDF tvrdil, že hrozba vyplýva zo všeobecného nárastu nepriateľstva voči ľuďom z komunity queer, a to aj zo strany pravicových extrémistov.
Konzervatívci v hľadáčiku
Po útoku miestna organizácia Strany ľavice v štvrti Neukölln vyhlásila: „Úmyselné šírenie anti-queer a anti-trans ideológie pravicovými a konzervatívnymi aktérmi vytvára podmienky na útoky, ako bol ten včerajší.“
Pôvodné vyhlásenie nespomínalo islamistický kontext. Po ostrej kritike strana vydala „vyjasnenie“, v ktorom k už uvedeným „pravicovým a antifeministickým silám“ jednoducho pridala Islamský štát a ďalšie islamistické fundamentalistické skupiny. IS bol týmto výslovne zaradený do tej istej politickej kategórie ako konzervatívci a pravica.
Politik Strany ľavice Didem Aydurmus napísal na Threads: „Tento útok je len ďalším dôvodom na zákaz AfD! Pred AfD sme takéto sračky naozaj nemali. Žiadne ruské bábky páchajúce teroristické útoky, aby fašisti získali viac hlasov. Zakážte AfD hneď teraz!“ Aj v tomto prípade sa objavuje tvrdenie, že islamista konal v mene Putina.
Vždy pred voľbami
Dara Marc Sasmaz je poradca a aktivista blízky Strane ľavice. Pod pseudonymom „The Radical Democrat“ oslovuje početné publikum, najmä na YouTube.
V jednom videu tvrdil, že existujú náznaky, „že za takýmito činmi stojí samotná AfD prostredníctvom viacerých sprostredkovateľov“. Ako dôkaz poukázal na skutočnosť, že k útoku došlo „čisto náhodou“ krátko pred berlínskymi voľbami, a naznačil spojitosť s Ruskom. Nepredložil však žiadny dôkaz spájajúci útočníka s Moskvou ani s AfD.
Politik Sociálnodemokratickej strany (SPD) Alfonso Pantisano je komisárom berlínskeho senátu pre záležitosti queer komunity. Teroristu z IS jednoducho zaradil do konzervatívneho tábora.
Krátko pred útokom Pantisano v relácii „Abendschau“, ktorú vysiela verejnoprávna stanica Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB), povedal: „Najviac nás znepokojuje, že sme v súčasnosti terčom politických útokov z pravej strany a predovšetkým zo strany konzervatívnych síl, pravicových extrémistov a neonacistov.“
Zlé konzervatívne sily
Na otázku, či by toto vyhlásenie zopakoval aj po útoku, Pantisano nielenže na ňom trval, ale išiel ešte ďalej: „Áno, pretože medzi konzervatívne sily zaraďujem aj všetky náboženské skupiny, ktoré s nami majú problém, a islamisti sú ich súčasťou.“
Vysvetlil: „Máme problém s niektorými ľuďmi v rámci islamu, ktorí démonizujú náš spôsob života. Bohužiaľ, vidíme to aj v mnohých iných náboženstvách. A musíme sa chrániť a zvážiť, ako tu môžeme naďalej žiť v slobode.“
Berlínska spisovateľka a publicistka Fatma Aydemirová napísala 29. júla v denníku Guardian, že komunita queer ľudí je už roky terčom útokov zo strany konzervatívnych síl. Politikov z Kresťanskodemokratickej únie (CDU), ktorí teraz vyjadrujú solidaritu, označila za pokryteckých.
Jej hlavné tvrdenie nemohlo byť jasnejšie: „Kresťanskí konzervatívci a islamisti sú si celkom podobní, pokiaľ ide o ich postoj k queer komunite.“ Podľa Aydemirovej sa tieto dve skupiny síce môžu líšiť vo svojich metódach, projektoch a teologickom jazyku, nie však vo svojom nepriateľstve. Mainstreamových kresťanských demokratov tak zaraďuje do toho istého ideologického tábora ako islamistov.
Katolíci sú tiež len islamisti
Katolícky kňaz a aktivista za práva queer komunít Wolfgang Rothe, ktorý patrí do rakúskej diecézy St. Pölten a v súčasnosti pôsobí v Mníchove, takisto čiastočne viní kresťanov: „Ako veriaci človek sa hlboko hanbím za to, že náboženstvo bolo opäť zneužité na ospravedlnenie nenávisti a dokonca aj vraždy. Ani islam, ani kresťanstvo nie sú bez viny na opätovnom náraste nepriateľstva voči queer ľuďom v našej spoločnosti.“
Rothe tvrdí, že ani jedno z týchto náboženstiev nie je zatiaľ pripravené uznať ľudí z queer komunity a ich spôsob života ako rovnocenných. Obviňuje kresťanov aj moslimov z pohŕdania ľudskou dôstojnosťou a porušovania ľudských práv.
Rothe bol v roku 2004 po sexuálnom škandále odvolaný z funkcie zástupcu riaditeľa kňazského seminára v St. Pöltene. Odvtedy pôsobí ako farár v arcidiecéze Mníchov a Freising a dostal sa do titulkov médií ako prvý katolícky kňaz, ktorý sa oficiálne zúčastnil na podujatí Christopher Street Day.
Podnecovanie nenávisti
V spravodajskom bulletine Correctiv sa uvádzalo, že ohrozenie života queer komunity vyplýva zo „spoločensky podnecovanej nenávisti“, ktorá prichádza jednak z „fundamentalistických náboženských kruhov“, jednak z „pravice“. Podľa tejto publikácie obe strany vykresľujú spôsob života queer komunity ako nepriateľa a varujú pred zničením tradičnej rodiny alebo pred „homosexuálnym Západom“. Correctiv je štátom financované investigatívne médium, pri ktorom súd v niektorých prípadoch konštatoval, že uverejňovalo nepravdivé informácie.
V inej publikácii táto organizácia šírila tvrdenie, že AfD tento útok zneužíva. Politický konzultant citovaný v článku uviedol, že strana vyhľadáva takéto „extrémne situácie“, pretože verí, že zvyšujú verejnú podporu pre radikálny program. Ľavicový nemecký denník TAZ to vo svojom titulku vyjadril bez obalu: „AfD využíva útok na presadenie svojho programu.“ Bývalý spolkový minister zdravotníctva Karl Lauterbach nedávno podporil rovnaký argument.
Tri naratívy
Dajú sa identifikovať tri odlišné naratívy. Prvým je samotná konšpiračná teória: za islamistickými útokmi nepriamo stojí Rusko alebo AfD. Príkladom tohto pohľadu sú Dara Marc Sasmaz a príspevky na sociálnych médiách, ktoré sú ním ovplyvnené.
Druhý prístup považuje islamistov, kresťanských konzervatívcov a pravicu za prejavy toho istého, v podstate anti-queer svetonázoru. Najjasnejšími príkladmi sú Wolfgang Rothe, Fatma Aydemir, Alfonso Pantisano a vyhlásenie vydané neuköllnskou pobočkou Strany ľavice.
Tretia interpretácia vykresľuje AfD alebo CDU a jej bavorskú sesterskú stranu, CSU, ako tých, ktorí z násilia ťažia a využívajú ho na presadzovanie svojho politického programu. Ide pravdepodobne o najrozšírenejšiu interpretáciu, ktorú možno nájsť v médiách ako Correctiv či TAZ, ako aj vo vyhláseniach rôznych politikov.
Nevhodné vtipy a údajný útok
Kancelár Friedrich Merz vo svojom spomienkovom prejave preukázal zvláštnu logiku, keď ako jednu z príčin islamistického násilia označil nevhodné vtipy o queer ľuďoch.
Vo svojom prejave v Paderborne zopakoval tvrdenie, ktoré už predtým vyslovil v Berlíne: „Povedal som tejto queer komunite, že násilie sa nezačína len útokom. Násilie sa začína netoleranciou, vylúčením, diskrimináciou, hlúpymi poznámkami a nevhodnými vtipmi.“
Spolkový prezident Frank-Walter Steinmeier odsúdil tento zločin ako útok na otvorenú spoločnosť a vyjadril sústrasť obetiam. Nezmienil sa o islamistickom pozadí, ktoré bolo v tom čase už zrejmé, a namiesto toho incident označil za údajný útok.
Steinmeier prehovoril v deň útoku počas chrámového festivalu, ktorý usporiadala hinduistická komunita v Hamme: „Všetci sme otrasení a zdesení údajným útokom počas Christopher Street Day v Berlíne.“
Pozrite sa doprava – tam údajne číha nebezpečenstvo
Každý, kto dúfal, že spolkový prezident a kancelár, teda najvyšší predstavitelia krajiny, budú reagovať na smútok a hrôzu spôsobené takýmto útokom s potrebnou jasnosťou a triezvosťou vo vzťahu k zločinu a jeho páchateľovi, bol trpko sklamaný.
Nevyhnutným záverom je, že islamistický útok v Nemecku nevyvoláva žiadnu serióznu diskusiu o tom, ako predchádzať islamistickému terorizmu a bojovať proti nemu. Namiesto toho sa stáva len ďalším argumentom v prospech zákazu strany AfD.
Tento vzorec nie je nový. Po zločinoch spáchaných migrantmi na bežných ľuďoch opakovane nasledovali demonštrácie proti pravici a hlasné požiadavky, aby bola AfD, ktorá údajne ťaží z migrantskej kriminality, konečne zakázaná.
Výsledkom je, že sa nešetrí žiadnym úsilím, aby sa pozornosť verejnosti odklonila od skutočného nebezpečenstva k vymyslenej hrozbe zo strany pravice.
Pôvodný text bol publikovaný na webe sesterského denníka Statement.com.