Nemecko je toho výrazným príkladom. V parlamentných voľbách v roku 2025 sa strana Die Linke stala vedúcou politickou silou medzi 18- až 24-ročnými voličmi, keď získala 27,3 percenta hlasov v porovnaní s približne deviatimi percentami na celonárodnej úrovni.
Ten istý trend nadobúda v iných častiach Európy rôzne podoby. Mladí voliči sa odvracajú od tradičných strán a prejavujú väčšiu otvorenosť voči skupinám, ktoré spochybňujú zavedený poriadok – a to tak na ľavici, ako aj na pravici, ako ukazuje príklad mladých britských mužov, ktorých priťahuje strana Reform UK. Vo Francúzsku z tohto odmietania hlavného prúdu ťaží predovšetkým vyhranená ľavica.
Radikálna ľavica sa stala kultúrnou normou
Mélenchon oslovuje mladých ľudí nielen tým, že sľubuje väčšie prerozdelenie. Hovorí k nim pomocou toho, čo niektorí začali považovať za slovník pokroku: antirasizmus, dekolonizácia, klimatické zmeny, boj proti diskriminácii, imigrácia, rovnosť menšín, „systémové násilie“ – všetky tieto témy sa stali ústrednými v kultúrnom svetonázore časti mladej generácie. Hnutie Nepoddajné Francúzsko si uvedomilo, že nestačí len predložiť politický program; namiesto toho stavia na svojej schopnosti ponúknuť rámec na interpretáciu sveta.
Mélenchonov program je pre túto generáciu dokonale prispôsobený: základný príjem pre mladých ľudí, „ekologický obrat“, boj proti „všetkým formám rasizmu“, zrušenie selektívneho prijímania na univerzity a rozšírenie sociálnych práv. Všetko je navrhnuté tak, aby sa z materiálnych ťažkostí – neistých životných podmienok, problémov so získaním bývania, neistoty zamestnania – stali politické požiadavky formované týmto svetonázorom.
Tendencia voliť ľavicu je zrejmá medzi mladými ľuďmi, ktorí nedávno ukončili školskú dochádzku. Niektoré rodičovské združenia už roky kritizujú ideologickú zaujatosť učiteľov, ktorých obviňujú z propagovania tohto mélenchonistického svetonázoru v triedach. Už od základnej školy – od skupinových dielní až po exkurzie – sú po sebe idúce generácie žiakov indoktrinované myšlienkami kultúrneho relativizmu, výhodami recyklácie, akceptáciou rozmanitosti a pohŕdaním tradičnou francúzskou históriou, ktorá je vždy prezentovaná ako utláčateľská.
To neznamená, že francúzsky vzdelávací systém je továrňou na mélenchonistických voličov, ale ťažko sa dá poprieť, že mladí Francúzi vyrastali v intelektuálnom prostredí, v ktorom multikulturalizmus, dekolonializmus, militantný antirasizmus a environmentalizmus zohrávajú významnú úlohu.
Politický profil učiteľov tento fakt potvrdzuje. V prezidentských voľbách v roku 2022 získal Mélenchon medzi učiteľmi 25 percent hlasov, čo je takmer rovnako ako Emmanuel Macron (26 percent), zatiaľ čo Marine Le Penová získala len 10 percent.
Kontrola reality
Pre tých, ktorí odmietajú považovať túto generáciu za stratený prípad, však existuje malá iskierka nádeje.
Podpora Mélenchona s vekom mierne klesá. Prieskum Cluster17 ukázal, že má 42 percent medzi 18- až 24-ročnými a 36 percent medzi 25- až 34-ročnými. Rozdiel je mierny, ale reálny. Ako možno tento pokles vysvetliť?
Život ich nakoniec môže naučiť bolestivé lekcie, ktoré im škola nikdy nedala. Vo veku 20 rokov môže politika zostať prevažne teoretická. Do 30 rokov si ľudia musia nájsť prácu, platiť nájomné alebo splácať pôžičky, platiť dane, zabezpečiť starostlivosť o deti, zaoberať sa byrokraciou, starať sa o bezpečnosť svojho okolia a zistiť, že verejné prostriedky nie sú neobmedzené.
Ideály síce nemusia nutne zmiznúť, ale skôr či neskôr sa dostanú do konfliktu s realitou. Mladí voliči, pritiahnutí sľubmi Mélenchona a jeho strany, môžu vnímať vládu ako inštitúciu schopnú poskytovať nekonečný prísun riešení v podobe príjmovej podpory, verejných služieb, rozšírených práv a prerozdeľovania. Tí, ktorí začínajú pracovať a platiť za tieto opatrenia, sa nevyhnutne musia konfrontovať s druhou stranou rovnice: kto to všetko financuje?
„Kto v 19-tke nie je socialistom, nemá srdce; kto je socialistom aj v 30-tke, nemá rozum“ – staré príslovie, ktoré sa v priebehu rokov pripisovalo rôznym spisovateľom a politickým osobnostiam.
Investovanie do budúcnosti
Získanie podpory nasledujúcej generácie bude hlavnou výzvou v prezidentskej kampani v roku 2027. Mladí voliči predstavujú významný podiel voličov a mohli by zohrať rozhodujúcu úlohu vo voľbách.
V druhom kole volieb medzi Mélenchonom a Marine Le Penovou by sa 64 percent ľudí vo veku od 18 do 24 rokov rozhodlo pre Mélenchona, zatiaľ čo kandidátku Národného združenia by volilo 36 percent.
Môžeme preto očakávať, že počas kampane sa medzi ľavicovými stranami rozpúta otvorená vojna o hlasy mladých voličov: množstvo sociálnych sľubov, čoraz radikálnejší environmentalizmus, rétorika založená na identite, neustále odsudzovanie „krajnej pravice“ a vykresľovanie politického rozdelenia ako konfliktu medzi údajne progresívnymi mladými ľuďmi a staršou populáciou považovanou za reakcionársku.
Pravica by urobila veľkú strategickú chybu, keby sa tohto územia vzdala. Hoci si Marine Le Penová môže pripísať zásluhu za to, že sa jej podarilo osloviť dôchodcov, ktorí jej boli predtým nepriateľsky naklonení, nesmie to byť na úkor opustenia mladých ľudí. V tomto ohľade predstavuje odvolanie Jordana Bardellu z jej kampane určité riziko. Bardella disponuje vzácnou schopnosťou osloviť priamo časť mladších voličov a prezentovať sa ako tvár novej generácie. Ak by Mélenchon zostal medzi mladými voličmi bez konkurencie, poskytlo by to ľavici značnú kultúrnu výhodu.
Posun mladých voličov doľava vyvoláva zásadnú otázku, ktorá musí zostať prioritou aj dlho po prezidentských voľbách v roku 2027. Dnešné prieskumy verejnej mienky nám ukazujú, že mladí ľudia nie sú od prírody ľavicovo orientovaní, ale že ich formovalo prostredie, ktoré ich tlačí týmto smerom. Ide o kultúrny zápas, ktorý pravica doteraz vo veľkej miere prenechala svojim protivníkom. Plán pravice do budúcnosti by mal byť teraz celkom jasný.
Pôvodný text bol publikovaný na webe sesterského denníka Statement.com.