Rodičovský bonus, ktorým chce minister práce, sociálnych vecí a rodiny Milan Krajniak (Sme rodina) kompenzovať nižšie dôchodky ľudí, ktorí vychovali deti, zatiaľ nemá podporu koalície. Nie v tej podobe, v akej ju Krajniak predložil. Povedal to minister financií Igor Matovič (OĽaNO) počas pondelkovej (31. 1.) koaličnej rady.
"Rodičovský bonus na konci, predpokladám, že bude, ale tá podoba bude trošku iná," skonštatoval Matovič s tým, že Krajniakovi drží palce. Jeho nápad pomôcť matkám, ktoré nie sú docenené na dôchodku, považuje minister financií za vznešenú ideu. "Na druhej strane treba na to naozaj nájsť zodpovedné a dlhodobo udržateľné peniaze," uzavrel Matovič.
Minister Krajniak už dlhodobo presadzuje zavedenie rodičovského bonusu. V ústave už rodičovský bonus zadefinovaný je, Krajniak vyzdvihuje potrebu prijať konkrétnu formu dôchodku ešte v 1. kvartáli tohto roka. Platiť by mal podľa jeho návrhu od začiatku roka 2023. V princípe ide o príspevok pracujúcich detí rodičom na dôchodku na úrovni piatich percent z ich odvodov, čo by sa delilo v pomere 2,5 percenta matke a 2,5 percenta otcovi.
Krajniak tvrdí, že jeho rezort má pripravené zdroje vo výške 758 miliónov eur na vyplácanie rodičovského bonusu v roku 2023. Maximálne ročné náklady na rodičovský bonus sú na úrovni 550 miliónov eur, takže ministerstvo má aj rezervu vo výške 208 miliónov eur.
Vymenoval päť zdrojov financovania, zväčša ide o úspory v Sociálnej poisťovni (SP), ale ďalší dodatočný rezervný zdroj vidí minister aj v oddlžení nemocníc, k čomu sa Slovensko zaviazalo v pláne obnovy.
K jeho vyjadreniam sa však kriticky vyjadrila aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť (RRZ). Podľa nej už má väčšina peňazí, ktoré by Krajniak chcel použiť na financovanie rodičovského bonusu, už v rozpočte verejnej správy na roky 2022 až 2024 iné určenie.
TRENČÍN – Záhada od začiatku do konca! Príbeh Trenčianky Daniely Adamcovej šokoval vlani v septembri celé Slovensko aj Chorvátsko. Objavili ju v odľahlej časti chorvátskeho ostrova Krk doráňanú, dezorientovanú a s úplnou stratou pamäte.
Onedlho sa ukázalo, že žena, ktorá hovorí len po anglicky, je Slovenka z Trenčína. D. Adamcová exkluzívne pre týždenník Terajšok teraz otvorene porozprávala celý svoj záhadný príbeh. Ako sa dostala do Chorvátska? Čo si vlastne pamätá? Stala sa obeťou únosu?
https://vimeo.com/672163711
Svetobežníčka a známa šperkárka
Daniela bola vždy podľa vlastných slov energická a samostatná. V roku 1983 sa zbalila a odišla do Nemecka. Po približne roku odcestovala do Ameriky, kde zostala až do roku 2000. Tam vyštudovala umeleckú školu, zamestnala sa v klenotníctve a jej šperky začali zdobiť mnohé celebrity. Keď jej stroskotal v roku 1999 vzťah, život sa jej prevrátil naruby. „Rok som tam zostala sama, ale už to nebolo ako predtým. Bolo mi smutno za rodinou, za domovom.“ Na Slovensko sa vrátila v septembri roku 2000. Pokračovala vo výrobe šperkov, neskôr začala robiť pre pracovnú agentúru. V roku 2010 predala byt a vrátila sa nazad do Ameriky. Ako však sama vraví, už to nebola tá krajina, ktorú poznala. Po piatich rokoch odišla a pracovala v rôznych kútoch sveta. Napokon sa však vrátila na Slovensko.
Jej cieľom bolo Španielsko, nie Chorvátsko
„Vlani som si hľadala prácu, ale bolo to problematické. Nik ma na Slovensku nechcel zamestnať. Mala som skúsenosti zo zahraničia, ovládala som cudzí jazyk, ale nemohla som nájsť primerane ohodnotenú prácu.“ V júni 2021 stretla náhodou človeka, ktorý jej ponúkol prácu v Španielsku. „Potrebovali do hotela pár ľudí,“ hovorí. D. Adamcová vybrala peniaze z banky, aby mala na cestu aj na život, popredala šperky. Nevedela sa však skontaktovať s druhým človekom, ktorý mal ísť s ňou, tak sa rozhodla cestovať sama, na vlastnú päsť. Na internete si vyhľadala agentúru, ktorá robí rozvozy Slovákov na práce v zahraničí. „Dohodli sme sa na peniazoch a na čase, kedy ma prídu vyzdvihnúť,“ hovorí Daniela. Nespomína si však, o akú spoločnosť šlo, všetky informácie si ukladala do telefónu a notesa, o ktorý prišla. Zdá sa jej iba, že boli z východného Slovenska.
Ako sa ocitla na chorvátskej pláži, netuší
V deň odchodu sa stretla s kamarátkami a čakala v byte na nočné vyzdvihnutie. „Bola som pripravená. Zbalená. Prišli asi po polnoci. To si pamätám, že mi zazvonili. Ale to je zároveň to posledné, na čo si spomínam,“ hovorí otvorene D. Adamcová. Netuší, či zišla s kuframi dole, nevie, do akého auta nasadla, koľko tam bolo ľudí, nevie, či zamkla dvere bytu. Jej spomienky končia v noci 20. augusta a opäť začínajú až v septembri. Čo bolo medzitým, to netuší. „Zobudila som sa v noci. Nevedela som, kde som, čo sa deje. Bola tam tma. Zima, úplne som sa triasla od zimy,“ spomína na chvíle hrôzy. Sedela na špicatom kameni, schúlená, prikrytá veľkou dekou, ktorá bola celá od krvi. Bola dobitá, doráňaná, krvavá a ako sama vraví, dokopaná. Bola paralyzovaná. Dokázala čiastočne hýbať rukami, inak sa nevedela hnúť. Rozhýbať sa jej podarilo až nadránom. Vtedy zistila, že je na ostrove pri mori. Jediné, čo pri sebe našla, boli jej slnečné okuliare, ktoré spoznala a fľaška s vodou. Pomoc si privolala tak, že kričala na ľudí, ktorí sa okolo plavili na lodi. Kričala po anglicky. Na slovenčinu si vôbec nespomínala. Ani na to, kto je.
Spomienky, ktoré sa jej vrátili, sú desivé
D. Adamcová vraví, že v nemocnici jej nespravili dôležité vyšetrenia. Neošetrili jej ani rany. Skonštatovali iba, že jej zranenia neboli spôsobené cudzou osobou, že má silný otras mozgu, krv v ľadvinách a v krvi vysoký obsah látky, ktorá spôsobuje paralýzu svalstva. V tom čase sa rozpamätala na desivú vec. „Spomenula som si na troch ľudí. Pamätala som si, že som bola na nejakej väčšej lodi, kde boli dvaja muži a žena. Potom si pamätám, ako ma vliekli na ostrov. Tam čakal ešte jeden muž. Ťahal ma na ten ostrov. To bolo všetko, na čo som si spomenula. Ale tváre tých troch ľudí stále vidím úplne jasne pred sebou. Tie som aj opísala polícii,“ hovorí D. Adamcová, podľa ktorej sa vtedy správanie polície zmenilo. „Pozreli sa na seba, akoby vedeli, o kom hovorím a zrazu stratili záujem počúvať ma,“ tvrdí D. Adamcová. Vraví, že jej nemohli vziať ani odtlačky prstov, pretože na nich mala niečo ako lepidlo, ktoré nešlo dole. Neskôr jej policajti priniesli jej mokrý ruksak, v ktorom bolo množstvo nejakého odpadu. Našla v ňom iba kľúče od bytu v Trenčíne, ktoré spoznala. Doklady, peniaze a všetko ostatné bolo preč.
D. Adamcová si myslí, že sa stala obeťou únosu
Daniela sa obáva, že sa stala obeťou únosu. „Asi si mysleli, že ma zabili, pretože som bola celá zakrytá uterákom na tej pláži. Je to všetko také zvláštne. Aj to, že som mala lepidlo po všetkých prstoch. Čo si myslím, že sa stalo? Keď som sa vrátila domov, začala sa mi vracať pamäť, aj slovenčina. Myslím si, že sa to muselo udiať tu, na Slovensku. Možno to nebola nejaká skutočná spoločnosť, čo som našla na internete, ale nejakí podvodníci. Nechápem, kde som bola od 20. augusta do 12. septembra. Čo sa medzitým udialo,“ hovorí D. Adamcová. Je presvedčená, že zranenia jej niekto spôsobil. Na slovenskú políciu sa však neobrátila. „V Chorvátsku mi nevzali žiadne vzorky. Tam už nič nie je, čoho by sa polícia mohla chytiť,“ hovorí D. Adamcová. Teraz varuje ľudí, ktorí cestujú za prácou do zahraničia pred dôverčivosťou. „Naozaj je lepšie najskôr si agentúru preveriť,“ dodáva žena.
Psychicky je v poriadku, ale fyzicky nie. Neustále ju bolí hlava, má problémy so žalúdkom, s koncentráciou, nemôže spávať. „Zo začiatku som mala hrozné sny. Snívalo sa mi, že som niekde zavretá a stále som chcela utekať, ale nemohla som sa pohnúť,“ uzatvára D. Adamcová. Pre pretrvávajúce zdravotné problémy zatiaľ nemôže pracovať a jediný príspevok, ktorý dostáva, je 120 eur od Sociálnej poisťovne. Z toho však nedokáže zaplatiť ani len nájomné. Na rodinu sa obrátiť nemôže a u charít nepochodila.
Od začiatku nasledovného mesiaca sa menia viaceré významné protipandemické opatrenia. Prichádza k skráteniu platnosti covid pasov o tri mesiace a zrovnoprávneniu prekonavších a zaočkovaných osôb pri návrate do vlasti.
Platnosť očkovania proti ochoreniu COVID-19 sa od februára skráti z jedného roka na deväť mesiacov po poslednej dávke. Úrad verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR preto upraví viaceré vyhlášky. V prípade vyhlášky k režimu na hraniciach sa platnosť skráti od 4. februára z dôvodu implementácie zmien do systému eHranica. TASR o tom informovala hovorkyňa úradu Daša Račková.
"Európska komisia prijala pravidlá, podľa ktorých bude COVID preukaz EÚ platný na cestovanie deväť mesiacov po ukončení kompletného očkovania. Z tohto dôvodu zosúlaďujeme trvanie platnosti vo vyhláškach ÚVZ SR," vysvetlila Račková. Platnosť deväť mesiacov bola zatiaľ uvedená len vo vyhláške k izolácii pozitívnych osôb a karanténe úzkych kontaktov.
Platnosť deväť mesiacov sa podľa ministerstva zdravotníctva počíta od podania druhej dávky u dvojdávkovej vakcíny a podaní jednodávkovej vakcíny. Po uplynutí deviatich mesiacov sa už osoba nepovažuje za zaočkovanú.
Zrovnoprávnenie prekonavších
Ľudia, ktorí prekonali ochorenie COVID-19, budú mať po príchode na Slovensko rovnaké podmienky ako očkovaní. Domáca karanténa nebude od piatka (4. 2.) povinná pre prekonavších a kompletne zaočkovaných. Ich povinnosťou je registrovať sa do systému eHranica raz za šesť mesiacov. Vyplýva to z vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR zverejnenej vo Vestníku vlády SR.
Karanténa pre nezaočkované osoby sa po príchode na Slovensko skracuje z desať na päť dní pri bezpríznakovom priebehu choroby alebo po negatívnom PCR teste. Ten je možné vykonať hneď po príchode na Slovensko.
"Upozorňujeme, že v čase prudkého rastu počtu pozitívnych, môže byť náročné získať termín na PCR test v primeranom čase," uviedla hovorkyňa ÚVZ Daša Račková. Dodala, že registrácia v eHranici zostáva pre neočkované osoby povinná po každom príchode na Slovensko.
Výnimiek je viacero
Výnimku z karantény majú držitelia diplomatických a služobných pasov. Týkať sa to bude držiteľov po vstupe do SR po vykonávaní pracovných úloh v zahraničí a tých, ktorých pasy boli vydané v zahraničí.
Vyhláškou k režimu na hraniciach sa od piatka ruší zoznam rizikových krajín v súvislosti s variantom omikron a osobitné podmienky pre osoby, ktoré z rizikových krajín prišli. Veľká Británia sa zaradí medzi krajiny, z ktorých po prílete na Slovensko nie je potrebný PCR test.
Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková sa ohradzuje voči útokom na mimovládne organizácie (MVO). Uviedla to v reakcii na minulotýždňové slová ministra financií Igora Matoviča (OĽANO) o zneužívaní prostriedkov určených na inklúziu rómskej komunity mimovládnymi organizáciami.
"Počas prerokúvania návrhu o finančnej podpore misijnej pastoračnej práce v rómskych komunitách pre Konferenciu biskupov Slovenska (KBS) na rokovaní vlády som sa ohradila voči útokom na mimovládne organizácie. To bol napokon aj hlavný dôvod, pre ktorý som vyvolala hlasovanie o tomto bode, pri ktorom som sa zdržala," vyhlásila ministerka.
Mimovládne organizácie a ďalšie združenia si podľa jej slov zaslúžia poďakovanie za prácu, ktorú vykonávajú. "V mnohých oblastiach suplujú štát a často robia nezastupiteľnú činnosť. Každý, kto chce vedieť, z akých zdrojov sú financované, a ako tieto prostriedky používajú, si informácie nájde, lebo transparentnosť je v tomto pomerne vysoká," podotkla s tým, že aj takéto vyhlásenia sú vodou na mlyn kampani, ktorú voči MVO dlhodobo vedú extrémisti.
Matovič a mimovládky
Matovič po minulotýždňovom rokovaní vlády pri prezentovaní schválenia príspevku 330 000 eur na projekt misijnej pastoračnej činnosti pre KBS uviedol, že práve pastoračné aktivity sa ukazujú ako najefektívnejší spôsob práce s rómskou komunitou v protiklade s prácou mimovládnych organizácii, ktoré podľa neho zneužili grantové prostriedky určené na inklúziu rómskej komunity. Žiadnu organizáciu však nekonkretizoval.
„Ak to porovnám so stovkami miliónmi eur, ktoré rozkradli najmä bratislavské mimovládky, ktoré vykazovali akože bohumilú činnosť tým, že idú učiť Rómov v osadách tancovať, variť, šiť a podobne, ale v skutočnosti mali len jediný cieľ vykrádať tieto prostriedky určené na pomoc najnúdznejším ľuďom, tak je to veľmi efektívny spôsob práce s rómskou komunitou,“ uviedol Matovič.
Bývalý premiér vyjadril presvedčenie, že najefektívnejší spôsob je pomôcť tým, ktorí v rómskych komunitách dlhodobo pôsobia bezplatne, možno aj s účelom, že chcú rozvíjať duchovno tamojších ľudí. Podľa Matoviča ide práve o rôzne cirkvi, ktorých činnosť je v porovnaní s mimovládnymi organizáciami oveľa úspešnejšia. „Skúste si prelustrovať tých, čo prijímali najviac peňazí na prácu v osadách a na tie bludy, ktoré vo svojich analýzach popísali. Ak by robili nejakú robotu, malo by to byť v osadách vidieť, bohužiaľ nevidieť tam nič,“ uzavrel.
Kritika expremiéra
Mimovládne organizácie v otvorenom liste vyzvali Matoviča i ostatných členov vlády, aby svojimi vyjadreniami nedehonestovali prácu neziskového sektora a podporovali širokú participáciu občianskych iniciatív v hľadaní efektívnych a prospešných riešení začlenenia marginalizovaných rómskych komunít.
Občianske združenia eduRoma, Divé maky a Romano Kher – Rómsky dom či Rómske advokačné a výskumné stredisko kritizujú, že Matovič obhajoval krok vlády na podporu KBS klamlivými a paušalizujúcimi útokmi.
Štátny ústav pre kontrolu liečiv (ŠÚKL) povedie od februára Peter Potúček. Na poste riaditeľa a generálneho tajomníka úradu vystrieda Zuzanu Baťovú. Potúček bude ústav viesť do ukončenia riadneho výberového konania. Pre TASR to uviedla hovorkyňa Ministerstva zdravotníctva (MZ) SR Zuzana Eliášová.
"Pani Baťová odchádza na základe vlastného rozhodnutia," vysvetlila Eliášová.
Potúček podľa hovorkyne vyštudoval Farmaceutickú fakultu Univerzity Komenského v Bratislave. Odborné vedomosti získal aj na univerzite v Ríme v Taliansku. "V Štátnom ústave pre kontrolu liečiv pracoval v rokoch 2005 až 2010.
Pracovné skúsenosti v odbore získal aj na viacerých manažérskych pozíciách v komerčnom sektore," priblížila Eliášová.
Podľa nového riaditeľa je výhodou, že prichádza do prostredia, ktoré mu je známe. "V čase pandémie je potrebné pre správne rozhodnutia vedieť sa rýchlo orientovať. V rámci COVID-19 je dôležité tiež nepretržite sledovať trendy a byť v úzkom kontakte s Európskou liekovou agentúrou a ďalšími odbornými autoritami," dodal Potúček.
Opakované preočkovávanie proti covidu nemusí byť podľa vedcov vhodnou stratégiou, a to aj napriek tomu, že posilňujúce dávky vakcín sa podľa štúdií javia byť účinné aj proti novým variantom koronavírusu, uvádza sa v článku zverejnenom vo vedeckom časopise Nature.
Opakované podávanie posilňujúcich dávok mRNA vakcín je len "núdzové riešenie", nie účinná a udržateľná stratégia. Uviedol to Danny Altmann, profesor imunológie na londýnskej Kráľovskej univerzite.
V Izraeli podávajú od začiatku roka štvrtú dávku vakcíny starším ľuďom, osobám s oslabenou imunitou a tiež zdravotníkom. Sľubujú si od toho ochranu pred vlnou variantu omikron. Predbežné dáta z Izraela ukazujú, že štvrtá dávka znižuje riziko nákazy a ťažkého priebehu ochorenia.
Omikron zmenil pohľad vedcov na posilňujúce dávky, uviedol imunológ Alejandro Balazs z Ragon Institute v americkom Cambridgei. Ľudia, ktorí boli predtým považovaní za plne zaočkovaných, pri omikrone nemali dostatočnú protilátkovú imunitnú odpoveď, ktorá by ich chránila pred nákazou.
Výsledky zo sveta naznačujú, že posilňujúce dávky skutočne zvyšujú množstvo protilátok neutralizujúcich omikron, a tým poskytujú dostatočnú ochranu. Vedci sa však obávajú, že ani posilňujúcce dávky nebudú mať dlhodobý účinok pri ochrane pred nákazou.
Dáta z Izraela ukazujú, že protilátky po podaní tretej dávky vakcíny klesajú po niekoľkých mesiacoch podobne ako po podaní prvých dvoch dávok. Terénne údaje z Británie však naznačujú, že imunita z posilňujúcich dávok klesá pri omikrone možno ešte rýchlejšie než pri variante delta. Iná štúdia, ktorá ešte neprešla recenzným konaním, indikuje, že po tretej dávke vydrží ochrana proti omikronu štyri mesiace.
Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) vo svojom vyhlásení z 11. januára varovala, že očkovacia stratégia založená na opakovanom podávaní posilňujúcich dávok pôvodnej vakcíny je "nevhodná a neudržateľná". Virologička Kanta Subbaraová dodáva, že "nekonečné" podávanie posilňujúcich dávok ide na úkor očkovania ľudí v rozvojových krajinách.
Väčšina odborníkov odporúča vytvoriť nové vakcíny, ktoré dokážu chrániť ľudí pred širšou paletou súčasných či budúcich variantov koronavírusu.
Údaje o nových vakcínach špecificky vytvorených pre variant omikron majú byť známe v priebehu najbližších mesiacov.
Spoločnosti Moderna a Pfizer oznámili minulý týždeň spustenie ďalších fáz klinických skúšok posilňujúcich dávok vakcín vyvinutých špeciálne proti variantu omikron.
Parlamentný výbor chce, aby minister vnútra prešetril a vyvodil zodpovednosť za skartovanie spisov príslušníkov Štátnej bezpečnosti. Ku skartovaniu došlo pred štyrmi rokmi, keď ministerstvo viedol politik Smeru-SD Robert Kaliňák. Ten vinu odmieta.
Parlamentný výbor pre obranu a bezpečnosť so znepokojením prijal informáciu o skartáciu osobných spisov príslušníkov Štátnej bezpečnosti (ŠtB). Výbor zároveň v prijatom uznesení odsúdil skartovanie spisov a požiadal ministra vnútra Romana Mikulca (OĽaNO) o prešetrenie porušenia zákona a vyvodenie dôsledkov.
Skartovanie uskutočnili za bývalej vlády v rokoch 2017 a 2018. Archív Ministerstva vnútra SR Nitrianska Streda podal podľa ministra Mikulca návrhy na vyradenie písomností z rokov 1912 až 1937, ktorých súčasťou boli aj osobné spisy bývalých príslušníkov Zboru národnej bezpečnosti (ZNB) zaradených v zložkách ŠtB. O skartácii malo podľa Mikulca bývalé vedenie rezortu vnútra informáciu. „Skartované spisy mohli mať bádateľský význam pre odhaľovanie činnosti štátnej bezpečnosti,“ povedal poslancom minister.
Minister: Začalo sa trestné konanie
Posudzovanie postupu zamestnancov z hľadiska trestnoprávnej či inej právnej zodpovednosti bývalé vedenie rezortu neurobilo. Mikulec konštatoval, že na základe trestného oznámenia Ústavu pamäti národa (ÚPN) sa začalo trestné konanie. Rezort poskytne všetku dokumentáciu, ktorá sa viaže ku skartácii v rokoch 2017 a 2018. V septembri 2020 nová vláda uložila ministrovi vnútra úlohu zastaviť skartáciu dokumentov o činnosti bezpečnostných zložiek. Systém je podľa Mikulca nastavený tak, aby ďalej k takýmto skartáciám nedochádzalo.
Predseda parlamentného výboru pre obranu a bezpečnosť Juraj Krupa (OĽaNO) uviedol, že skartované spisy sa týkali ročníkov ľudí, ktorí boli aktívni členovia ŠtB „v najhorších rokoch“, čiže v 50-tych a 60-tych rokoch minulého storočia.
Zástupca ÚPN Ján Pálffy na otázku, či je možné zdokumenovať priebeh služby príslušníkov ŠtB aj na základe iných zdrojov ako skartovaných spisov, odpovedal, že možné to je. „Na druhej strane, osobná dokumentácia, osobné spisy zachytávali oveľa pestrejšie informácie v službe jednotlivých ľudí a z tohto pohľadu boli určite jedinečným zdrojom a prameňom informácií pre ďalšie historické bádanie,“ uviedol Pálffy.
Minister na otázku Anny Zemanovej (SaS), či ľudia, ktorí pôsobili v ŠtB, sú zamestnancami v rezorte vnútra, odpovedal, že podľa jeho vedomostí to tak nie je. Poukázal na to, že ľudia, ktorí preukázateľne pracovali pre ŠtB, nemôžu byť držiteľmi bezpečnostnej previerky.
Môže to ohroziť odoberanie dôchodkov
Téme sme sa v Štandarde venovali. Podľa Pálffyho ministerstvo vnútra konalo aj v rozpore so zákonom o archívoch a registratúrach a tiež správou Medzinárodnej Rady pre archívy UNESCO, ktorá tvrdí, že „osobné registre agentov a zamestnancov administratívy a služieb represívnych režimov, hlavne však služobné záznamy príslušníkov vojska, majú zvláštnu dôležitosť, pretože obsahujú biografické údaje, ktoré môžu mať rozhodujúcu hodnotu pri stanovovaní zodpovednosti v období represie“.
Pálffy tiež tvrdí, že konaním ministerstva je ohrozené aj naplnenie účelu zákona o odobratí nezaslúžených benefitov predstaviteľom komunistického režimu, ktorý bol schválený v júni minulého roka. Na základe tohto zákona sa takým predstaviteľom nemá zarátavať do dôchodku obdobie rokov, v ktorom pracovali pre totalitný režim a jeho represívny aparát. To, či sa bývalým príslušníkom ŠtB má znížiť dôchodok, posudzuje na základe archívnych dokumentov práve ÚPN. Súvislosti v osobitnom texte analyzoval Matej Gašparovič.
Opozícia sa pri téme obrannej dohody so Spojenými štátmi americkými snaží pre politické body len vystrašiť Slovákov. V nedeľnej diskusnej relácii Na telo v televízii Markíza to vyhlásila poslankyňa Národnej rady SR Jana Bittó Cigániková (SaS). Jej oponent, poslanec parlamentu Erik Tomáš (mimoparlamentná strana Hlas-SD), naopak, tvrdí, že kontrakt je neprijateľný a nevýhodný pre Slovensko.
"Zmluva neohrozuje Slovensko. Akým spôsobom nás môže ohrozovať, keď spolupracujeme s vlastnými spojencami," skonštatovala Bittó Cigániková a poukázala, že takáto dohoda pre ďalších 23 krajín nie je hrozbou. Opozícia podľa jej slov len ťaží zo strachu ľudí. Deklaruje, že nič sa na Slovensku nebude dovážať a ani sem nikto nepríde bez súhlasu parlamentu.
Politici debatovali aj o rusko-ukrajinskom konflikte. Tomáš upozornil, že minister obrany Jaroslav Naď (OĽaNO) a minister zahraničných vecí Ivan Korčok (nominant SaS) svojimi vyhláseniami zbytočne prilievajú olej do ohňa, pritom Ukrajina a ani Rusko žiadny otvorený vojenský konflikt nepotvrdili. "Nikto nechce vojnu. Chceme žiť v bezpečí. Naď a Korčok nás svojimi vyhláseniami a krokmi nesmú vťahovať do konfliktu," povedal Tomáš.
Myslí si, že nehrozí bezprostredné ohrozenie Slovenska, a preto sa tak treba aj správať. "Vláda by skôr mala riešiť potenciálnu migračnú či energetickú krízu, nie eskalovať napätie." Nesúhlasí s tým, aby na Slovensko prišli vojská NATO z iných štátov. Cestu vidí v diplomatickom riešení problému.
Erik Tomáš. Foto: TASR/Martin Baumann
Bittó Cigániková si myslí, že už z histórie je známe, že Rusko vie byť agresorom. Situácia je podľa nej úplne jasná a ak už stoja ruskí vojaci na hraniciach, je to hrozba a treba na ňu adekvátne reagovať. "Ak bude Ukrajina vojensky napadnutá, Slovensko môže na to tiež doplatiť," povedala s tým, že by bolo veľkou chybou tváriť sa, že sa nič nedeje.
Podľa poslankyne za liberálov krajiny ako Maďarsko, Bulharsko či Rumunsko požiadali jednotky NATO, aby boli na ich území. „A to z jediného dôvodu, pretože to zvyšuje bezpečnosť tých krajín. A NATO následne dalo túto ponuku aj Slovenskej republike," dodala s tým, že by s prítomnosťou jednotiek NATO na území Slovenska súhlasila. Predseda strany SaS Richard Sulík podľa jej slov vníma za pôvodcu napätia medzi dvomi krajinami Rusko.
Poslankyňa SaS si v aktuálnej situácii nevie predstaviť, že by jej strana v budúcnosti spolupracovala s Hlasom-SD. "Dúfala som, že sa budú od Smeru-SD odlišovať, zatiaľ to však nevidíme. Je to Smer 2," podotkla Bittó Cigániková. Tomáš vyhlásil, že ich strana nebude spolupracovať s OĽaNO a ani s ĽSNS. "Neznamená to automaticky, že budeme spolupracovať so všetkými ďalšími stranami. Ide nám o čo najsilnejšie zastúpenie sociálnej demokracie," podotkol poslanec.
Za napätie medzi Ruskom a Ukrajinou môže podľa Slovákov najmä USA a NATO. Vyplýva z prieskumu agentúry Focus pre reláciu TV Markíza Na telo.
Prieskumná otázka znela: Kto podľa vás môže za narastajúce napätie na rusko-ukrajinskej hranici a v Pobaltí, Rusko alebo Spojené štáty a NATO? Podľa výsledkov si 44,1 percenta respondentov myslí, že za napätie medzi Ukrajinou a Ruskom môžu Spojené štáty americké a Organizácia Severoatlantickej zmluvy (NATO). Za pôvodcu napätia označilo 34,7 percenta opýtaných Rusko a 21,2 percenta odpovedalo „neviem".
NATO a USA vinia za napätie najmä priaznivcami strán Republika (90,3 percenta), Smer-SD (78,6 percenta), Hlas-SD (54,1 percenta), následne PS (26,2 percenta), Sme rodina (39,2 percenta), KDH (25,3 percenta), OĽaNO (19,6 percenta) a SaS (15,6 percenta).
Rusko považujú za pôvodcu napätia najmä priaznivci strán SaS (65,6 percenta), OĽaNO (59,1 percenta), Hlas-SD (27,9 percenta), Smer-SD (10,6 percenta), PS (56,7 percenta), Republika (6,3 percenta), Sme rodina (41,2 percenta) a KDH (47,5 percenta).
Priemerný koaličný volič viní za napätie z 23,9 percenta USA a NATO a z 56,1 percenta Rusko. Priemerný opozičný volič viní za napätie medzi dvoma štátmi zo 71 percent USA a NATO a zo 16,3 percenta Rusko.
Prieskum bol vykonaný v období od 19. januára do 26. januára na vzorke 1017 respondentov.
Ak by sa voľby do Národnej rady (NR) SR konali v januári, vyhrala by strana Hlas-SD so ziskom 17,8 percenta hlasov. Na druhom mieste by skončila strana Smer-SD s podporou 16,3 percenta. Tretia by bola strana SaS s 11,1 percenta hlasov.
Do parlamentu by sa dostalo aj Progresívne Slovensko s podporou 8,3 percenta. Nasledovalo by hnutie OĽaNO s ôsmimi percentami a strana Republika so ziskom 7,8 percenta hlasov. S podporou 6,1 percenta by sa do parlamentu dostalo aj hnutie Sme rodina a poslednou stranou by bolo KDH s 5,8 percenta.
Do NR SR by sa nedostala Aliancia (4,4 percenta) ani ĽSNS (4,3 percenta). Pred jej bránami by zostala aj strana SNS (3,9 percenta) a strana Za ľudí (tri percentá). Dobrá voľba a Umiernení by získala jedno percento, strana Spolu - občianska demokracia a Maďarské fórum rovnako po 0,7 percenta a Naša vlasť 0,4 percenta hlasov.
V prepočte na kreslá v Národnej rade SR by ich Hlas-SD získal 33, Smer-SD 30 a SaS 21. Za Progresívne Slovensko by do parlamentu zasadlo 15 poslancov, za OĽaNO tiež 15, za Republiku 14, za Sme rodinu a KDH zhodne po 11 poslancov.
Vyplýva to z prieskumu agentúry Focus pre televíziu Markíza, ktorý sa konal 19. až 26. januára na vzorke 1 017 respondentov.
Predseda parlamentu Boris Kollár (Sme rodina) uviedol, že ak sa nezníži DPH na vybrané potraviny, Slováci budú nakupovať v zahraničí. Zvyšovanie cien potravín ľudia podľa jeho slov pocítia. Zároveň uviedol, že zatiaľ nevie, odkiaľ by vláda vzala financie.
Skonštatoval to v diskusnej relácii TA3 V politike, v ktorej debatoval s podpredsedom parlamentu Jurajom Blanárom (Smer-SD). Okrem témy zdražovania potravín sa venovali aj obrannej zmluve s USA.
„Keby sme to znížili, urobíme dieru v rozpočte 150 miliónov eur. Ale je pravdou aj to, že keď neurobíme nič, tak tá diera v rozpočte bude tak či tak, lebo tí ľudia tie peniaze neminú na Slovensku, minú ich v Poľsku, minú ich v Maďarsku a tá diera tam bude tiež," uviedol Kollár. Reagoval tak na znižovanie DPH na potraviny v Poľsku a v Maďarsku, čo bude pravdepodobne spôsobovať, že Slováci budú nakupovať potraviny v zahraničí.
Opozičné strany však okrem zníženia DPH na potraviny požadujú aj rozšírenie zoznamu základných potravín. „Máme veľmi dlhý zoznam základných potravín, ktoré už dnes sú na desiatich percentách," dodal Kollár.
Kollár však priznal, že nevie, z akého sektora by sa na zníženie DPH na vybrané potraviny zobrali peniaze. Pochybnosti má aj v tom, že "keby sme dali aj nulovú DPH, obchodné reťazce ceny aj tak neznížia". Podľa jeho slov by na to doplatili producenti potravín, spotrebitelia a opäť by zarobili reťazce," podotkol s tým, že chce o riešení situácie v koalícii rokovať.
Blanár: koalícia pri zdražovaní nekoná
Podpredseda parlamentu Juraj Blanár (Smer-SD) skritizoval vládu za neriešenie tohto problému, hoci bola od jesene 2021 upozorňovaná na príchod vlny zdržovania. "Je koniec januára a nie je žiadne riešenie," poznamenal s tým, že vláda má k dispozícii 200 miliónov eur, ktoré môže na to použiť.
To, aby po znížení DPH došlo aj k reálnemu zníženiu cien, by sa podľa Blanára dosiahlo zavedením "dvojitých cien". "Obchodníci by uviedli cenu pred, ale aj po znížení a každý by si mohol vypočítať, ako sa cena znížila," vysvetlil s tým, že by dodržiavanie nariadenia kontrolovala aj obchodná inšpekcia.
Podľa Kollára opozícia zavádza ľudí
Politici diskutovali aj o obrannej dohode so Spojenými štátmi americkými. Blanár vyhlásil, že ide o nepotrebnú a nebezpečnú zmluvu. Hrozbu vidí vo vojenských základniach, jadrových zbraniach i v prítomnosti cudzích vojsk. "Sme riadny člen NATO, nie je potrebné, aby tu prišla cudzia armáda," skonštatoval Blanár.
Kollár reagoval, že opozícia "trepe a zavádza" ľudí. Smer-SD, keď v minulosti vládol, sa vtedy pchal Američanom do zadku. V tom období podľa predsedu parlamentu takúto zmluvu už pripravil, rovnako aj nakupoval americké vojenské vrtuľníky i stíhačky. "Keď nie sú vo vláde, Američania sú pre nich tí najhorší," podotkol predseda parlamentu.
Kollár uviedol, že nemá problém, aby na Slovensko prišli českí či litovskí vojaci pomáhať na hranice zvládať prípadnú migračnú vlnu z Ukrajiny. Zároveň priznal, že zhruba päť poslancov jeho strany nemieni v hlasovaní podporiť obrannú zmluvu s USA:
