Világi pripomenula, že podobná situácia sa stala aj v minulosti, keď SNS vypovedala koaličnú zmluvu. Vtedy však podľa nej išlo o kratšie časové obdobie. „Pokiaľ by to, čo deklaruje SaS, a teda odchod z koalície, ale zároveň to, že by zostali vo vláde, malo pretrvávať dlhšie obdobie, tak naozaj ide o vec, ktorá nie je tradičná ani štandardná," vyhlásila politologička.

Aneta Világi: Vládne posty nie sú nekonečné

Ak by sa koaličná zmluva mala prispôsobiť aktuálnym reálnym podmienkam, tak by to podľa nej malo odraziť posilnenie SaS v parlamente a zároveň oslabenie iných koaličných partnerov. „Vládne posty nie sú nekonečné. Buď by museli vymyslieť nový post, alebo by inštitucionálne posilnenie SaS muselo ísť na úkor nejakého koaličného partnera," vysvetlila Világi.

Požiadavku SaS na odchod ministra financií Igora Matoviča (OĽaNO) možno podľa politologičky vnímať tiež ako snahu o posilnenie postavenia SaS vo vláde. „Práve post ministra financií je kľúčový pre to, čo strana SaS dlhodobo presadzuje v rámci svojich volebných sľubov," uviedla s tým, že pre liberálov je dôležité, aby minister financií uvažoval podobne ako oni.

„Pokiaľ by sme sa pozerali len na vyjadrenia, tak naozaj to vyzerá tak, akoby žiadna dohoda a posun žiadnym smerom nebol možný. Ale pamätáme si, že takéto silné vyjadrenia zo strany oboch koaličných partnerov tu už boli," pripomenula Világi a dodala, že sa vtedy predsa len našiel spôsob, ako ostať vo vláde. Momentálne podľa nej vyzerá byť veľmi nepravdepodobné, že by sa situácia dala vyriešiť bezbolestne. „Či už na jednej alebo druhej strane," uzavrela.

Pavol Baboš: Vláda by dokázala fungovať aj bez ministrov SaS

Politológ z Univerzity Komenského v Bratislave Pavol Baboš si nevie predstaviť v praxi fungovanie modelu, keď sú vo vláde ministri, ktorých strana hovorí, že už nie je súčasťou koalície. Vyplýva to z jeho vyjadrenia v súvislosti so situáciou v koalícii.

„Úplne štandardné to nie je. Koalícia alebo koaličná rada je niečo, čo drží koaličné strany, ktoré dávajú podporu vláde v parlamente, dokopy. Neviem si celkom dobre predstaviť, ako to môže dobre fungovať, ak ministri SaS budú sedieť vo vláde, ale nebudú súčasťou koalície. Neviem si predstaviť, čo to znamená v praxi," uviedol Baboš s tým, že by teoreticky mohli hlasovať proti čomukoľvek.

Chýbal by podľa neho pocit súdržnosti i koordinácia a z dlhodobého hľadiska to môže sťažovať situáciu. Politológ vníma takéto riziko, no nemyslí si, že by chcel líder SaS a minister hospodárstva Richard Sulík ohroziť bežný chod a riadenie štátu. Vysvetlil tiež, že vláda by dokázala fungovať aj bez ministrov SaS, bola by uznášaniaschopná a dokázala by prijímať rozhodnutia.

Premiér Eduard Heger (OĽaNO) podľa politológa navonok smerom k verejnosti i dovnútra koalície vysiela signál o snahe neeskalovať konflikt. „Snaží sa ho vyriešiť, uhladiť. Robí, čo môže v rámci politického postavenia, ktoré má," povedal Baboš. Síce Heger je premiér a má možnosť odvolávať ministrov, stále má ale podľa politológa z politického hľadiska vyššiu moc líder koaličného hnutia OĽaNO a minister financií Matovič.

Baboš nevie povedať, či by sa problémy v koalícii vyriešili odchodom oboch ministrov – Sulíka i Matoviča. Pripustil, že by možno neboli tak na očiach a na určitý čas by to mohlo priniesť výsledok. Nemyslí si však, že by ich spor vyhasol. „Či je to aj reálne riešenie, to neviem povedať. Treba sa pýtať Igora Matoviča, či vôbec je schopný také niečo urobiť a tolerovať, že by bol dotlačený do odchodu z druhej funkcie v priebehu roka a pol," dodal politológ.

Na margo legitimity požiadaviek SaS Baboš uviedol, že to nemá súvis s volebnými výsledkami. Požiadavky SaS sa podľa neho dajú vnímať aj ako snaha o posilnenie, no nevie, či práve o to liberálom ide. „Reálne nevidím veľký priestor na to, aby sa, čo sa týka vládnych pozícií, mohla SaS ešte posilňovať, keďže Mária Kolíková je ďalej ministerka. De facto ministerstvo získali," ozrejmil.

Juraj Marušiak: Premiér zrejme nechce siahnuť po riešení, ktoré by pochovalo koalíciu

Premiér Eduard Heger má právo požiadať prezidentku Zuzanu Čaputovú o odvolanie ministrov strany, ktorá hovorí, že už nie je súčasťou koalície. Z jeho konania je zrejmé, že predseda vlády ani OĽaNO ešte nechcú siahnuť po riešení, smerujúcom k pochovaniu koalície. Vyplýva to z vyjadrenia politológa Juraja Marušiaka z Ústavu politických vied Slovenskej akadémie vied.

„Evidentne ani OĽaNO, osobne Heger, k takémuto kroku nesiahli. Ani oni ešte nemajú záujem o úplné ukončenie činnosti koalície," skonštatoval Marušiak. Nie je si istý, či líder SaS a minister hospodárstva Richard Sulík použil správnu formuláciu pri svojich výrokoch o tom, že jeho strana už nie je súčasťou koalície. „Jedna vec je vypovedanie koaličnej dohody, druhá vec je odchod z koalície. V tomto smere si zrejme pomýlil tieto dve formulácie. Ak nie je súčasťou koalície, tak, samozrejme, ministri za takúto stranu by vo vláde za uvedených okolností sedieť nemali," podotkol. Pripomenul však, že Sulík nehovoril o tom, že by prestali podporovať vládu. Nepovažuje však za štandardné zvoliť takéto silné slová a pritom sa tváriť, že pokračujú v činnosti vlády.

Situácia je aktuálne podľa Marušiaka pre lídrov OĽaNO i SaS už vecou prestíže, keďže aj požiadavka liberálov na odchod ministra financií Matoviča bola medializovaná a nastolená ultimátnym spôsobom. Politológ pripomenul, že aj v minulom roku sa pri riešení vládnej krízy napokon našla dohoda. „Aj keď bolo jasné, že je skôr odložením problému," podotkol. Riešenie situácie odchodom Matoviča i Sulíka z vlády považuje za možné, pričom by následne musela vzniknúť vláda bez politických straníckych špičiek. Marušiak si však nevie predstaviť, či by takýto kabinet mohol fungovať, najmä s ohľadom na politické metódy Matoviča.

Čo sa týka možnosti posilnenia SaS vo vláde, možno práve dlhý čas na splnenie požiadaviek strany to podľa Marušiaka umožňuje. Hovorí o paralele so situáciou v minulom volebnom období, keď líder SNS Andrej Danko vypovedal koaličnú zmluvu bez opustenia vlády a následne vyrokoval posilnenie váhy SNS pri rozhodovaniach v rámci koalície.

(tasr)