Preskočiť na obsah
  |  

Biden je vojnový zločinec, USA predlžujú vojnu na Ukrajine, tvrdí zakladateľ Pink Floydu Roger Waters

Spoluzakladateľ rockovej skupiny Pink Floyd Roger Waters v rozhovore pre stanicu CNN obhajoval svoje tvrdenie, že americký prezident Joe Biden je vojnový zločinec. Podľa neho Biden "prilieva na Ukrajine olej do ohňa", čo je "obrovský zločin". Waters sa v rozhovore tiež zastal Ruska, ktoré vo februári začalo inváziu na Ukrajinu, a Číny. Jeho výroky vyvolali rozhorčenie zo strany Kyjeva a, naopak, pochvalné reakcie Moskvy. Uviedli to České noviny.V rozhovore, ktorý bol v nedeľu zverejnený na internete, sa americký moderátor Michael Smerconish Watersa spýtal, prečo pri svojom terajšom koncertnom turné ukazuje podobizeň šéfa Bieleho domu pod nápisom vojnový zločinec. Waters v odpovedi obvinil Spojené štáty, že vojnu na Ukrajine predlžujú, namiesto toho, aby ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského prinútili k rokovaniu. "Keby Biden chcel, vojna by zajtra skončila," vyhlásil Waters pre CNN.Na upozornenie moderátora, že obviňuje stranu, ktorá bola napadnutá, Waters reagoval kritikou Severoatlantickej aliancie. "Táto vojna je v podstate otázkou akcie a reakcie v súvislosti s tým, ako sa NATO približuje k ruským hraniciam," povedal.

Moderátor Smerconish poukázal aj na rozpínavosť ďalšej veľmoci, Číny, ktorá po návšteve predsedníčky americkej Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiovej na Taiwane vykonáva v blízkosti ostrova vojenské manévre. "Taiwan je súčasťou Číny. To je medzinárodným spoločenstvom všeobecne prijímané," pripomenul Waters.

Rozhovor potešil okrem iného ruského exprezidenta Dmitrija Medvedeva. "Na Západe sú ešte rozumní ľudia, nech žijú Pink Floyd," napísal podľa agentúry DPA na sociálnej sieti Vkontakte. Svoj príspevok odprevadil Watersovou piesňou Wish You Were Here (Kiež by si tu bol).

Naopak, ukrajinský veľvyslanec v Rakúsku Oleksandr Ščerba označil britského hudobníka za "nemilosrdného, bezcitného a zablúdeného človeka". "Waters najskôr tvrdil, že žiadna vojna nebude, pretože na to je (ruský prezident Vladimir) Putin príliš šikovný. Teraz vojna je a vy tvrdíte, že má dobrý dôvod," uviedol Ščerba na Twitteri a Watersa vyzval, aby sa do Ruska presťahoval.

(red, im)

  |  

Nenechám sa ovplyvniť záujmami politikov, odkazuje Žilinka Kolíkovej v polemike o ĽSNS

AKTUALIZOVANÉ Bolo by dobré, aby Generálna prokuratúra (GP) SR zverejnila celkovú analýzu, na základe ktorej dospela k dôvodom nepodania žaloby na rozpustenie politickej strany ĽSNS. Uviedla to na sociálnej sieti ministerka spravodlivosti SR Mária Kolíková (SaS).

"Aby sme lepšie porozumeli, prečo sa tak generálny prokurátor rozhodol. Zovšeobecnenie, publikované generálnou prokuratúrou, bez toho, aby sme poznali celú analýzu, je z tohto pohľadu nezrozumiteľné," uviedla Kolíková. Rovnako, ako sú v ňom popísané dôvody, prečo nepodať žalobu, si vie šéfka rezortu spravodlivosti predstaviť aj dôvody, prečo danú žalobu podať.

Analýzu treba riadne zverejniť

"Preto je osobitne kľúčové, aby analýza zo strany generálnej prokuratúry bola riadne zverejnená a mohla byť k nej aj príslušná diskusia," dodala Kolíková.

Generálny prokurátor Maroš Žilinka v piatok 5. augusta informoval, že nepodá návrh na rozpustenie ĽSNS. GP SR uviedla, že politická strana ĽSNS nemá reálny potenciál a príležitosť zrealizovať politické zmeny ohrozujúce demokraciu, a teda nehrozí bezprostrednosť rizika pre demokraciu.

Vyplýva to zo stanoviska GP SR k dôvodom nepodania žaloby na rozpustenie tejto politickej strany. GP SR konštatuje, že boli zohľadnené aj také kritériá, ako veľkosť strany, rozkol v strane, koaličný potenciál, počet poslancov v Národnej rade SR, ale aj takzvaný výtlak.

https://standard.sk/235427/preco-gp-nemieni-rozpustit-kotlebovcov-lsns-nema-potencial-na-politicke-zmeny-ohrozujuce-demokraciu/

GP tvrdí, že o dôvodoch už jasne informovala

Generálna prokuratúra SR už jasným a zrozumiteľným spôsobom informovala o dôvodoch nepodania žaloby na rozpustenie politickej strany ĽSNS. Nemá potrebu ich dopĺňať. Uviedol hovorca GP SR Dalibor Skladan v reakcii na stanovisko ministerky spravodlivosti Kolíkovej, že GP má k rozhodnutiu zverejniť analýzu.

"Interné materiály a stanoviská slúžiace pre rozhodnutie generálneho prokurátora nie sú verejné a o podstatných skutočnostiach, z ktorých vychádzal jednoznačný záver nepodať žalobu, bola verejnosť primerane informovaná," skonštatoval.

Generálny prokurátor Maroš Žilinka sa podľa hovorcu nedá a nedal ovplyvniť záujmami politických subjektov a nepodľahne tlaku verejnej mienky či médií. "Tak ako doposiaľ aj v danom prípade bol pre neho jediným imperatívom zákon," dodal.

(tasr)

  |  

Sulík znervózňuje OĽaNO. Ako budúceho ministra financií navrhuje Klimeka

Prvý september sa blíži a na Matovičov návrh, ako vládnuť bez SaS, reaguje Sulík protinávrhom na nového ministra financií a hospodárstva.

SaS pritom stále trvá na odchode ministra financií Igora Matoviča z vlády. Na tejto požiadavke sa nič nezmení a strana jej splnením podmieňuje zotrvanie vo vláde. Jej postavenie zosilnelo aj tým, že do klubu SaS prešiel poslanec Juraj Krúpa z OĽaNO a vládu podporovanú Tarabom a Kuffovcami, ktorí práve čelia mediálnej diskreditácii za svoje správanie, odmietol aj poslanec Kristián Čekovský.

SaS sa tým dostáva na koňa, dnes predložila ústavný zákon o dôchodkoch, keďže sa necítia viazaní koaličnou zmluvou a zároveň navrhli ďalšiu podobu rekonštrukcie vlády. Matoviča chcú nahradiť politikom, s ktorým minister financií v poslednej dobe dobre vychádza, pretože mu robí štátneho tajomníka - Marcelom Klimekom.

Šéf liberálov Richard Sulík ukazuje prstom na súčasného štátneho tajomníka Marcela Klimeka. Ten by podľa neho zvládol nielen post ministra financií po Matovičovi, ale aj post ministra hospodárstva po Sulíkovi. Predseda SaS opäť pripomenul aj to, že riešením by mohol byť spoločný odchod Matoviča aj Sulíka z vlády. Koalíciu však tento návrh len ďalej rozdeľuje, upozornil na to Milan Krajniak zo Sme rodina.

"Koalícia existuje, ale my sme ju opustili," uviedol Sulík na pondelkovej tlačovej konferencii. SaS trvá na požiadavke na odchod Matoviča z vlády. "Ak neodíde z vlády, tak odídeme my," povedal Sulík. Naďalej tvrdí, že predčasné voľby nechcú, no pokračovať vo vláde s Matovičom sa podľa neho nedá. Je presvedčený, že napríklad Klimek by mohol hneď prevziať vedenie ministerstva. "Je veľmi zdatný a má aj vlastnú hlavu," dodal s tým, že aj fungovanie rezortu by tak bolo lepšie.

Na Sulíkove špekulácie reaguje minister práce a rodiny Milan Krajniak: "Najhorším spôsobom, ako rozbiť vzťahy, je radiť svojmu koaličnému partnerovi, akú má robiť svoju personálnu politiku. Ako Sme rodina sme to nikdy nerobili. Keď sa nám niečo nepáčilo, tak sme to povedali," skonštatoval Krajniak. Nevie, či sú už plánované koaličné stretnutia k riešeniu krízy. Podotkol, že odchod Matoviča z funkcie je otázkou OĽaNO a Sme rodina personálne nominácie partnerov rešpektuje.

Čo sa týka zotrvania súčasnej vlády, pokiaľ dokáže presadzovať dobré návrhy na pomoc ľuďom, vidí zmysel v jej pokračovaní. Skonštatoval, že ak by sa partneri nevedeli dohodnúť, mohli by sa zhodnúť aspoň na predčasných voľbách. Sme rodina ich však podľa Krajniakových slov nebude iniciovať. (tasr, fed)

  |  

Prečo GP nemieni rozpustiť kotlebovcov? ĽSNS nemá potenciál na politické zmeny ohrozujúce demokraciu

Politická strana ĽSNS nemá reálny potenciál a príležitosť zrealizovať politické zmeny ohrozujúce demokraciu, a teda nehrozí bezprostrednosť rizika pre demokraciu. Vyplýva to zo stanoviska Generálnej prokuratúry (GP) SR k dôvodom nepodania žaloby na rozpustenie tejto politickej strany. TASR ho poskytol hovorca prokuratúry Dalibor Skladan.

GP SR konštatuje, že boli zohľadnené aj také kritériá, ako veľkosť strany, rozkol v strane, koaličný potenciál, počet poslancov v Národnej rade SR, ale aj takzvaný výtlak. „Na tejto skutočnosti nemôžu nič zmeniť ani verejne známe právoplatné odsúdenia predstaviteľov strany za skutky spáchané pred vyhlásením prvého rozsudku Najvyššieho súdu SR o zamietnutí žaloby na rozpustenie ĽSNS a právne posúdené ako 'prečiny', ktoré sú pričítateľné politickej strane. Tieto síce môžu vyvolať zrozumiteľné obavy, ale nedosahujú úroveň bezprostredného ohrozenia demokracie a ústavnosti," uviedla GP.

„Strana ĽSNS a jej aktivity, prezentácia a činnosť prešli, zvlášť po citovanom rozhodnutí Najvyššieho súdu SR, vývojom a v súčasnom spoločensko-politickom systéme strana už nepodáva a neprezentuje obraz o takom spoločenskom modeli, ktorý by bol v rozpore s ponímaním demokratickej spoločnosti," dodáva GP SR. Pripomenula, že po rozsudku súdu si dala strana zapísať nové stanovy, ktoré neobsahujú žiadne ciele, ktorých snahou by bolo podkopať alebo zrušiť slobodný demokratický poriadok.

https://standard.sk/234680/zilinka-nepoda-navrh-na-rozpustenie-lsns/

Pri posudzovaní splnenia zákonných podmienok na podanie žaloby na rozpustenie politickej strany Kotlebovci – ĽSNS boli analyzované podmienky vyplývajúce z judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva, ako aj rozsudku Najvyššieho súdu SR z 29. apríla 2019, ktorým bola zamietnutá žaloba generálneho prokurátora SR na rozpustenie uvedenej politickej strany.   

GP tiež ozrejmila, že vzhľadom na rozsudok NS možno prihliadať len na skutočnosti, ktoré nastali po jeho právoplatnosti. „V tejto súvislosti treba poznamenať, že na prípadné podozrenia z protiprávneho konania konkrétnych osôb, o ktorých doposiaľ právoplatne nerozhodli príslušné orgány, nebolo možné prihliadať a pre prípadné podanie žaloby na rozpustenie politickej strany sú ako dôkazy nepoužiteľné," doplnila prokuratúra. Upozornila, že rozpustenie politickej strany je v demokratických podmienkach odôvodniteľné iba v prípade, ak smeruje k ochrane samotnej podstaty demokracie.

Generálny prokurátor Maroš Žilinka v piatok (5. 8.) informoval, že nepodá návrh na rozpustenie ĽSNS. „Generálny prokurátor SR nateraz nezistil podmienky na podanie žaloby na rozpustenie politickej strany Kotlebovci – Ľudová strana Naše Slovensko podľa paragrafu 384 a nasledujúce Správneho súdneho poriadku," uviedol Skladan.  

(tasr)
      

  |  

Sulíkovci sa podľa Krajniaka snažia zatiahnuť hnutie Sme rodina do koaličných sporov. Dôvod? Reforma dôchodkov

Predloženie návrhu ústavného zákona o dôchodkoch nie je možné vnímať inak, ako pokus zatiahnuť hnutie Sme rodina do koaličných sporov medzi SaS a OĽaNO. Minister práce Milan Krajniak (Sme rodina) tak reagoval na pondelkové vyhlásenia strany SaS.

Krajniak skonštatoval, že samotná SaS kritizuje zasahovanie do rezortov ako niečo, čo škodí vzťahom v koalícii. "Nemôžem brať dnešný brífing SaS nijako inak ako pokus, aby sme sa aj my zapojili do nejakých koaličných škriepok a politicky si zasahovali vzájomne do rezortov. Toto ja ani Sme rodina robiť nebudeme," poznamenal.

Zákon predložili už pred rokom

Šéf rezortu práce zároveň podotkol, že nie je pravdou, že nepredložil takýto zákon o dôchodkoch. Pred rokom bol podľa jeho slov ústavný zákon o dôchodkoch doručený na Úrad vlády SR, pričom o tom, či bude návrh zaradený na rokovanie vlády, rozhoduje premiér Eduard Heger (OĽaNO). "Úplne chápem, že ho nechce predložiť na rokovanie vlády dovtedy, pokiaľ nebude na tomto návrhu koaličná zhoda," dodal.

Krajniak skonštatoval, že o prvom aj druhom pilieri rezort rokuje s odborníkmi už dva roky, aby dosiahol zhodu. Súčasne priblížil, že o týchto témach rokujú aj s odborníkmi zo SaS, o čom má svedčiť aj ich účasť na rozporovom konaní v súvislosti s druhým pilierom medzi ministerstvami hospodárstva a práce v júli tohto roka.

Ak by neboli vyjadrenia SaS len pokusom o zatiahnutie do koaličných sporov, podľa Krajniaka by si návrh určite pripravili lepšie. Pripomenul, že návrh SaS má obsahovať aj ustanovenia o tom, že kto vymyslí nové výdavky v dôchodkovom systéme, musí aj povedať, kde na to zoberie. Zároveň však v zákone navrhujú zaviesť povinný vstup do druhého piliera. To by podľa Krajniaka v závislosti od zvoleného variantu znamenalo nekryté nové výdavky do roku 2030 vo výške 824 miliónov eur alebo 1,455 miliardy eur.

Čo navrhuje SaS

SaS v pondelok predkladá do NR SR ústavný zákon o dôchodkoch, ktorým chce zabezpečiť udržateľnosť dôchodkového systému. Líder strany a minister hospodárstva Richard Sulík to vyhlásil v pondelok predpoludním na tlačovej konferencii. Podotkol, že k týmto zmenám sa zaviazala aj vláda v programovom vyhlásení. Dúfa v dohodu naprieč celým spektrom v parlamente.

"Táto zmena je pre nás veľmi dôležitá, nie jediná, budeme predkladať aj ďalšie zmeny do parlamentu," skonštatoval Sulík. Návrh ústavného zákona z dielne SaS je podľa neho kompromisným znením, ktoré vzniklo po konzultáciách s odborníkmi.

Poslanec Peter Cmorej (SaS) priblížil, že návrh obsahuje ustanovenia o tom, že kto vymyslí nové výdavky v dôchodkovom systéme, musí aj povedať, kde na to zoberie. Nemá to však byť na dlh. "Treba napraviť škody, ktoré Robert Fico (Smer) napáchal tým, že všetkým ľuďom nanútil dlhopisy," dodal.

SaS zároveň zamýšľa zafixovať veľkosť druhého piliera voči prvému a ústavne zakotviť vstup mladých ľudí do druhého piliera. Malo by byť súčasne ústavne zakotvené, že človek, ktorý si nasporí nadpriemerne, nebude nútený, aby si za všetky peniaze kúpil doživotný dôchodok. Pokiaľ už má niekto zabezpečené doživotné dôchodky z iných zdrojov, napríklad z prvého piliera, z výsluhového dôchodku a podobne vo výške, ktorú určuje zákon, so zvyškom by mohol podľa návrhu SaS slobodne nakladať.

"Naši koaliční partneri majú možnosť ukázať, ako to myslia s touto krajinou," vyhlásil Cmorej v súvislosti s prípadnou podporou návrhu v parlamente. SaS je ochotná rokovať aj o stiahnutí zákona, ak by sa vláda zaviazala prijať takýto zákon o dôchodkoch. Sú pripravení rokovať aj o prípadných zmenách. Sulík skonštatoval, že za pokus to stojí.

"Udržateľnosť dôchodkového systému je pre zdravie verejných financií absolútne kľúčová téma," zdôraznil predseda parlamentného finančného výboru Marián Viskupič (SaS). Poznamenal, že dlhodobé verejné financie na Slovensku nie sú v dobrom stave.

Sulík podotkol, že ústavné garancie udržateľného dôchodkového systému mali byť prijaté ešte na júnovej schôdzi spolu s rodičovským bonusom ministra práce Milana Krajniaka (Sme rodina). Cmorej opísal, že SaS akceptovala prísľub, že ústavné garancie budú prijaté, ale dohody nakoniec podľa jeho slov neplatili a všetky termíny uplynuli. Varoval, že sa SR blíži do stavu, keď dôchodkový systém skrachuje.

Pellegrini: Namiesto hier na reformy by mala vláda zlepšovať život dôchodcov

Namiesto "hier na reformy" by mala vláda pracovať na reálnom zlepšení života ľudí na Slovensku. Práve seniori sa doposiaľ nedočkali od vlády skutočnej pomoci. V reakcii na predloženie návrhu ústavného zákona o dôchodkoch z dielne SaS to uviedol líder Hlasu-SD Peter Pellegrini.

Minister financií Igor Matovič aj premiér Eduard Heger si podľa Hlasu vybrali dôchodcov za nepriateľov. "Napriek vážnym varovaniam ekonómov, politikov i seniorov o znižujúcej sa životnej úrovni dôchodcov nedokázali dodnes prijať žiadnu reálnu pomoc staršej generácii pri drastickom zdražovaní. Toto dnes považujeme za zásadnú a nesplnenú povinnosť vlády voči seniorom a až po jej splnení majú koaličné strany právo hovoriť o ďalších návrhoch," myslí si Pellegrini.

Zároveň upozornil, že akýkoľvek ústavný návrh zákona v súčasnej politickej situácii nemá šancu prejsť bez podpory OĽaNO alebo Sme rodina. "Kým SaS nepresvedčí jednu z týchto dvoch strán, bude zbytočne robiť tlačové konferencie o ústavných zákonoch. Odporúčam preto končiacej vládnej koalícii, aby namiesto nepretržitých sporov a vzájomného obviňovania sa začala bezodkladne rokovať s opozíciu o termíne predčasných volieb," dodal s tým, že to považuje za jediné riešenie, ktoré by Slovensku pomohlo.

(tasr)

  |  

SaS napísala Hegerovi list. Matovič je stále veľký problém koalície. Sulík si na jeho poste vie predstaviť Klimeka

Predseda strany Sloboda a Solidarita (SaS) a minister hospodárstva Richard Sulík stále trvá na tom, aby líder hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO) Igor Matovič odišiel z vlády. Dodal, že strana ho vníma ako veľký problém v súčasnej koalícii. Sulík o tom informoval v pondelok na tlačovej besede.

„Z koalície sme už odišli a koncom augusta odídu aj ministri zo SaS vrátane mňa," doplnil. Sulík tvrdí, že strana SaS napísala list premiérovi Eduardovi Hegerovi (OĽaNO), že opúšťajú koalíciu, v súčasnosti však spolu ešte nehovorili.

„V liste sme Hegera poprosili, aby nám dal vedieť, ak má záujem o rokovania. Ak bude možné splniť túto kardinálnu požiadavku, potom si spolu sadneme a dohodneme sa na zvyšku," dodal minister hospodárstva.

https://standard.sk/234444/sas-vylucuje-akukolvek-formu-opozicnej-zmluvy-podla-liberalov-ide-o-spor-slusneho-slovenska-verzus-matovic/

Sulík dnes opäť zopakoval, že výnimku nehodlá urobiť. Podľa Sulíka strana strpela veľa vecí, no ich trpezlivosť nie je nekonečná. Dodal, že Matovič vyštval SaS z koalície, a to, čo sa bude diať ďalej, závisí len od nich.

Koaličná strana SaS jednomyseľne prijala vo štvrtok 28. júla na Republikovej rade SaS rozhodnutie, aby líder hnutia OĽaNO a minister financií Igor Matovič odstúpil zo svojej funkcie a odišiel z vlády. Ak Matovič do septembra neodíde, vládu opustia všetci ministri za SaS.

https://standard.sk/234637/matovic-odkazuje-sulikovi-odloz-hracky-a-napis-do-piesku-stokrat-vetu-som-uz-velky-klamat-sa-nepatri/

Šéf liberálov Sulík si na mieste ministra financií vie predstaviť súčasného štátneho tajomníka Marcela Klimeka. Minister práce a podpredseda Sme rodina Milan Krajniak považuje za najhorší spôsob rozbitia vzťahov radiť partnerovi, ako robiť personálnu politiku. Nominácie partnerov podľa neho Sme rodina rešpektuje, do sporu SaS a OĽaNO sa nezapája.

Sulík naďalej tvrdí, že predčasné voľby nechcú, no pokračovať vo vláde s Matovičom sa podľa neho nedá. Je presvedčený, že napríklad Klimek by mohol hneď prevziať vedenie ministerstva. "Je veľmi zdatný a má aj vlastnú hlavu," dodal s tým, že aj fungovanie rezortu by tak bolo lepšie.

Marcel Klimek a Igor Matovič. Foto: TASR/Pavel Neubauer

(sita, tasr)