Preskočiť na obsah
Minúta  |  

Obhajca Aleny Zsuzsovej spochybňoval dôveryhodnosť svedeckých výpovedí

Obhajca obžalovanej Aleny Zsuzsovej Štefan Neszméry vo svojej záverečnej reči spochybňoval dôveryhodnosť svedeckých výpovedí Zoltána Andruskóa. "Nemožno ho nazvať inak ako ultimátnym svedkom, ktorý preukazuje všetko a voči všetkým," zdôraznil obhajca v piatok pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku v rámci prípadu vraždy novinára Jána Kuciaka a kauzy prípravy vrážd prokurátorov.

Tvrdil, že Zoltán Andruskó viackrát modifikoval svoje výpovede. "Mohol klamať a selektovať svoje výpovede tak, ako mu to vyhovuje, a to zásadným spôsobom, k čomu aj došlo," podotkol Neszméry. Práve od svedectiev Zoltána Andruskóa sa podľa obhajcu odvodzujú všetky ďalšie dôkazy. Dodal, že cieľom prokurátorov je za každú cenu odsúdiť obžalovaných.

Textová komunikácia medzi obžalovanými Marianom Kočnerom a Alenou Zsuzsovou podľa Neszméryho preukazuje ich nevinu. "Nijakým spôsobom z nej nevyplýva skutočnosť, ktorá by ich mohla spojiť s vraždou Jána Kuciaka alebo s objednávkou vrážd prokurátorov," povedal.

Komunikácia zároveň podľa jeho slov nie je kompletná a malo byť do nej zasahované. Tvrdil, že jeho klientka nemala žiadny motív, ktorý by ju viedol k objednávke vrážd. "Nemala na to dôvod," zdôraznil. Súdu navrhol, aby Alenu Zsuzsovú oslobodil v plnom rozsahu spod obžaloby.

Na nevine svojich klientov trvajú aj obhajcovia Dušana Kracinu a Darka Dragiča, ktorí čelia obžalobe v kauze prípravy vrážd prokurátorov. "Prokurátori neuniesli dôkazné bremeno, neprišlo k verifikácii výpovedí Zoltána Andruskóa a Iľju Weissa inými dôkazmi," povedal obhajca Dušana Kracinu Rastislav Urbáni. Aj zastupujúca obhajkyňa Darka Dragiča Júlia Vestenická spochybnila dôveryhodnosť svedka Iľju Weissa. "Jeho tvrdenia nikto a v žiadnom smere nepreveroval," podotkla. Považuje ho za klamára.

V prípade Kuciakovej vraždy z februára 2018 súd rozhoduje o vine Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej, ŠTS ich pôvodne oslobodil spod obžaloby, ale Najvyšší súd SR vrátil v máji 2021 prípad prvostupňovému súdu. Ten následne spojil do jedného konania aj kauzu prípravy vraždy prokurátorov. Pojednáva sa od apríla 2022.

Pre prípravu vraždy súčasného generálneho prokurátora Maroša Žilinku, súčasného špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica a bývalého námestníka generálneho prokurátora Petra Šufliarskeho čelia obžalobe štyri osoby – Marian Kočner, Alena Zsuzsová, Dušan Kracina a Darko Dragič. Na samostatné konanie bol vylúčený Tomáš Szabó, ktorého súd už uznal za vinného. Objednávka na vraždy Žilinku a Lipšica mala prísť od Mariana Kočnera podľa obžaloby na jeseň 2017. V prípade Šufliarskeho približne o rok neskôr.

(tasr)

Minúta  |  

Prokuratúra koná v prípade slovenskej účasti na Expo Dubaj

Prokuratúra sa zaoberá organizáciou a financovaním slovenskej účasti na svetovej výstave Expo Dubaj počas vedenia predchádzajúceho ministra hospodárstva Richarda Sulíka (SaS). Na sociálnej sieti to potvrdil generálny prokurátor SR Maroš Žilinka.

"Vo veci organizovania a financovania slovenskej účasti na výstave Expo Dubaj zo strany Ministerstva hospodárstva SR už orgány prokuratúry konajú," uviedol.

Dočasne poverený šéf rezortu hospodárstva Karel Hirman ešte vo štvrtok (11. 5.) informoval, že na ministerstve sa v súvislosti s organizáciou slovenskej účasti na výstave zistili "veľmi závažné nedostatky". Avizoval preto podanie súdnych žalôb.

Sulík v reakcii uviedol, že v prípade, ak má Hirman podnety na súdne žaloby, mal by určite konať. "Politická kampaň sa robí dobrým programom a kvalitnými výsledkami, nie takto," skonštatoval.

https://standard.sk/354169/hirman-o-expo-dubaj-chybaju-faktury-zmenilo-sa-to-na-rodinne-vylety/

(tasr)

Minúta  |  

Ospravedlňte sa nám, vyzýva Aliancia za rodinu ministra spravodlivosti Karasa

Aliancia za rodinu vyzýva ministra spravodlivosti na ospravedlnenie za jeho vyjadrenia o ťažkej habaďúre Aliancie za rodinu a pseudoargumentácii, za ktorou má byť hľadanie nepriateľa. Vyhlásenie Aliancie za rodinu zverejňuje Štandard v plnom znení.

Aliancia za rodinu reaguje na vyjadrenia ministra spravodlivosti Viliama Karasa, ktoré zazneli vo videu od 36. minúty v Denníku Postoj. Minister Viliam Karas sa v rozhovore o pripomienkach Aliancie za rodinu vyjadril: „toto je ťažká habaďúra zo strany Aliancie za rodinu“.

Denník Postoj opísal jeho ďalšie vyjadrenia takto: „Na výhradu Aliancie za rodinu o tom, že inštitút dôverníka môže znižovať záujem o manželstvo, Karas odpovedá: ‚Toto nie je alternatíva manželstva, každému súdnemu človeku to musí byť zrejmé. Skôr by som Alianciu vyzval, aby venovali viac energie a agitácie za to, aby mladí ľudia vstupovali do manželstva.‘“

Minister spravodlivosti k Aliancii za rodinu dodal: „V takomto žabomyšom náhľade, bez väčšieho srdca, bez väčšieho náhľadu na veci budeme mať ešte veľa ťažkostí na Slovensku.“

Stanislav Gunčaga z Aliancie za rodinu uviedol: „Minister spravodlivosti Viliam Karas minimálne v dvoch médiách (SME, Denník N) otvorene vyhlásil, že on osobne nevidí problém v registrovaných partnerstvách. Aliancia za rodinu v tom problém vidí. V tomto stojíme na opačných stranách. A rozumieme, že z týchto opačných koncov zrejme nemôžeme dôjsť k rovnakým etickým a ani vecným záverom pri zákone o registrovaných dôverníkoch. Pán minister však premeškal príležitosť na zachovanie aspoň profesionálnej úcty.“

https://standard.sk/343929/karas-riesenim-zivotnych-situacii-aj-pre-pary-rovnakeho-pohlavia-maju-byt-registrovani-dovernici/

Anton Chromík, predseda Aliancie za rodinu, dodal: „Dôrazne odmietame jeho tvrdenia, že pri argumentoch odporcov návrhu ide o pseudoargumentáciu, za ktorou je hľadanie nepriateľa, a takisto sa ohradzujeme voči emotívnym vyjadreniam o ťažkej habaďúre Aliancie za rodinu, že sme bez väčšieho srdca a máme žabomyší náhľad na vec. Pán minister vyjadril svoj nesúhlas, ale neponúkol relevantné argumenty. Floskulu o akomsi historickom dlhu Slovenskej republiky za argument nepovažujeme.“

Stanislav Gunčaga doplnil: „Návrhom sa vážne zasahuje do práva detí vyrastať so svojimi najbližšími pokrvnými rodinnými príbuznými po smrti rodičov. Ide o deti! Upozorňovali sme na riziká vstupu tohto nového pravidla do právnej úpravy. Sudcovia budú vystavení veľkému riziku a tlaku. Nie každý sudca bude mať chuť a odvahu postaviť sa proti homosexuálnej lobby, hlavne ak vidíme, ako sa používajú metódy obviňovania a zahanbovania na tých, ktorí zastávajú rodinu a manželstvo ako najlepšie prostredie pre výchovu detí.“

Anton Chromík uviedol: „Pán minister odkázal odporcom zákona, že ak ten zákon neprejde, tak sa teší na judikatúru slovenských súdov a medzinárodných súdov, ako budú rozhodovať a dorovnávať k manželstvu iné inštitúty. Aktivizmus súdov je nekončiaci negatívny proces, proti ktorému je potrebné hľadať ‚liek‘, a nie ‚tešiť‘ sa na takéto rozhodnutia. Jeho upozornenie na hroziaci aktivizmus súdov je pravdivé, ale je to čiastočná pravda, ku ktorej je potrebné dodať, že nepoznáme prípad krajiny, v ktorej ustupovanie a kompromisy viedli k úspešnému zastaveniu tejto ideológie, ale, naopak, poznáme príklady mnohých krajín, v ktorých ustupovanie viedlo k zavedeniu registrovaných partnerstiev a aj k zmenám definície manželstva.“

https://standard.sk/311739/obavam-sa-ze-jedinym-riesenim-je-odchod-slovenska-z-rady-europy/

Peter Beňa z Aliancie za rodinu doplnil: „Motívom našich pripomienok určite nie je nenávisť a ani hľadanie nepriateľa či malosť nášho srdca, práve naopak. Zákony, ktoré budú podporovať človeku škodlivé správanie, sú zlé. Nemáme zákon na podporu fajčenia, ale proti nemu. A nikto si nemyslí o fajčiaroch, že sú menejcenní či ľudia s menšou dôstojnosťou alebo že majú menej ľudských práv ako iní občania, aj keď ich fajčenie nepodporujeme. Tak ani my si nemyslíme, že ľudia s príťažlivosťou k rovnakému pohlaviu sú menejcenní a neprejavujeme voči nim žiadne nepriateľstvo a už vôbec nie tým, že ich nepodporujeme v zdraviu škodlivom správaní (hoci oni ho subjektívne môžu považovať za dobré).“

Anton Chromík doplnil: “Naše výhrady, že dáva registrovaným dôverníkom v niektorých situáciách viac práv, ako majú v súčasnosti manželia, nie sú nové a nie je to žiadna pseudoargumentácia. Uplatnili sme ich už v pripomienkovom konaní. A ani minister ich nevedel poprieť a navrhol, že nech si manželia uzavrú fiduciárne vyhlásenie alebo hocikto môže podať pozmeňovák k jeho návrhu, ktorým sa to doplní, že to dostanú aj manželia.”

https://standard.sk/353674/poslanci-posunuli-fiduciarne-vyhlasenie-do-druheho-citania-prekaza-liberalom-aj-konzervativcom/

Peter Beňa dodal: „Asi je treba dodať, čo Aliancia za rodinu nikdy netvrdila. Aliancia za rodinu netvrdila, že návrh dáva rovnaké práva registrovaným dôverníkom ako manželom, ale že to môže znížiť záujem mladých ľudí riešiť si svoje vzťahy formou manželstva, citujem: ‚Ak sa má uchovať výnimočné postavenie manželstva, nemôže sa prijímať zákon, ktorý zníži atraktivitu a výnimočnosť manželstva tým, že sa rozdiel medzi výhodami z manželstva zmenšia v porovnaní so zákonom priznanými výhodami osôb, ktoré manželstvo neuzatvorili, ba dokonca pri správcovi dedičstva zlepšuje situáciu osôb s fiduciárnym vyhlásením nad situáciou manželov po smrti manžela. Je potrebné vyvážiť tieto práva ďalšou podporou manželstva, inak môžeme skôr očakávať ďalšie znižovanie záujmu o manželstvo, ktoré je kľúčové pre demografické prežitie tejto spoločnosti, nakoľko sa v manželstve rodí viac detí ako nezosobášeným párom.‘“

Vyzývame preto pána ministra spravodlivosti na ospravedlnenie Aliancii za rodinu za expresívne výrazy a obvinenia z hľadania nepriateľa. Aliancia za rodinu nevidí v zastávaní sa práv rodiny a manželstva žabomyší náhľad, ale, naopak, strategické riešenie pre budúcnosť.

(AzR)

Minúta  |  

Most v Seredi je v havarijnom stave. Zastavili aj železničnú dopravu

Slovenská správa ciest (SSC) zabezpečí projekt podopretia nosnej konštrukcie mosta ponad železničnú trať v Seredi i jeho realizáciu v čo najkratšom možnom čase. Po podopretí bude možné most používať pre chodcov, cyklistov a obnoviť železničnú dopravu na úseku do času jeho rekonštrukcie. Uviedol to hovorca SSC Martin Guzi.

Most je uzavretý pre dopravu, cyklistov a chodcov z dôvodu hrozby zrútenia od štvrtka (11. 5.), v piatok popoludní prerušili v danom úseku aj železničnú prepravu.

Statický posudok s návrhom konštrukcie podopretia SSC podľa hovorcu objednala ihneď po mimoriadnej prehliadke u zhotoviteľa projektovej dokumentácie nového mostného objektu, keďže táto spoločnosť má najlepšie informácie o stave objektu.

SSC pripravuje zbúranie mosta a na jeho mieste postaví nový. "Po získaní všetkých potrebných povolení a zabezpečení finančného krytia predpokladáme vyhlásenie verejného obstarávania na zhotoviteľa ešte v tomto roku a začiatok stavebných prác v prvom štvrťroku 2024," uviedol Guzi. Žiadosť o vydanie stavebného povolania už bola podaná. Zbúranie starého a postavenie nového mosta sa predpokladá na 12 mesiacov. Počas realizácie prác bude zabezpečený priechod pre peších a cyklistov po dočasnej lávke so šírkou tri metre.

Aktuálne je vyznačená obchádzková trasa pre dopravu nad 3,5 tony, ktorou sa začne riadiť aj ostatná cestná doprava. Obchádzkové trasy pre osobnú dopravy zo smeru od Sládkovičova povedú po ceste I/62 - cez obec Gáň po ceste III/1341 a zo smeru od Galanty po ceste I/35 ďalej cez Dolnú Stredu do Serede a späť. Mesto zabezpečilo podľa hovorkyne radnice Zuzany Slahučkovej mimoriadnu autobusovú linku, jej grafikon je na webe mesta.

(tasr)

Minúta  |  

Do parlamentu sa vrátia viacerí členovia vlády, odídu náhradníci

Do Národnej rady (NR) SR sa po odobratí poverení vrátia viacerí doterajší členovia dočasne poverenej vlády. Uplatnia si mandát poslanca, ktorý získali v parlamentných voľbách v roku 2020. Z parlamentu tak budú musieť odísť poslanci, ktorí boli náhradníkmi.

Najviac zmien bude pri poslancoch zvolených za OĽaNO. Do NR SR sa vráti odchádzajúci premiér Eduard Heger, tiež doterajší ministri Jaroslav Naď, Roman Mikulec, Ján Budaj, ako aj štátny tajomník rezortu zahraničných vecí Andrej Stančík. Parlament po ich príchode opustia poslanci Sebastián Kozarec, György Gyimesi, Vladimír Zajačik, Vojtech Tóth a Peter Cseh.

Do parlamentu sa vracia aj doterajší minister práce Milan Krajniak (Sme rodina), odíde z neho preto Jozef Hlinka. Aj šéfka Za ľudí a dočasná ministerka investícií Veronika Remišová príde do NR SR, kde vymení Miriam Šutekovú.

(tasr)

Minúta  |  

Trenčín poskytne sociálne a zdravotné dotácie v sume 34 213 eur

TRENČÍN - Trenčianska radnica v tomto roku podporí projekty v sociálnej a zdravotnej oblasti celkovou sumou 34 213 eur.

Komisia sociálnych vecí a verejného poriadku pri Mestskom zastupiteľstve Trenčín odporučila podporiť 30 z celkového počtu 40 žiadateľov, ktorí požadovali dotácie v celkovej výške takmer 100 000 eur. Informovala o tom hovorkyňa mesta Trenčín Erika Ságová.

https://standard.sk/365667/v-trencine-vas-naucia-ako-sa-stat-pilotom-dronu/

Najvyššiu sumu – 3000 eur, odporučila komisia pre Materské centrum Srdiečko. Sumu 2500 eur dostane Združenie kresťanských seniorov Slovenska, klub Trenčín – mesto, po 2000 eur získajú občianske združenie Trenčín Na ceste na vykurovanie chránenej dielne a trenčianske dobrovoľnícke centrum Prevencia pre život mladých ľudí.

Najčítanejšie

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.