Preskočiť na obsah
Minúta  |  

Prieskum: Väčšina Nemcov si želá, aby Ukrajina začala rokovať s Ruskom o mieri

Väčšina Nemcov si želá, aby Kyjev začal rokovať s Moskvou o ukončení vojny na Ukrajine. Vyplýva to z výsledkov prieskumu organizácie YouGov, informuje agentúra DPA.

Respondenti v prieskume odpovedali na otázku, či by Ukrajina v tejto chvíli mala alebo nemala rokovať s Ruskom o ukončení vojny. Z výsledkov vyplýva, že za okamžité mierové rokovania je 55 percent opýtaných, zatiaľ čo 28 percent je proti.

Podľa prieskumu je navyše 54 percent opýtaných Nemcov proti pozvaniu Ukrajiny do Severoatlantickej aliancie.

DPA pripomenula, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj je pozvaný na júlový summit NATO v litovskom Vilniuse a dúfa, že jeho krajina tam dostane pozvánku na vstup do Aliancie.

Členské krajiny NATO vrátane Spojených štátov a Nemecka údajne nedávno za zatvorenými dverami jasne naznačili, že na summite vo Vilniuse nechcú prijať žiadne záväzky nad rámec vágnej deklarácie z roku 2008. Lídri členských krajín Aliancie sa vtedy v Bukurešti dohodli, že Ukrajina a Gruzínsko sa stanú členmi NATO, avšak nestanovili konkrétny termín pre ich vstup.

Organizácia YouGov uskutočnila prieskum od 5. do 10. mája na vzorke 2 147 ľudí.

(tasr)

Minúta  |  

Prigožin: Krídla ruskej armády zlyhávajú a front sa rúca. Šéf vagnerovcov hovorí o úteku, ruské velenie o ústupe z niektorých pozícií

Ruské ministerstvo obrany v piatok oznámilo, že jeho armáda odvrátila útoky Ukrajiny a z taktických dôvodov sa stiahla z niektorých pozícii. Šéf žoldnierskej Vagnerovej skupiny Jevgenij Prigožin to označil za útek. Informujú o tom agentúry DPA a AFP.

Ruská armáda podľa vyjadrenia ministerstva odvrátila útoky Ukrajincov pri meste Soledar, ktoré sa nachádza severne od mesta Bachmut.„Všetky útoky ukrajinskej armády boli odvrátené. Ruské sily nedopustili žiadne prelomenie obrannej línie," uviedol hovorca ruského ministerstva obrany Igor Konašenkov. Ukrajina podľa jeho slov útočila pozdĺž celej 95-kilometrovej línie s účasťou viac než tisíc vojakov a približne 40 tankov.

Konašenkov oznámil ústup ruských síl pri obci Berchivka severozápadne od Bachmutu. Cieľom je údajne získať výhodnejšiu pozíciu.

Šéf vagnerovcov Prigožin, ktorí bojujú v okolí Bachmutu, však v spojitosti s Konašenkovými slovami povedal, že nešlo o preskupenie, ale útek.„Jednotky ministerstva obrany jednoducho zutekali z krídel," povedal Prigožin, ktorého citovala agentúra AFP. Dodal, že krídla armády v tejto oblasti zlyhávajú a front sa rúca.

Ukrajina v piatok uviedla, že jej jednotky dosiahli značný postup v blízkosti zničeného priemyselného mesta Bachmut vo východoukrajinskej Doneckej oblasti, o ktoré sa už celé mesiace zvádzajú ťažké boje.

Ukrajina je vďačná za rakety, potrebuje však stíhačky

Vedúci kancelárie ukrajinského prezidenta Andrij Jermak privítal v piatok správy o ďalších raketách dodaných Kyjevu, uviedol však, že nie sú „náhradou" za stíhačky. Zopakoval zároveň výzvu Ukrajiny na dodanie moderných bojových lietadiel typu F-16 zo strany Západu, informuje stanica Sky News.

Britský minister obrany Ben Wallace vo štvrtok potvrdil dodanie rakiet dlhého doletu typu Storm Shadow ukrajinskej armáde. Niektoré z nich by podľa spravodajskej stanice už mali byť v rukách ukrajinských vojakov.

Jermak však uviedol, že Kyjev „stále potrebuje (stíhačky) F-16, aby mohol pripraviť Rusov o nástroje, ktorými terorizujú civilistov". Na sociálnej sieti Twitter napísal, že ukrajinský vzdušný priestor „musí byť vyčistený od ruských lietadiel".

„Čím skôr to spolu podnikneme, tým skôr bude agresor porazený," dodal.

Kyjev už dlho vyzýva Západ na dodanie stíhačiek F-16 americkej výroby na pomoc v boji proti ruskej invázii, k oficiálnemu rozhodnutiu však v tejto súvislosti stále nedošlo, pripomína Sky News.

Ukrajinský analytik: Nemôžeme zaručiť, ako sa protiofenzíva vyvinie

Podporovatelia Kyjeva chápu, že ohlásená ukrajinská protiofenzíva možno nepovedie k úplnému vytlačeniu ruských vojakov a k definitívnej porážke Ruska vo všetkých okupovaných oblastiach, povedal ukrajinský vojenský analytik Olexandr Musijenko. V piatok o tom informoval portál britského denníka Guardian s odvolaním sa na tlačovú agentúru Reuters.

„Musíme byť pripravení na to, že vojna bude pokračovať aj na budúci rok – alebo že sa možno skončí tento rok," povedal Musijenko pre ukrajinskú rozhlasovú stanicu Radio NV. „Všetko závisí od toho, ako sa boje vyvinú. Nemôžeme zaručiť, ako sa protiofenzíva vyvinie," dodal.

Jevgenij Prigožin, šéf ruskej súkromnej armády Vagnerova skupina, ktorá vedie boj v meste Bachmut na východe Ukrajiny, vo štvrtok vyhlásil, že ukrajinské operácie sú „žiaľ,len sčasti úspešné". Tvrdenie ukrajinského prezident Volodymyra Zelenského, že protiofenzíva sa ešte nezačala, označil za „klamné".

(tasr)

Minúta  |  

Ódorovu vládu tvoria dobrodruhovia a biznismeni, tvrdí SNS

Vláda Ľudovíta Ódora je vláda dobrodruhov a biznismenov. Uviedla to Slovenská národná strana (SNS) v tlačovej správe s tým, že Ódor predložil po konzultácii s prezidentkou zoznam mien, ktorý je zložený z osôb lobisticky prepojených na finančné skupiny a súčasne z osôb, ktoré sú historicky kariérni úradníci na jednotlivých ministerstvách.

„Títo ľudia idú do obrovského rizika a dobrodružstva. Každý minister môže počas štyroch mesiacov maximálne svietiť a kúriť, ak nemá podporu Národnej rady SR," vyhlásila SNS a doplnila, že rozhodnutím prezidentky na poslednú chvíľu sa prehlbuje kríza, za ktorú nesie prezidentka plnú zodpovednosť. „Ak by prezidentka konala počas uplynulých troch rokov, chaos a anarchia na Slovensku nemuseli mať také rozmery, ako vidíme v súčasnosti," uviedla strana. SNS verí, že parlamentné voľby prinesú vládu odborníkov s politickou podporou tak, aby Slovensko prekonalo spoločenskú a hospodársku krízu.

(sita)

Minúta  |  

Obhajca Aleny Zsuzsovej spochybňoval dôveryhodnosť svedeckých výpovedí

Obhajca obžalovanej Aleny Zsuzsovej Štefan Neszméry vo svojej záverečnej reči spochybňoval dôveryhodnosť svedeckých výpovedí Zoltána Andruskóa. "Nemožno ho nazvať inak ako ultimátnym svedkom, ktorý preukazuje všetko a voči všetkým," zdôraznil obhajca v piatok pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku v rámci prípadu vraždy novinára Jána Kuciaka a kauzy prípravy vrážd prokurátorov.

Tvrdil, že Zoltán Andruskó viackrát modifikoval svoje výpovede. "Mohol klamať a selektovať svoje výpovede tak, ako mu to vyhovuje, a to zásadným spôsobom, k čomu aj došlo," podotkol Neszméry. Práve od svedectiev Zoltána Andruskóa sa podľa obhajcu odvodzujú všetky ďalšie dôkazy. Dodal, že cieľom prokurátorov je za každú cenu odsúdiť obžalovaných.

Textová komunikácia medzi obžalovanými Marianom Kočnerom a Alenou Zsuzsovou podľa Neszméryho preukazuje ich nevinu. "Nijakým spôsobom z nej nevyplýva skutočnosť, ktorá by ich mohla spojiť s vraždou Jána Kuciaka alebo s objednávkou vrážd prokurátorov," povedal.

Komunikácia zároveň podľa jeho slov nie je kompletná a malo byť do nej zasahované. Tvrdil, že jeho klientka nemala žiadny motív, ktorý by ju viedol k objednávke vrážd. "Nemala na to dôvod," zdôraznil. Súdu navrhol, aby Alenu Zsuzsovú oslobodil v plnom rozsahu spod obžaloby.

Na nevine svojich klientov trvajú aj obhajcovia Dušana Kracinu a Darka Dragiča, ktorí čelia obžalobe v kauze prípravy vrážd prokurátorov. "Prokurátori neuniesli dôkazné bremeno, neprišlo k verifikácii výpovedí Zoltána Andruskóa a Iľju Weissa inými dôkazmi," povedal obhajca Dušana Kracinu Rastislav Urbáni. Aj zastupujúca obhajkyňa Darka Dragiča Júlia Vestenická spochybnila dôveryhodnosť svedka Iľju Weissa. "Jeho tvrdenia nikto a v žiadnom smere nepreveroval," podotkla. Považuje ho za klamára.

V prípade Kuciakovej vraždy z februára 2018 súd rozhoduje o vine Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej, ŠTS ich pôvodne oslobodil spod obžaloby, ale Najvyšší súd SR vrátil v máji 2021 prípad prvostupňovému súdu. Ten následne spojil do jedného konania aj kauzu prípravy vraždy prokurátorov. Pojednáva sa od apríla 2022.

Pre prípravu vraždy súčasného generálneho prokurátora Maroša Žilinku, súčasného špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica a bývalého námestníka generálneho prokurátora Petra Šufliarskeho čelia obžalobe štyri osoby – Marian Kočner, Alena Zsuzsová, Dušan Kracina a Darko Dragič. Na samostatné konanie bol vylúčený Tomáš Szabó, ktorého súd už uznal za vinného. Objednávka na vraždy Žilinku a Lipšica mala prísť od Mariana Kočnera podľa obžaloby na jeseň 2017. V prípade Šufliarskeho približne o rok neskôr.

(tasr)

Minúta  |  

Prokuratúra koná v prípade slovenskej účasti na Expo Dubaj

Prokuratúra sa zaoberá organizáciou a financovaním slovenskej účasti na svetovej výstave Expo Dubaj počas vedenia predchádzajúceho ministra hospodárstva Richarda Sulíka (SaS). Na sociálnej sieti to potvrdil generálny prokurátor SR Maroš Žilinka.

"Vo veci organizovania a financovania slovenskej účasti na výstave Expo Dubaj zo strany Ministerstva hospodárstva SR už orgány prokuratúry konajú," uviedol.

Dočasne poverený šéf rezortu hospodárstva Karel Hirman ešte vo štvrtok (11. 5.) informoval, že na ministerstve sa v súvislosti s organizáciou slovenskej účasti na výstave zistili "veľmi závažné nedostatky". Avizoval preto podanie súdnych žalôb.

Sulík v reakcii uviedol, že v prípade, ak má Hirman podnety na súdne žaloby, mal by určite konať. "Politická kampaň sa robí dobrým programom a kvalitnými výsledkami, nie takto," skonštatoval.

https://standard.sk/354169/hirman-o-expo-dubaj-chybaju-faktury-zmenilo-sa-to-na-rodinne-vylety/

(tasr)

Minúta  |  

Ospravedlňte sa nám, vyzýva Aliancia za rodinu ministra spravodlivosti Karasa

Aliancia za rodinu vyzýva ministra spravodlivosti na ospravedlnenie za jeho vyjadrenia o ťažkej habaďúre Aliancie za rodinu a pseudoargumentácii, za ktorou má byť hľadanie nepriateľa. Vyhlásenie Aliancie za rodinu zverejňuje Štandard v plnom znení.

Aliancia za rodinu reaguje na vyjadrenia ministra spravodlivosti Viliama Karasa, ktoré zazneli vo videu od 36. minúty v Denníku Postoj. Minister Viliam Karas sa v rozhovore o pripomienkach Aliancie za rodinu vyjadril: „toto je ťažká habaďúra zo strany Aliancie za rodinu“.

Denník Postoj opísal jeho ďalšie vyjadrenia takto: „Na výhradu Aliancie za rodinu o tom, že inštitút dôverníka môže znižovať záujem o manželstvo, Karas odpovedá: ‚Toto nie je alternatíva manželstva, každému súdnemu človeku to musí byť zrejmé. Skôr by som Alianciu vyzval, aby venovali viac energie a agitácie za to, aby mladí ľudia vstupovali do manželstva.‘“

Minister spravodlivosti k Aliancii za rodinu dodal: „V takomto žabomyšom náhľade, bez väčšieho srdca, bez väčšieho náhľadu na veci budeme mať ešte veľa ťažkostí na Slovensku.“

Stanislav Gunčaga z Aliancie za rodinu uviedol: „Minister spravodlivosti Viliam Karas minimálne v dvoch médiách (SME, Denník N) otvorene vyhlásil, že on osobne nevidí problém v registrovaných partnerstvách. Aliancia za rodinu v tom problém vidí. V tomto stojíme na opačných stranách. A rozumieme, že z týchto opačných koncov zrejme nemôžeme dôjsť k rovnakým etickým a ani vecným záverom pri zákone o registrovaných dôverníkoch. Pán minister však premeškal príležitosť na zachovanie aspoň profesionálnej úcty.“

https://standard.sk/343929/karas-riesenim-zivotnych-situacii-aj-pre-pary-rovnakeho-pohlavia-maju-byt-registrovani-dovernici/

Anton Chromík, predseda Aliancie za rodinu, dodal: „Dôrazne odmietame jeho tvrdenia, že pri argumentoch odporcov návrhu ide o pseudoargumentáciu, za ktorou je hľadanie nepriateľa, a takisto sa ohradzujeme voči emotívnym vyjadreniam o ťažkej habaďúre Aliancie za rodinu, že sme bez väčšieho srdca a máme žabomyší náhľad na vec. Pán minister vyjadril svoj nesúhlas, ale neponúkol relevantné argumenty. Floskulu o akomsi historickom dlhu Slovenskej republiky za argument nepovažujeme.“

Stanislav Gunčaga doplnil: „Návrhom sa vážne zasahuje do práva detí vyrastať so svojimi najbližšími pokrvnými rodinnými príbuznými po smrti rodičov. Ide o deti! Upozorňovali sme na riziká vstupu tohto nového pravidla do právnej úpravy. Sudcovia budú vystavení veľkému riziku a tlaku. Nie každý sudca bude mať chuť a odvahu postaviť sa proti homosexuálnej lobby, hlavne ak vidíme, ako sa používajú metódy obviňovania a zahanbovania na tých, ktorí zastávajú rodinu a manželstvo ako najlepšie prostredie pre výchovu detí.“

Anton Chromík uviedol: „Pán minister odkázal odporcom zákona, že ak ten zákon neprejde, tak sa teší na judikatúru slovenských súdov a medzinárodných súdov, ako budú rozhodovať a dorovnávať k manželstvu iné inštitúty. Aktivizmus súdov je nekončiaci negatívny proces, proti ktorému je potrebné hľadať ‚liek‘, a nie ‚tešiť‘ sa na takéto rozhodnutia. Jeho upozornenie na hroziaci aktivizmus súdov je pravdivé, ale je to čiastočná pravda, ku ktorej je potrebné dodať, že nepoznáme prípad krajiny, v ktorej ustupovanie a kompromisy viedli k úspešnému zastaveniu tejto ideológie, ale, naopak, poznáme príklady mnohých krajín, v ktorých ustupovanie viedlo k zavedeniu registrovaných partnerstiev a aj k zmenám definície manželstva.“

https://standard.sk/311739/obavam-sa-ze-jedinym-riesenim-je-odchod-slovenska-z-rady-europy/

Peter Beňa z Aliancie za rodinu doplnil: „Motívom našich pripomienok určite nie je nenávisť a ani hľadanie nepriateľa či malosť nášho srdca, práve naopak. Zákony, ktoré budú podporovať človeku škodlivé správanie, sú zlé. Nemáme zákon na podporu fajčenia, ale proti nemu. A nikto si nemyslí o fajčiaroch, že sú menejcenní či ľudia s menšou dôstojnosťou alebo že majú menej ľudských práv ako iní občania, aj keď ich fajčenie nepodporujeme. Tak ani my si nemyslíme, že ľudia s príťažlivosťou k rovnakému pohlaviu sú menejcenní a neprejavujeme voči nim žiadne nepriateľstvo a už vôbec nie tým, že ich nepodporujeme v zdraviu škodlivom správaní (hoci oni ho subjektívne môžu považovať za dobré).“

Anton Chromík doplnil: “Naše výhrady, že dáva registrovaným dôverníkom v niektorých situáciách viac práv, ako majú v súčasnosti manželia, nie sú nové a nie je to žiadna pseudoargumentácia. Uplatnili sme ich už v pripomienkovom konaní. A ani minister ich nevedel poprieť a navrhol, že nech si manželia uzavrú fiduciárne vyhlásenie alebo hocikto môže podať pozmeňovák k jeho návrhu, ktorým sa to doplní, že to dostanú aj manželia.”

https://standard.sk/353674/poslanci-posunuli-fiduciarne-vyhlasenie-do-druheho-citania-prekaza-liberalom-aj-konzervativcom/

Peter Beňa dodal: „Asi je treba dodať, čo Aliancia za rodinu nikdy netvrdila. Aliancia za rodinu netvrdila, že návrh dáva rovnaké práva registrovaným dôverníkom ako manželom, ale že to môže znížiť záujem mladých ľudí riešiť si svoje vzťahy formou manželstva, citujem: ‚Ak sa má uchovať výnimočné postavenie manželstva, nemôže sa prijímať zákon, ktorý zníži atraktivitu a výnimočnosť manželstva tým, že sa rozdiel medzi výhodami z manželstva zmenšia v porovnaní so zákonom priznanými výhodami osôb, ktoré manželstvo neuzatvorili, ba dokonca pri správcovi dedičstva zlepšuje situáciu osôb s fiduciárnym vyhlásením nad situáciou manželov po smrti manžela. Je potrebné vyvážiť tieto práva ďalšou podporou manželstva, inak môžeme skôr očakávať ďalšie znižovanie záujmu o manželstvo, ktoré je kľúčové pre demografické prežitie tejto spoločnosti, nakoľko sa v manželstve rodí viac detí ako nezosobášeným párom.‘“

Vyzývame preto pána ministra spravodlivosti na ospravedlnenie Aliancii za rodinu za expresívne výrazy a obvinenia z hľadania nepriateľa. Aliancia za rodinu nevidí v zastávaní sa práv rodiny a manželstva žabomyší náhľad, ale, naopak, strategické riešenie pre budúcnosť.

(AzR)

Najčítanejšie

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.