Prezidentský kandidát Korčok odmieta obvinenia zo spolupráce s ŠtB. Ústav pamäti národa mu dáva za pravdu
Zoroslav Kollár vo zverejnenom videu uviedol, že dostal „niekoľko správ", že Korčok bol spolupracovníkom ŠtB. „Povedal som si – klebeta," konštatoval Kollár s tým, že následne študoval dostupné dokumenty o spolupracovníkoch ŠtB a nenašiel o tom nič relevantné. Podľa vlastných slov však narazil na klebety, že spolupracovníkom ŠtB bol Korčokov starý otec. Následne dostal niekoľko dokumentov, ktoré podľa neho „vykazujú všetky známky pravosti".
„Veľmi stručný záver je, že z dokumentov vyplýva, že pán Korčok v rámci cestovania do zahraničia mal kontrakty s príslušníkmi ŠtB a minimálne raz im poskytol informácie. Alebo dokonca niekoho udával," povedal Zoroslav Kollár. Konkrétne podľa jeho slov Korčok niekoľkokrát cestoval do zahraničia s tímom volejbalistov a mal ich strážiť, aby neemigrovali. Doplnil, že v dokumentoch sa nachádza aj meno starého otca Korčoka. „Takže som ochotný veriť tomu, že ten príbeh a tie doklady sú pravdivé a pravé," dodal Kollár.
Korčok obvinenia odmieta
„Už niekoľko dní sa po internete šírili veľmi amatérsky zmajstrované hoaxy o tom, že som bol eštebák. Boli také primitívne, že na to ani nemalo zmysel reagovať. Cez víkend to ale dostalo nový rozmer a v priebehu pár minút boli všetkými dezinfokanálmi na siete vypustené údajné dokumenty, ktoré mám vraj vysvetľovať," uviedol Korčok. Ako ďalej uviedol, je nechutné, že do celej veci bol zatiahnutý aj jeho starý otec. „Tak len upozorňujem, že ten pán v tom údajnom dokumente má iné krstné meno aj dátum narodenia ako môj starý otec," zdôraznil Korčok.
Na medializovaných informáciách podľa exministra zahraničia sedia len dve veci. „Že som sa ‚veľmi pozitívne vyjadroval o spôsobe života v kapitalistickom zahraničí‘ a ako som ikskrát verejne povedal, uvažoval som o emigrácii. Áno, v spise sa píše, že som domov doviezol nepreclené tenisky, lebo to bol absolútne nedostatkový tovar – vďaka režimu obľúbenca aktuálnej koalície Gustava Husáka," vyhlásil Korčok. Doplnil, že aj z toho je zrejme jasné, že akákoľvek jeho spolupráca, nebodaj stráženie niečej emigrácie, je nezmysel, keďže bol prvý v rade s takýmito myšlienkami.
Ústav pamäti národa: Obvinenia sú podvrh
K obvineniam sa vyjadril aj aj Ústav pamäti národa (ÚPN), ktorý poukázal na niekoľko rozporov. "Zverejnené dokumenty obsahujú nesprávny formát mien, nesprávne hodnosti a podpisy skutočných dôstojníkov ŠtB, ako aj mená fiktívnych príslušníkov ŠtB. Jeden z dokumentov odkazuje na neexistujúci zväzok tajného spolupracovníka s krycím menom SMEČIAR. Dokumenty nemajú číselné označenie strán, takzvanú pagináciu. Mohli by sme takto spomenúť aj ďalšie nedostatky, nechceme však dávať falšovateľom návod," píše v stanovisku ústav.
"Napokon, pozornému oku čitateľa neunikne, že dokument z októbra 1985 hovorí o absolvovaných zápasoch volejbalového oddielu v sezóne 1986/1987 a o jeho účasti v európskej volejbalovej lige v sezóne 1986/1987," upozorňuje ÚPN na ďalší rozpor.
(mch, sita, fb)