Kočner vyhral spor na Súdnom dvore EÚ. Dostane odškodné za zverejnenie správ z jeho mobilov

Nezákonné spracovanie údajov porušilo právo Kočnera na rešpektovanie jeho súkromného a rodinného života a nepriaznivo zasiahlo "jeho česť a povesť", skonštatoval Súdny dvor EÚ v utorkovej správe. Zároveň priznal Kočnerovi náhradu škody vo výške 2-tisíc eur.

Súdny dvor EÚ tak zrušil rozsudok súdu nižšej inštancie v tomto prípade.

Európsky policajný úrad (Europol) na žiadosť slovenských úradov, ktoré v roku 2018 vyšetrovali smrť slovenského novinára a jeho snúbenice, získal údaje uložené v dvoch mobilných telefónov patriacich slovenskému podnikateľovi. Predmetné informácie, ktoré zahŕňali prepisy súkromnej komunikácie, následne v máji 2019 zverejnili slovenské médiá.

Záležitosť sa týka zverejnenie údajov z mobilných telefónov Kočnera, ktoré v súvislosti s vraždou Jána Kuciaka skúmala organizácia Europol. Súdny dvor v tejto súvislosti skonštatoval, že nezákonné spracúvanie údajov, ktoré sa prejavilo tým, že údaje týkajúce sa intímnej komunikácie medzi Kočnerom a jeho priateľkou boli sprístupnené neoprávneným osobám, viedlo k sprístupneniu týchto údajov verejnosti v slovenských médiách.

Všeobecný súd Európskej únie pritom ešte v roku 2021 zamietol žalobu viacnásobne stíhaného Kočnera voči organizácii Europol vo veci vyšetrovania vraždy novinára Jána Kuciaka. Podľa súdu sa mu totiž nepodarilo preukázať, že informácie o ňom, ktoré zverejnili slovenské médiá a jeho zaradenie na takzvané „mafiánske zoznamy" sú prisúditeľné aktivitám Europolu. Kočner, ktorý vtedy žiadal náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 100-tisíc eur podal odvolanie na súdny dvor.

Súdny dvor vo svojom rozsudku rozhodol, že právo Európskej únie zavádza režim solidárnej zodpovednosti Europolu a členského štátu, v ktorom vznikla škoda v dôsledku nezákonného spracúvania údajov, ku ktorému došlo v rámci spolupráce medzi nimi.

„Na vznik tejto solidárnej zodpovednosti v rámci prvej etapy musí dotknutá fyzická osoba iba preukázať, že pri spolupráci medzi Europolom a dotknutým členským štátom bolo vykonané nezákonné spracúvaniu údajov, ktoré jej spôsobilo ujmu. Na rozdiel od toho, čo rozhodol Všeobecný súd, sa nevyžaduje, aby táto osoba okrem iného preukázala, ktorému z týchto dvoch subjektov možno toto nezákonné spracúvanie pripísať," uviedol Súdny dvor EÚ. Z tohto dôvodu v danom bode zrušil rozsudok Všeobecného súdu.

(tasr, sita)