Preskočiť na obsah
  |  

Šamko: Avizovaný mediálny úrad mi pripomína cenzorský úrad goebbelsovského štýlu

Robert Fico a Andrej Danko začiatkom týždňa informovali o zámere zriadiť Národný mediálny úrad, ktorý by kontroloval prácu novinárov. Sudca Peter Šamko to považuje za absolútne zlé riešenie a pripomína mu to cenzorský úrad goebbelsovského štýlu.

"Keď som počul o zámere zriadiť tento úrad, tak som dostal až zimomriavky. Príde mi to ako niečo v štýle, že ja vám budem určovať, čo môžete a čo nemôžete písať. Napríklad, ja mám 15 rokov web, nie som novinár, ale píšem si tam, niekomu sa to páči, niekomu nie a teraz čo? Národný mediálny úrad povie, že môžem mať web, len ak budem novinár? Alebo že nemôžem mať web? Alebo že môžem mať web, ale písať len toto alebo hento, alebo že mi web vypnú?" pýta sa Peter Šamko v relácii Rozhovory s Mimi Šramovou.

Ambíciu zriadiť takýto úrad preto považuje za absolútne zlé riešenie a obzvlášť v čase, keď slovenská vláda prijíma konsolidačný balík. "My v čase, keď zháňame peniaze, chceme vytvoriť nejaký národný mediálny úrad, na ktorý pôjdu výdavky štátu. Ja som zástanca slobody prejavu, nech si každý hovorí čo chce, pokiaľ nikto nikoho nevyzýva k násilnostiam. Ak sa to niekomu nepáči, mal by oponovať argumentáciou," myslí si sudca. So zriaďovaním národného mediálneho úradu by bol preto opatrný.

O zámere zriadiť národný mediálny úrad informovali začiatkom týždňa premiér Robert Fico (Smer) a predseda SNS Andrej Danko. „Pripravíme Národný mediálny úrad. Budeme sa baviť aj o stavovských organizáciách médií a o pravidlách, pretože, ak si niektorí myslíte, že nás môžete špiniť a haniť bez toho, aby ste niesli zodpovednosť, tak vás chcem ubezpečiť, že reforma do médií príde,“ avizoval Danko.

Fico reagoval, že so zriadením mediálneho úradu súhlasí. „Poďme sa baviť o tom, či novinári nemajú mať nejakú kvalifikáciu. Prečo, ak má byť advokát, notár a sudca právnik a musí mať vysokoškolské vzdelanie, prečo by nemalo platiť, že novinárom bude iba vyštudovaný žurnalista, alebo ten, kto absolvoval nejakú rekvalifikáciu?“ pýtal sa Fico.

Novinári by podľa neho mali byť súčasťou určitých stavovských organizácií, kde by boli nejaké disciplinárne konania. „My s tým musíme niečo urobiť, však vy si robíte čo chcete. Nemáte absolútne žiadnu zodpovednosť,“ obvinil premiér novinárov.

Tvrdí tiež, že médiá nedodržiavajú zákonné ustanovenia týkajúce sa práva na opravu, odpoveď či reakciu a tento stav treba zmeniť. Šamko však prízvukuje, že človek má možnosť podať žalobu na súd. Problém však vidí v tom, že súdy sú pomalé, žaloby sa prejednávajú dlhé roky a kým sa človek dočká, že mu dá súd za pravdu, tak už o tom, samozrejme, nikto nevie.

Cestu preto vidí v podávaní žalôb, ale za predpokladu, že súdy budú rozhodovať rýchlejšie. "A ak by súd rozhodol, že médiá človeka zlikvidovali na základe vymyslených vecí, tak potom aj sankcie voči tým médiám by mali byť obrovské, aby to pocítili. Novinári totiž majú voľné pole, vedia, že môžu čokoľvek, ale to je daň za slobodu prejavu," uzavrel Šamko.

(gko)

  |  

Cenu detského diváka na Bienále animácie Bratislava získal film Pastierik svíň

Autori víťaznej snímky Magnus Igland Moller a Peter Smith taktiež dostali cenu Viktora Kubala za najlepší film.

Vo štvrtok sa na bratislavskom hrade konal slávnostný ceremoniál 17. ročníka Bienále animácie Bratislava. Talentovaní animátori z viac ako 91 krajín prihlásili do súťaže 1 764 filmov.

Nominovaní umelci či tvorcovia zabojovali o ceny Grand Prix - Cenu Viktora Kubala za najlepší film, Cenu Unicef, Cenu sv. Vojtecha za najlepší film z krajín V4, Cenu Európskej asociácie filmov pre deti ECFA a taktiež spomínanú Cenu detského diváka, ktorú získal vtipný animovaný film O pastierikovi svíň Hansa Christiana Andersena.

Cenu detského diváka a cenu Viktora Kubala za najlepší film získal tento rok animovaný film Pastierik svíň. Foto: Štandard

Podujatia sa zúčastnili významné zahraničné mená animovanej tvorby spolu s desiatkami detí, ktoré prišli zatlieskať výhercom ocenení a presvedčiť sa o tom, či bol práve ich favorit aj favoritom odbornej poroty.

Filmy nominované na Cenu detského diváka boli tento rok totiž rovnaké ako nominácie na Grand Prix. Cena detského diváka tak získala ešte väčšiu váhu. 

Cena Prix Klingsor za celoživotné dielo ostala na Slovensku. Získal ju profesor, režisér, dramaturg, pedagóg a zakladateľská osobnosť slovenského animovaného filmu Rudolf Urc, ktorý stál pri zrode Filmovej a televíznej fakulty Vysokej školy múzických umení v Bratislave v roku 1993 a stal sa prvým vedúcim katedry animovanej tvorby.

„Táto cena je tak trochu spojená s veľkou časťou môjho života. S animovaným filmom a týmto festivalom som doslova zžitý, prežil som tu veľa krásnych chvíľ, nesmierne si to vážim," povedal počas odovzdávania cien víťaz Urc.

Víťaz ceny Prix Klingsor profesor Rudolf Urc. Foto: Štandard

Cenu sv. Vojtecha za najlepší film z krajín V4 si odniesla tvorkyňa filmu Stará mama v príbehu o veľkej pavúčici, ktorá vychováva prvého človeka, aby ho naučila chodiť po svete. Cenu Európskej asociácie filmov pre deti ECFA získal animovaný film Ako ty znázorňujúci vzťah starého otca a jeho vnučky a cenu Unicef si odniesol film s názvom Netvor, ktorý sa zúfalo snaží zapadnúť medzi ľudí a skrýva sa v preoblečení.

Cenu Unicef si odniesol film s názvom Netvor. Foto: Štandard

Kino Bienále animácie Bratislava počas celého októbra zadarmo uvíta v Bibiane, medzinárodnom dome umenia pre deti, triedy základných škôl každý pracovný deň (okrem pondelka) o 9:00, 10:00 a 11:00 a od 13:00, a tiež zadarmo aj širokú verejnosť.

Nielen počas pracovných dní, ale aj počas víkendov majú všetci dvere otvorené k animovaným filmom v Kine Bienále v Bibiane. A to konkrétne 12. 10. od 10:00 celý deň, 26. 10. a 27.10. od 10:00 celý deň.

(let)

  |  

Podvodníci sa pokúšali obrať seniorov o desaťtisíce eur

Polícia v uplynulom období obvinila viaceré osoby pre podvody na senioroch. Došlo k nim v tomto roku, ale aj v tých predchádzajúcich. V tejto súvislosti opätovne apelovala na obozretnosť.

Vyzvala tiež seniorov a ich rodinných príbuzných, aby sa o téme podvodov pravidelne rozprávali. Informoval o tom bratislavský krajský policajný hovorca Michal Szeiff.

Obvinení sú napríklad Vincent O. a Ladislav G., ktorí pripravili 78-ročnú seniorku o finančnú hotovosť vo výške 8 000 eur. Oklamali ju, že sú falošní policajti.

Vincent O. je obvinený aj v ďalšom prípade podvodu. Zabezpečil pri ňom na "bieleho koňa" založenie bankového účtu, na ktorý seniorka previedla 4 500 eur, pretože si myslela, že tak zachráni vnuka od výkonu trestu odňatia slobody za autonehodu.

Obvinenie polícia vzniesla aj voči Klaudii N., ktorá jednu seniorku pripravila o 32-tisíc eur, zlato aj šperky a druhú o 8 900 eur. Obvineniu čelí aj Andrea L., ktorá okradla ženu o 18-tisíc eur.

Obvinení sú tiež Roland B., ktorý vylákal od seniorky 5 000 eur, aj František Š., ktorý poškodenú pripravil o zlaté šperky aj 11-tisíc eur.

„V prípade preukázania viny pred súdom hrozí obvineným za takéto konanie v zmysle zákona trest odňatia slobody až na osem rokov," dodal hovorca.

(tasr)

  |  

V Podrečanoch sa takmer zrazili dva rýchliky

Na železničnej stanici v Podrečanoch v okrese Lučenec došlo v stredu k mimoriadnej situácii, keď na jednej koľaji oproti sebe zastavili dva rýchliky. Pri udalosti sa nikto nezranil a nedošlo ani k materiálnym škodám.

„Rušňovodiči ZSSK vďaka rýchlej reakcii zabránili akýmkoľvek následkom. Príčina a okolnosti vzniku mimoriadnej udalosti sú predmetom vyšetrovania polície," priblížil hovorca Železničnej spoločnosti Slovensko (ZSSK) Drevický.

V oboch rýchlikoch sa v čase udalosti nachádzalo celkovo 70 ľudí, prípadom sa zaoberá železničná polícia v Lučenci.

„Na rovnej koľaji z dôvodu nesprávne postavenej vlakovej cesty sa nachádzali dve vlakové súpravy postavené hnacími dráhovými vozidlami oproti sebe, ktoré zastali vo vzájomnej vzdialenosti 70 metrov," priblížila pre TASR hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Banskej Bystrici Mária Faltániová.

Ako dodala, dychové skúšky u rušňovodičov aj signalistky boli negatívne, prípad je naďalej v štádiu vyšetrovania.

Prípad sa stal približne o 10:30. V dôsledku prerušenia dopravy, ktoré trvalo približne dve hodiny, boli v úseku Tomášovce - Lovinobaňa nahradené autobusovou dopravou dva rýchliky a dva osobné vlaky.

(tasr)

  |  

Ukrajina zasiahla muničný sklad na letisku v ruskom Adygejsku

Letisko Chanskaja v Adygejskej republike sa stalo terčom útoku spojenej operácie Ukrajinskej bezpečnostnej služby (SBU), vojenskej rozviedky HUR a špeciálnych síl, oznámil generálny štáb na Facebooku.

„Muničný sklad nachádzajúci sa na území vojenského objektu sa stal terčom útoku. V oblasti cieľa bola pozorovaná aktivita nepriateľskej protivzdušnej obrany a bola zistená paľba,“ napísal generálny štáb v príspevku.

Na letisku sa podľa hlásenia nachádzali lietadlá Su-34 a Su-27. Ruské ministerstvo obrany incident bezprostredne nekomentovalo.

Zdroj portálu Ukrajinská pravda v SBU priblížil, že v čase útoku sa na letisku nachádzalo 57 ruských bojových a cvičných lietadiel a vrtuľníkov. Boli medzi nimi Su-34, Su-35 a Mi-8. V súčasnosti vyšetrujú, koľko z nich je zničených alebo poškodených.

„Už teraz však vieme, že na letisku došlo k rozsiahlym požiarom a detonáciám. Okrem iného to potvrdzuje aj satelitný monitoring. Miestne úrady vyhlásili evakuáciu,“ uviedol zdroj. Rusi toto letisko – vzdialené 450 kilometrov od frontovej línie – údajne využívajú na doplňovanie paliva a raketové a bombové útoky na Ukrajinu.

(sab)

  |  

Na Slovensku je vážny problém nedostupnosti verejného nájomného bývania

Amnesty International hovorí o dlhodobom zlyhávaní štátu a miestnych samospráv v zabezpečovaní tohto základného práva, a to aj napriek medzinárodným ľudskoprávnym záväzkom. Poukazuje na to vo svojej výskumnej správe, zistenia označuje za alarmujúce.

Amnesty International predstavila správu pri príležitosti štvrtkového Medzinárodného dňa ľudí bez domova. Odporúčania smeruje na štát i samosprávy.

„Bývanie nie je len komoditou, ale často hranicou, ktorá oddeľuje život s možnosťou dôstojnosti a život bez dôstojnosti. Bývanie je tiež dôležitým a ľudským právom a každý má právo, aby bolo naplnené," skonštatoval na tlačovej konferencii riaditeľ Amnesty International Slovensko Rado Sloboda.

Z výsledkov prieskumu vyplýva, že na Slovensku je možné hovoriť o kríze bývania. Jediné dostupné verejné nájomné bývanie momentálne poskytujú mestá a obce, avšak bytový fond je extrémne nízky. Problémom sú zároveň bariéry v prístupne k nemu pre ľudí s nízkymi príjmami.

Poukazuje na podmienky a kritériá prideľovania nájomných bytov, napríklad minimálny príjem, vysoká zábezpeka (kaucia) či trvalý pobyt. Za nedostatočný považuje mimovládna organizácia aj príspevok na bývanie.

Pozornosť upriamuje aj na pobytové sociálne služby (nocľahárne, útulky, ubytovne), ktorých pôvodným zmyslom má byť pomoc ľuďom v akútnej kríze v oblasti bývania a človek by v nich nemal stráviť mesiace či roky. Realitou však je, že sú vnímané ako náhrada za zabezpečenie dôstojného bývania pre ľudí v núdzi.

„Tento typ sociálnej služby poskytuje priestor pre štát a samosprávy hádzať bremeno riešenia bývania na takéto služby," poznamenal Sloboda.

Medzi problémy zaraďuje organizácia aj diskrimináciu a segregáciu rómskych domácností vo verejnom nájomnom bývaní. Rovnako problematické považuje aj zlyhávanie štátu, keďže samosprávy trpia nedostatočnou finančnou či metodickou podporou z jeho strany. Amnesty International preto apeluje na vládu, aby prestala odkladať riešenie tohto kritického problému a začala prijímať konkrétne kroky.

Pripomína, že nedostupnosť bývania nepostihuje len najzraniteľnejšie skupiny obyvateľov, ako sú ľudia bez domova či nízkopríjmové domácnosti, ale aj množstvo "bežných" domácností, v ktorých zápasia s nadmernými nákladmi na bývanie. Odporúčania adresuje ministerstvu práce, ministerstvu dopravy i mestám a obciam.

K iniciatíve zviditeľniť tému práva na bývanie, ktorej nie je venovaná dostatočná pozornosť, sa pridáva aj Slovenské národné stredisko pre ľudské práva (SNSĽP). Vo svojom výskume identifikovalo viaceré diskriminačné postupy obcí pri poskytovaní obecného nájomného bývania, pretrvávajúcu segregáciu, nedostatočné reflektovanie potrieb v oblasti bytovej núdze, ako aj nevhodné systémové nastavenia bytovej politiky.

Ako národný antidiskriminačný orgán dôrazne apeluje na to, aby pravidlá prideľovania bytov a aj samotná prax boli v súlade s antidiskriminačnou legislatívou.

„Zraniteľné skupiny obyvateľstva si vyžadujú prístup založený na princípe rovnosti, ktorý pomáha zmierňovať ich znevýhodnenia," zdôraznila výkonná riaditeľka SNSĽP Silvia Porubänová. Zistenia z výskumu ukázali, že problém v prístupe k obecnému nájomnému bývaniu majú práve tie skupiny domácností, ktoré sú vylúčené aj z komerčného nájomného bývania.

Najzraniteľnejšie sú nízkopríjmové a rómske domácnosti, ale aj samoživiteľky alebo viacpočetné rodiny. Za diskriminačné postupy považuje stredisko napríklad podmieňovanie nájmu zabezpečením rekonštrukcie a základného príslušenstva bytu, dĺžkou trvalého pobytu, typom príjmu či zvýhodňovanie zosobášených párov pred nezosobášenými.

(tasr)