Ten sa vyjadril, ža na vydanie rozhodnutia vo veci 1. viceprezidenta Policajného zboru Branka Kišša sudca nemal kompetenciu a mohol sa dopustiť aj trestného činu ohýbania práva.

Minister vnútra je súčasne presvedčený, že šéf rezortu spravodlivosti Boris Susko zváži disciplinárne stíhanie sudcu a spochybnil aj nezaujatosť sudcu z dôvodu, že kedysi bol spolužiakom advokáta Petra Kubinu, zastupujúceho v konaní Kišša.

Sudcovská iniciatíva v tejto súvislosti spomenula aj výroky podpredsedu vlády Tomáša Tarabu, ktorý na sociálnej sieti uviedol, že Kubinov spolužiak rozhodol ako sudca o sťažnosti Kubinových klientov vo veci, ktorá mu ani vecne na súd neprislúcha.

„Chcem poďakovať týmto aktivistom, ako nám uľahčujú urobiť systémové zmeny v holubníku nazvanom justícia,“ napísal Taraba. Iniciatíva ZOJ vyhlásila, že takýto znevažujúci spôsob verejnej kritiky súdneho rozhodnutia sudcu je neprípustným zastrašovaním a zasahovaním do nezávislosti sudcov, čo vysokou mierou oslabuje rešpekt a dôveru verejnosti v súdne rozhodnutia.

„Dôrazne proti tomu protestujeme a žiadame vládu, aby jej predstavitelia dodržiavali základné princípy právneho štátu, rešpektovali výkon súdnej moci a správali sa k jej predstaviteľom s patričnou mierou úcty a slušnosti,“ uzavrela sudcovská iniciatíva.

(sita)