Bratislavský krajský súd zamietol neodkladné opatrenie čurillovcov Štefana Mašina a Pavla Ďurku

Mestský súd Bratislava IV predtým rozhodol o nariadení neodkladného opatrenia vo veci postavenia Mašina mimo služby. Súd vyššej inštancie však „napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie vo vyhovujúcom výroku zmenil tak, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol“, uviedol rezort.

Odvolací súd dospel podľa rezortu vnútra k záveru, že ide o konkurenciu dvoch právnych prostriedkov ochrany, pričom uprednostniť je potrebné prostriedky právnej ochrany podľa správneho práva pred prostriedkami právnej ochrany podľa Civilného sporového poriadku.

V prípade Ďurku krajský súd potvrdil rozhodnutie prvostupňového súdu, ktorý neodkladné opatrenie nenariadil. „Odvolací súd sa stotožnil so záverom súdu prvej inštancie, že vyhovením návrhu žalobcu v danej veci by došlo k neprípustnému zásahu do kompetencií iného orgánu verejnej moci a táto skutočnosť bráni nariadeniu požadovaného neodkladného opatrenia,“ podotklo MV SR s tým, že bude od žalobcov v oprávnených prípadoch žiadať späť vyplatené mzdové nároky.

MV SR informovalo, že ďalší zo skupiny takzvaných čurillovcov Branko Kišš, bývalý prvý viceprezident Policajného zboru, požiadal súd o späťvzatie svojho návrhu.

„V jeho prípade nadriadení dlhodobo nerešpektovali nariadené neodkladné opatrenie a neumožnili mu pracovať v súlade s ním. Preto ho v určitom momente prestalo baviť nechať sa šikanovať, našiel si prácu v súkromnom sektore a odišiel z Policajného zboru,“ povedal v tejto veci advokát čurillovcov Peter Kubina.

K zamietnutiu návrhov Krajským súdom sa vyjadril aj minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas) na Facebooku.

„Ani policajtovi Štefanovi Mašinovi neprešla na súde žaloba proti ministerstvu vnútra. Aj v jeho prípade je pravda na strane ministerstva,“ napísal minister.

Ako ďalej uviedol, je to už šieste rozhodnutie, ktoré prinieslo neúspech policajtom, „ktorí si chceli zo zákona urobiť trhací kalendár“.

„Taktiež aj Branko Kišš, ktorý si nárokoval na zrušené miesto 1. viceprezidenta Policajného zboru, si uvedomil absurdnosť svojho konania a žalobu radšej stiahol,“ vyhlásil Šutaj Eštok.

(tasr, sita)