Prešetrovacia komisia Ústavného súdu uzavrela prípad úniku informácií do médií z konca februára

Ústavný súd v tlačovej správe podrobne popisuje, čo sa dialo na súde v deň kľúčového rozhodovania, ako aj kto každý mal prístup v počítačovom systéme k rozhodnutiu. Komisia konštatovala, že k narušeniu kybernetickej a informačnej bezpečnosti neprišlo.

Zo zverejnených zistení vyplýva, že identifikovali externého poradcu súdu, ktorého v tlačovej správe uvádzajú s iniciálkami T. U. Ten si na počítači otváral dokumenty týkajúce sa trestných noviel bez toho, aby to súviselo s plnením jeho úloh. Sám sa však vyjadril, že o obsahu s nikým nekomunikoval a zistené informácie nikomu neposkytol.

„Komisia nedisponuje prostriedkami, ktoré by mohli toto tvrdenie potvrdiť alebo vyvrátiť,“ konštatuje Ústavný súd. Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan avizuje, že prehodnotí ďalšie pokračovanie zmluvných vzťahov s osobami dotknutými závermi komisie s ohľadom na požiadavku vysokej miery dôvery vyžadovanej pri prerokúvaní jednotlivých prípadov v záujme ochrany integrity rozhodovania ústavného súdu.

Podľa záverov komisie únik informácií nenarušil integritu priebehu konania ani samotné rozhodovanie súdu. Zároveň komisia poznamenala, že v tomto type konania môže byť výsledok rozhodovania oznámený verejnosti aj zo strany samotného Ústavného súdu ešte pred doručením rozhodnutia účastníkom konania.

Premiér Robert Fico v reakcii na únik informácie o pozastavení účinnosti časti novely trestných kódexov do médií v marci vyhlásil, že predseda Fiačan by mal odstúpiť z funkcie. Vyhlásil, že niekto musí niesť zodpovednosť za medializáciu rozhodnutia súdu predtým, ako bolo doručené dotknutým stranám. Podľa Fiačana sa to nemalo stať, za dôvod na odstúpenie to však nepovažoval.

Po oboznámení sa so závermi komisie sa rozhodol prijať i opatrenia na zvýšenie ochrany údajov týkajúcich sa rozhodovacej činnosti súdu.

(tasr, n)