Preskočiť na obsah
Minúta  |  

Zlyhaniam Tajnej služby USA pri atentáte na Trumpa sa dalo predísť, tvrdí Senát

Viaceré zlyhania prezidentskej ochranky pred júlovým pokusom o atentát na republikánskeho exprezidenta v Pensylvánii boli „predvídateľné, dalo sa im predísť a priamo súviseli“ s udalosťami, ktoré vyústili do streľby.

Senátny výbor pre vnútornú bezpečnosť a vládne záležitosti pri vyšetrovaní, ktoré je podobné prešetrovaniam v Snemovni reprezentantov aj v Tajnej službe, zistil, že zlyhania pred streľbou na predvolebnom zhromaždení v pensylvánskom meste Bulter nastali na takmer každej úrovni vrátane plánovania, komunikácie, bezpečnosti a prideľovania zdrojov.

Vyšetrovatelia zistili, že medzi Tajnou službou a ďalšími bezpečnostnými zložkami neexistovala jasná hierarchia velenia a žiadny plán na pokrytie budovy, na ktorú strelec Thomas Matthew Crooks vyliezol.

Úradníci pracovali na viacerých oddelených rádiových kanáloch, čo viedlo k zlyhaniu komunikácie, a neskúsený operátor dronu uviazol na linke pomoci po tom, čo jeho zariadenie nefungovalo správne.

Zo senátneho vyšetrovania napríklad vyšlo najavo, že Tajná služba dostala varovanie o človeku na streche zhruba dve minúty predtým, ako spustil paľbu smerom na Donalda Trumpa. Zhruba 22 sekúnd predtým, ako vystrelil, miestny dôstojník vysielačkou upozornil na ozbrojeného jednotlivca na streche, ale táto informácia sa nedostala ku kľúčovým zamestnancom Tajnej služby.

Senátori odporučili Tajnej službe, aby pred každým chráneným podujatím lepšie definovala roly a povinnosti vrátane určenia jediného človeka, ktorý by mal na starosti schvaľovanie všetkých bezpečnostných plánov. Okrem toho členovia výboru odporučili agentúre, aby úplne prepracovala komunikačné operácie na takýchto podujatiach a zlepšila aj zdieľanie spravodajských informácií. Kongresu zase odporučili, aby zhodnotil, či treba vyčleniť ďalšie zdroje.

Z júlového pokusu o atentát Trump vyviazol so zraneným uchom, ktoré mu zasiahla guľka alebo časť projektilu. Jeden účastník zhromaždenia pri útoku zahynul a dvaja utrpeli zranenia. Strelca zabil ostreľovač Tajnej služby USA.

(sita)

Minúta  |  

Kardiologické oddelenie Fakultnej nemocnice Trenčín je stabilizované

Neexistuje žiaden dôvod na obavy z neposkytovania zdravotnej starostlivosti, informuje generálny riaditeľ Fakultnej nemocnice (FN) Trenčín Michal Plesník.

"Absolútne vylučujem medializované informácie o nejakom kolapse či absolútne nefungujúcom oddelení. Zdravotná starostlivosť je zabezpečená, na tento i budúci mesiac máme riadne rozpísané služby. Vykryté je oddelenie, katetrizačná sála i jednotka intenzívnej starostlivosti," zdôraznil riaditeľ.

Podľa primára kardiologického oddelenia Miroslava Vytisku oddelenie funguje, poskytuje služby v oblasti intervenčnej kardiológie i katetrizácie. Katetrizujú aj pacientov s infarktom myokardu, ktorí nevyžadujú akútne katetrizácie.

"Po personálnej stránke sa nám podarilo oddelenie čiastočne zastabilizovať. Momentálne máme zabezpečenú prevádzku služieb aj intervenčnej sály. Perspektívne rokujeme s ďalšími lekármi, ktorí by mali nastúpiť," doplnil primár.

Kardiologické oddelenie podľa neho funguje 24 hodín denne, katetrizačná sála funguje od 7.00 h do 14.00 h.

V Trenčíne na kardiológii pracuje dostatok lekárov

Mohlo by Vás zaujímať V Trenčíne na kardiológii pracuje dostatok lekárov

Fakultná nemocnica Trenčín má podľa Lekárskeho odborového združenia aj problém s rekonštrukciou kotolne a potrubia, rovnako aj s výskytom legionely v teplej vode v nemocnici.

Riaditeľ nemocnice Michal Plesník reagoval, že rekonštrukciu a modernizáciu kotolne a rozvodov tepla nemocnici vykonali v súlade s koncesnou zmluvou, ktorá je platná a neexistujú dôvody na jej spochybnenie. Vyplýva to z výsledkov auditu, ktoré v stredu na brífingu prezentoval.

Podľa riaditeľa FN Trenčín vzorky z regionálneho úradu verejného zdravotníctva preukázali, že voda v nemocnici je vhodná na pitie aj sprchovanie. Legionely sa podľa jeho slov vyskytujú takmer v každom vodovodnom potrubí a vo FN Trenčín sú ich množstvá hlboko pod akceptovateľným limitom.

"Nie je pravda, že v rámci koncesnej zmluvy mali byť vymenené všetky rozvody, to znamená aj všetky rozvody v budovách. Koncesná ani projektová dokumentácia o ničom takom nehovorili. Cieľom koncesie malo byť dosiahnutie úspor spotreby plynu. Audítorská spoločnosť deklarovala, že spotreba niekoľkonásobne klesla," doplnil Plesník s tým, že úspora predstavovala takmer 39 percent.

Bývalé vedenie nemocnice podľa neho napriek riadnemu odovzdaniu diela (rekonštrukcia kotolne a rozvodov) prestalo v auguste 2021 uhrádzať faktúry.

"Koncesionár včas a v danom rozsahu odovzdal dielo FN Trenčín, ktorá ho nijakým spôsobom nerozporovala. Takýto postoj (neplatenie faktúr) bol v rozpore s platnými účtovnými pravidlami a nemocnici hrozí pokuta až do výšky jeden milión eur," doplnil Plesník.

Podľa štátneho tajomníka Ministerstva zdravotníctva SR Michala Štofka sa téma rekonštrukcie kotolne a rozvodov v trenčianskej nemocnici otvárala príliš často a chcú dať definitívne odpovede na všetky otázky.

"FN Trenčín si dala urobiť audit na hospodárnosť všetkých procesov, ktoré v nemocnici prebiehajú. Jeho súčasťou bol aj audit koncesnej zmluvy s dodávateľom tepla a modernizácie všetkých rozvodov. Nekomunikovali sme to skôr, pretože tento audit nebol hotový," zdôraznil Štofko.

(tasr)

Minúta  |  

Nemecký najvyšší súd potvrdil oslobodzujúci rozsudok v prípade popierania holokaustu

Spolkový súdny dvor v stredu rozhodol, že popieranie holokaustu vo faxe zaslanom miestnemu daňovému úradu nie je podľa nemeckého práva trestným činom podnecovania k nenávisti, vysvetlila agentúra DPA.

Verdikt sa týkal prípadu ženy, ktorá v roku 2021 poslala 336-stranový list daňovému úradu v Mníchove. V niektorých jeho častiach popierala holokaust – systematické a hromadné vraždenie miliónov Židov a príslušníkov iných národov nacistickým Nemeckom.

Spolkový súdny dvor ako najvyšší odvolací súd v Nemecku skonštatoval, že hoci pasáže v skutočnosti predstavovali popieranie holokaustu, trestný čin podnecovania k nenávisti si vyžaduje verejné šírenie takéhoto nezákonného obsahu, a teda malý počet zamestnancov daňového úradu, ktorí skutočne dostali dlhý fax, túto hranicu nespĺňa.

Nemecké nariadenia o ochrane osobných údajov navyše zakazuje ktorémukoľvek zamestnancovi daňovému úradu ďalej šíriť nenávistné tvrdenia ženy.

Stredajšie rozhodnutie tak potvrdilo verdikt nižšieho krajinského súdu v Mníchove o zrušení obvinení voči žene, proti ktorému sa odvolala prokuratúra.

(tasr)

Minúta  |  

Ústavný súd rozhodol, že doživotný zákaz vedenia vozidla je protiústavný

Ustanovenie Trestného zákona určujúce trest zákazu činnosti na doživotie, ak súd odsudzuje páchateľa za trestný čin usmrtenia, ktorého sa dopustil ako vodič dopravného prostriedku, je v rozpore s Ústavou SR.

Rozhodol o tom Ústavný súd (ÚS) SR. Príslušné ustanovenie napadol na ÚS Krajský súd v Trnave, ktorý namietal povinnosť uloženia takéhoto doživotného trestu.

Podľa rozhodnutia ÚS je ustanovenie v rozpore s právom na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života. "Plénum Ústavného súdu ďalej rozhodlo, že v Zbierke zákonov Slovenskej republiky sa vyhlási celé odôvodnenie prijatého nálezu," informoval ÚS.

Napadnuté ustanovenie bolo v Trestnom zákone účinné od novembra 2011. Krajský súd v Trnave sa obrátil na ÚS ešte v roku 2019 vzhľadom na rozhodovanie o odvolaní voči rozsudku okresného súdu v konkrétnom prípade. "Ide o ukladanie trestu zákazu činnosti na doživotie podľa § 61 ods. 5 písm. b) Trestného zákona, kde zákonodarca zaviedol fakticky zásadu jedenkrát a dosť," uviedol súd v podaní. Poukázal na to, že sa nevyžaduje predchádzajúce odsúdenie páchateľa za uvedený či iný trestný čin, a teda bez významu je aj prípadná predchádzajúca bezúhonná minulosť páchateľa. Neexistuje pritom ani možnosť podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti.

"V predmetnej veci je potrebné posúdiť, či napadnutá právna úprava rešpektuje požiadavku primeranosti, či umožňuje uložiť páchateľovi trest primeraný trestnému činu, za ktorý sa trest ukladá, tak, aby bola zachovaná rozumná a vyvážená väzba medzi intenzitou verejného záujmu na ochrane spoločnosti a závažnosťou zásahu do základných práv páchateľa," uviedol krajský súd. Za ďalší prejav neprimeranosti označil skutočnosť, že takto uložený trest zákazu činnosti nie je možné ani vykonať, lebo bude pretrvávať po celý zvyšok života a odsúdení nemajú ani možnosť zahladiť toto odsúdenie.

(tasr)

Minúta  |  

Vladimir Putin riadi mafiánsky štát a je otrokár, naznačil v OSN šéf britskej diplomacie

Labouristický minister David Lammy v utorkovom prejave pred Bezpečnostnou radou OSN obvinil Kremeľ, že „hrubo porušuje medzinárodné právo“, zatiaľ čo sa zaštiťuje „globálnym juhom“. To britský šéfdiplomat odmietol a argumentoval otroctvom.

„Vaša invázia je vo vašom vlastnom záujme,“ povedal Lammy, zatiaľ čo sa pozeral na zástupcu Ruska Vasilija Nebenziu. „Aby ste rozšírili svoj mafiánsky štát na mafiánske impérium. Impérium postavené na korupcii.“

„Pán prezident, hovorím nielen ako Brit, ako Londýnčan a ako minister zahraničných vecí. Ale hovorím ruskému predstaviteľovi – ktorý sa pozerá do telefónu, kým rozprávam –, že tu stojím aj ako černoch, ktorého predkovia boli v reťaziach odvlečení z Afriky, pod hlavňou zbrane, aby boli zotročení, ktorého predkovia povstali a bojovali vo veľkom povstaní zotročených,“ vyhlásil minister zahraničných vecí Spojeného kráľovstva.

„Imperializmus: spoznám ho, keď ho vidím. A nazvem ho tým, čím je,“ doplnil.

Toto plamenné vyjadrenie sprostredkoval britský predstaviteľ na pozadí rokovaní o možnosti, že západné štáty povolia Ukrajine použiť zbrane dlhého dosahu na ruské územie, pripomína týždenník Politico. Takými zbraňami sú aj rakety čiastočne britskej výroby Storm Shadow.

Práve použitie amerických komponentov v týchto raketách viedli Downing Street k zdržanlivému prístupu, informovali nedávno zdroje z britského rezortu zahraničia denník Times.

Times: Británia zatiaľ nepovolí Ukrajine použiť rakety dlhého dosahu

Mohlo by Vás zaujímať Times: Británia zatiaľ nepovolí Ukrajine použiť rakety dlhého dosahu

(sab)

Minúta  |  

Ministerstvo vnútra pri zrušení NAKA porušilo zákon, tvrdí opozícia

Poslankyňa Andrea Turčanová (KDH) na zasadnutí Brannobezpečnostného výboru Národnej rady (NR) SR tvrdila, že má dôkazy o porušení zákona pri rušení Národnej kriminálnej agentúry (NAKA), Demokrati avizujú podanie trestného oznámenia.

Štátna tajomníčka Ministerstva vnútra (MV) Lucia Kurilovská vyhlásila, že reorganizácia polície bola v súlade so zákonom.

Polícia a rezort vnútra mali zákon podľa opozície porušiť, keď personálne rozkazy vopred neprerokovali s policajnými odbormi. V súlade so zákonom podľa opozičných poslancov nebola ani komunikácia so samotnými policajtmi.

"Vnímam to tak, že ministerstvo vnútra nechce detailnejšie vysvetliť kroky, ktoré podstúpilo, zahmlieva aj svoje konanie. Máme tu rozporné výklady a vyjadrenia rôznych činiteľov aj predstaviteľov dotknutých policajtov a ich právnych zástupcov," vyhlásil poslanec Juraj Krúpa (SaS).

Kurilovská tvrdí, že s policajnými odbormi rezort komunikoval vopred. "Všetky tieto procesy boli komunikované, boli diskutované," uviedla štátna tajomníčka. Rezort má podľa nej v rukách rozhodnutia súdov, ktoré potvrdzujú, že nepochybil.

Predseda výboru Tibor Gašpar (Smer) vyhlásil, že výbor nemá právomoc zisťovať zákonnosť konania ministerstva vnútra. O porušení zákona môže podľa neho rozhodnúť iba súd.

Mimoparlamentná strana Demokrati pre podozrenia z porušenia zákona pri vydávaní personálnych rozkazov avizovala podanie trestného oznámenia. Podľa nezaradeného poslanca Ľubomíra Galka, ktorý so stranou spolupracuje, štátna tajomníčka Kurilovská na výbore nedokázala odpovedať na základné otázky.

(tasr)

Najčítanejšie

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.