Žilinka po Hamranovej tlačovke: Niektoré vyjadrenia odmietam a hraničia s drzosťou

Ten povedal, že Žilinka zrejme prvýkrát zrušil prostredníctvom paragrafu 363 trestného poriadku uznesenie o začatí trestného stíhania vo veci bez konkrétneho obvineného. Stíhanie sa týkalo podozrení na sabotovanie vyšetrovania medializovaných trestných káuz.

„Aj keď v konečnom dôsledku uznesenie podľa paragrafu 363 trestného poriadku podpisuje generálny prokurátor alebo prokurátor poverený konaním v jeho mene, v žiadnom prípade nejde o „rozhodnutie jedného muža“. Také označenie je zavádzajúce a nezodpovedá postupu pri vybavovaní mimoriadnych opravných prostriedkov upravenému v príkaze generálneho prokurátora," uviedol Žilinka.

Generálny prokurátor sa zároveň ohradil voči slovám prezidenta Policajného zboru, spôsobilým podľa neho navodiť u občanov domnienku o jeho rozhodovaní „pod tlakom, z dôvodu vydierania, či z korupčných dôvodov“.

„Takúto nehanebnosť si vyprosujem. Zároveň úprimne prajem všetkým verejným činiteľom takú mieru slobody pri rozhodovaní, akou osobne disponujem," vyhlásil Žilinka. Dodal, že za každým rozhodnutím, ktoré osobne vydal, si plne stojí a vždy obsahovalo také odôvodnenie, ktoré poskytovalo odpovede na všetky skutkové a právne významné otázky.

(sita)