„Na Slovensku sú extrémisti, radikáli a populisti schopní vyrábať pre náš národ slovenský umelých nepriateľov”, vyjadril sa na sociálnej sieti Bošňák v súvislosti s kontroverziou ohľadom vyjadrení Milana Majerského. Urobil to v reakcii na výrok predsedu KDH, ktorý v nedeľnej diskusnej relácii TV Markíza Na telo označil LGBTI za „pliagu“ a jeho škodlivosť prirovnal ku škodlivosti korupcie.

„Nie LGBTI je hrozbou pre Slovensko, ale Slovensko a slovenskí politici sú hrozbou pre LGBTI”, začal Bošňák svoj status na sociálnej sieti. Kandidát na poslanca za KDH ďalej vyjadril presvedčenie, že zatiaľ čo korupcia je „ako rakovina”, LGBTI pre krajinu nepredstavuje hrozbu. 

„Je to len skratka, ktorá označuje ľudí, žijúcich bežne medzi nami (lesbičky, gejovia, bisexuáli a transrodoví ľudia),” pokračoval Bošňák. Nejde o životný štýl, ale o „výbavu, ktorú máme od Boha, od prírody”, dodal politik a spresnil, že členovia LGBTI „sú marginalizovaní, šikanovaní, obťažovaní, odsudzovaní, utláčaní a dokonca napádaní a zabíjaní pre svoje telo a to, koho milujú”. 

Milan Majerský sa v relácii Na telo k svojmu vyjadreniu na adresu LGBTI o niekoľko minút vrátil a spresnil, že za pliagu považuje ideológiu, nie jednotlivcov. „Keď sa bavíme o LGBTI, a toto je fakt dôležitá vec, ideológia je jedna vec a ľudia, ktorí majú tento štýl života, je druhá vec. Ideológia naozaj škodí celému národu a škodí celému Slovensku. Vidíme to aj na iných západných krajinách”, povedal. 

Svoje slová o ideológii zopakoval aj o niekoľko hodín v statuse na sociálnej sieti. „Keď som dnes použil slovo ‚nešťastie‘ či ‚pliaga‘, mal som na mysli ideológiu, vonkoncom nie konkrétnych ľudí. Toto nedorozumenie ma mrzí a ospravedlňujem sa, ak bolo nesprávne pochopené, respektíve ak som sa tým niekoho dotkol.“

Bošňák vo svojom vyjadrení Majerského ospravedlnenie nereflektoval. „Bola to urážka a drsné hanlivé pomenovanie skupiny ľudí”, napísal. „Dnes LGBTI, zajtra cigáni, migranti, Ukrajinci. Podobné slová zo slovníka politikov musia vymiznúť, podobne ako slová čvarga, háveď, zberba a spomínaná pliaga”, dodal. 

Progresívna kritika

Slová šéfa kresťanských demokratov pobúrili viacerých, prevažne liberálnych politikov. Skritizoval ich líder Progresívneho Slovenska, členovia strany Demokrati, podpredseda strany Za ľudí, aj kandidát na prezidenta Ivan Korčok. 

„Prirovnávať LGBTI ľudí k pliagam je neprijateľné a neakceptovateľné. Je to neľudské a prináša to do spoločnosti nenávisť. Sami sme boli svedkami, ako takáto nenávisť dokáže zabíjať. Teraz bude prvé výročie, zabudli ste, pán Majerský?“ vyjadril sa Juraj Šeliga.

„Žiaden politik si nesmie dovoliť nazývať akúkoľvek skupinu ľudí pliagou. Ani LGBT+ ľudí, ani nikoho iného. Je to absolútne neakceptovateľné,“ uviedol vo videu na sociálnej sieti predseda PS Michal Šimečka.

Majerský je „nula”

Tvorca stránky Dáta bez pátosu Bošňák KDH aj jeho lídra Milana Majerského viackrát tvrdo kritizoval už v minulosti. Napríklad hneď po tom, čo si ho hnutie zvolilo za predsedu. 

„Alojz Hlina vychoval, odpromoval a do veľkej politiky dotiahol neznámu tvár. Po 2 rokoch ako VÚC gazda zostal neznámou tvárou, ničnehovoriacim ,konzervatívcom‘, nemastno-neslaným demokratom a málokto tuší, či vôbec kresťanským,“ napísal Bošňák na adresu Majerského.

Keď sa zároveň Majerský v rozhovore pre Denník N preriekol, že hnutiu dal na kampaň svojho kandidáta na bratislavského primátora, dnes trestne stíhaného Rudolfa Kusého, 25-tisíc eur spolumajiteľ Esetu Rudolf Hrubý, Bošňák nazval Majerského „nulou“ a ľudí vyzval, aby strane, akou je KDH, nedali ani jedno euro, nieto svoj hlas.

Vyjadrenia Ivana Bošňáka prichádzajú v čase, keď sa v zahraničí na adresu LGBT ideológie ozýva čoraz viac kritických hlasov. Kritika rôznych aspektov LGBT prichádza nielen z konzervatívnych kruhov, ale aj zo strany homosexuálov. 

Výčitky adresované dúhovému hnutiu sú rôznorodé, no týkajú sa napríklad predčasnej sexualizácie detí, škodlivých medicínskych zákrokov na mladistvých v rámci transrodových identít, účasti mužov v ženských športoch, väznenia násilníkov mužského pohlavia v ženských väzniciach, či kontroly jazyka a neustáleho rozširovania konceptu „zločinov z nenávisti”.