V noci pod bratislavským Mostom SNP zastavila policajná hliadka muža, ktorý následne vydal skladačku s pervitínom. Dozorujúci prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava I zrušil obvinenie s odôvodnením, že policajti pri zákroku postupovali nezákonne a zaistená droga bola považovaná za nezákonný dôkaz.
Prokurátor poukázal na to, že policajti nemali pri výzve k vydaniu drogy žiadne dostatočne preukázané podozrenie a ich konanie bolo skôr pokusom otestovať, či muž nemá pri sebe niečo podozrivé.
Zdôraznil, že predchádzajúce podozrenie zo spáchania trestného činu policajtmi nekonštatovali. Prokurátor zdôraznil, že byť v minulosti trestaný, správať sa nervózne alebo mať prejavy po užití omamnej látky samo osebe nestačí na preukázanie dôvodného podozrenia.
Významné je, že podľa prokurátora, ak policajti mali podozrenie na trestný čin, mali postupovať podľa Trestného poriadku, čo zahŕňa zadržanie osoby a vykonanie osobnej prehliadky so súhlasom prokurátora.
Vzhľadom na nezákonný spôsob zaistenia drogy teda nemôže byť použitá ako dôkaz v trestnom konaní, čo viedlo k zastaveniu stíhania pre dôkaznú núdzu.