Traja poslanci z Hlasu nehlasovali za odvolanie Šimečku

K odvolávaniu lídra Progresívneho Slovenska (PS) Michala Šimečku z postu podpredsedu Národnej rady si hlasovací lístok neprevzali Roman Malatinec, Samuel Migaľ a Radomír Šalitroš.

poslanec Michal Moško HLAS - SD poslanecký s¾ub skladanie Roman Malatinec (Hlas) skladá poslanecký sľub počas ustanovujúcej schôdze Národnej rady SR. Foto: Jakub Kotian/TASR

Roman Malatinec pre denník SME uviedol, že „hlas by mal robiť svoju politiku a nedať sa vtiahnuť do tohto boja,“ pričom doplnil, že sú dôležitejšie problémy, napríklad topiaca sa samospráva, nefunkčný fond na podporu umenia a iné.

Migaľovi je podľa jeho slov jedno, kto sedí na opozičnej stoličke podpredsedu parlamentu, no myslí si, že táto téma zbytočne polarizuje spoločnosť. Svojím rozhodnutím nechcel obhajovať Šimečku.

„Táto téma z môjho pohľadu zbytočne polarizuje spoločnosť,“ povedal po hlasovaní novinárom. Myslí si, že sú dôležitejšie témy, ktoré treba riešiť. „To, ako sme sa vyrovnali s atentátom na premiéra, tiež nie je úplne zažehnané,“ dodal.

Nechcel hodnotiť svojich kolegov. V téme videl iba politikárčenie, ktoré zbytočne rozkladá spoločnosť. Vníma to ako tému koaličných partnerov.

Rovnako aj Šalitroš tvrdí, že odvolanie Šimečku nepomôže zastaviť polarizáciu. „U mňa tá hlavná polarizácia začala Matovičom, potom rôzne protesty, aj koalícia v minulosti mohla polarizovať. Vravím si, že už treba prestať a odvolanie Šimečku nepomôže zastaviť polarizáciu. Takže to bol dôvod, prečo ja som sa na poslednú chvíľu rozhodol neprevziať si hlasovací lístok,“ ozrejmil.

Nechcel povedať, či si za to vyslúžil výhrady z vedenia strany alebo ostatných koaličných partnerov. „Zatiaľ o tom pomlčím,“ dodal.

Migaľ považuje za špekulatívnu otázku, či by podporil Šimečku, ak by ho PS opäť navrhlo za podpredsedu parlamentu. Zdôraznil, že spolu so Šalitrošom ostávajú súčasťou poslaneckého klubu Hlasu.

„Budeme hlasovať za každý dobrý zákon z dielne vládnej koalície, ale sme presvedčení o tom, že tieto zákony by mali prechádzať v takom prípade, že budú schválené na koaličnej rade,“ povedal.

Richard Glück (Smer) považuje postoj niektorých poslancov za Hlas k odvolávaniu za ich právo slobodne vykonávať mandát.

„Je to ich zodpovednosť voči ich voličom,“ podotkol. Víta, že k odvolaniu Šimečku z funkcie došlo. Pavol Ľupták (SNS) súhlasí s argumentom, že Slovensko v súčasnosti čelí vážnejším problémom. Myslí si však, že dôvody, ktoré viedli k odvolaniu Šimečku, boli vážne.

„Netransparentné čerpanie dotácií vo vzťahu, keď riešime konsolidáciu, zvyšujú sa dane, tak je to vlastne šetrenie finančných prostriedkov,“ podotkol.

(max)


Marxistická interpretácia požiadavky na rovnakú odmenu za rovnakú prácu poškodzuje ekonomiku. Otvára priestor, aby štát neprimerane vstupoval do súkromných vzťahov. Napríklad britský pracovný tribunál núti spoločnosť Next odmeňovať predavačky rovnako ako skladníkov.
Prejsť na článok
V sobotu v noci prišli zo Spojených štátov dve správy. Jedna je dobrá, druhá výrazne horšia.
Prejsť na článok
Prelomový rozsudok rodinného súdu v Londýne ukázal, aké dôležité je puto matky a jej dieťaťa, a rovnako právo na jeho vývin v rodine s matkou. Hoci dieťa adoptoval homosexuálny pár mužov a odmietal ho pustiť…
Prejsť na článok