Sudca v rozsudku vysvetlil, prečo Bombica neposlal do väzby

Sudca pre prípravné konanie Peter Stieranka nevidel vo výrokoch Daniela Bombica dostatočný dôvod na jeho vzatie do väzby.

Podľa uznesenia, ku ktorému sa dostali Aktuality.sk na základe infozákona, v jeho príspevkoch neidentifikoval jasný nenávistný prejav porušujúci zákaz Najvyššieho súdu.

Kritizoval však pasívny prístup polície a prokuratúry, ktoré podľa Stieranku nekonali ani počas Bombicovho pobytu v Británii, ani po jeho návrate. Vyšetrovanie sa podľa sudcu zameriava skôr na čakanie na nové výstupy obvineného než na objasňovanie skutkov.

Stieranka zároveň pripomenul, že nie všetko možno riešiť trestným právom a spoločnosť má mať schopnosť jasne odmietnuť neakceptovateľné prejavy – formou ich spoločenského vylúčenia (ostrakizácie).

Probačná úradníčka označila Bombica za spolupracujúceho. Nové príspevky sú podľa súdu menej závažné než tie predchádzajúce, ktoré neviedli k väzbe.

(red)