„Po zhruba dvadsiatich minútach som našiel na stránke mesta sporných 57 600 eur. Reč je o zmluve s košickou firmou NARAA, s. r. o., z 19. mája 2023 na vypracovanie a dodanie architektonickej štúdie na udržateľnú obnovu budovy magistrátu a okolia. Podľa obchodného registra však táto spoločnosť v tom čase neexistovala. Vznikla až 11. augusta 2023,“ tvrdí Marián Gaj. Dodáva, že nie celkom kóšer mu prídu aj ďalšie dva zverejnené dokumenty.

Mesto 30. mája 2023 vyplatilo zálohu za prvú časť spomínanej štúdie v sume 10 560 eur firme DOXA, s. r. o., ktorá, rovnako ako NARRA, sídli na Jenisejskej 2, 040 12 Košice. „Podľa môjho zistenia však táto firma nemala v tom čase na túto činnosť oprávnenie. Perličkou je, že dva týždne (24. 8. 2023) po vzniku firmy NARAA, s. r. o., jej mesto rovnako vyplatilo 1. časť štúdie v čiastke 26 400 eur,“ prízvukuje Gaj s tým, že z toho všetkého mu vychádza jediné: „Obidve firmy, DOXA, s. r. o., a NARAA, s. r. o., IČO: 52702286, sú v podstate jedna a tá istá firma,“ uzavrel Marián Gaj.

So žiadosťou o stanovisko sme oslovili komunikačné oddelenie mesta, pričom sme v kópii informovali o podnete Košičana aj hlavného kontrolóra mesta Pavla Galla. Ten v priebehu niekoľkých minút zareagoval. „Útvar hlavného kontrolóra tento podnet od občana mesta eviduje. Bol zaslaný dňa 25. 1. 2024. Predmet podnetu ÚHK overí v najbližšom možnom termíne.“

Na otázky reagoval aj hovorca magistrátu Dušan Tokarčík, ktorý odpovedal skopírovaným výpisom činností z obchodného registra.

Hovorca mesta k zmene názvu firmy uviedol. „Spoločnosť, s ktorou bola podpísaná Zmluva o dielo, mala v čase podpisu oprávnenie na dodanie predmetu zmluvy. V lehote platnosti tejto zmluvy až po úhradu posledného výdavku došlo len k zmene názvu, pričom IČO, sídlo, štatutárny orgán ani bankové spojenie zmenené neboli. Úhrady, ktoré plynuli zo záväzkov, boli hradené spoločnosti, ktorá vznikla ako Doxa, s. r. o., 18. 10. 2019 a 11. 8. 2023 zmenila svoj názov na Naraa, s. r. o. Nejde teda o novú spoločnosť,“ znie stanovisko radnice.

Dozvedeli sme sa ďalej, že odbor strategického rozvoja magistrátu inicioval možnosť čerpania finančných prostriedkov z dotačného programu na zníženie energetickej spotreby verejných budov mesta a požiadal Útvar hlavného architekta o vypracovanie zadania štúdie. ÚHA v tejto súvislosti oslovil štyri architektonické kancelárie, ktoré splnili výberové kritériá. Ateliér Doxa ako jediný predložil cenovú ponuku a zabezpečil dodanie prvej časti štúdie v požadovanom termíne august 2023.

Niektoré veľmi konkrétne otázky Košického Štandardu však nechalo mesto bez povšimnutia.

Z dôvodu, že prípad sa javí ako tvrdenie proti tvrdeniu, oslovili sme neziskovú mimovládnu organizáciu Transparency International Slovensko. Právnik Ján Ivančík v úvode stanoviska uviedol, že sa nevie vyjadriť k podrobnostiam, lebo nepozná genézu skúmanej kauzy.

„Z výpisu z obchodného registra však vyplýva, že v obchodnej spoločnosti nedošlo k zmenám v predmetoch činnosti, iba v názve, čo nemá vplyv na právnu subjektivitu, ani plnenie záväzkov spoločnosti. Netreba ju vnímať ako problematickú s ohľadom na plnenie zmluvných povinností,“ vysvetlil právnik.

Dodal, že na prvý pohľad to vyzerá tak, že ide o zákazku s nízkou hodnotou, na ktorú sa v zmysle zákona vzťahujú veľmi voľné pravidlá. „Podľa stanoviska mesta výber dodávateľa bol realizovaný formou oslovenia vybraných uchádzačov na trhu a následným výberom najvhodnejšej ponuky,“ povedal Ivančík na záver.

Marián Gaj však napriek všetkému zotrváva na svojom tvrdení, že zmluvy nie sú v poriadku. „Ako som to už niekoľkokrát povedal, mesto vlani podpísalo zmluvu o dielo s firmou NARAA, tá však vtedy ešte neexistovala. To boli všetci na magistráte jasnovidci? Okrem toho chýbali prílohy, ktoré tam niekto dodatočne doplnil až potom, keď som sa začal o to zaujímať. Mám ako dôkaz screenshoty (v galérii článku -pozn. red.). Som zvedavý na výsledky kontroly hlavného kontrolóra mesta, ktorý tvrdí, že prípad preverí,“ uzavrel exstarosta.