Preskočiť na obsah
  |  

V kauze odpočúvania poľovníckej chaty podal prokurátor obžalobu

Obvineniu zo zneužívania právomoci verejného činiteľa čelí policajt Martin Juhás.

"V označenej trestnej veci podal prokurátor Krajskej prokuratúry v Nitre dňa 1. októbra 2024 obžalobu na Okresný súd Nitra," ozrejmil hovorca nitrianskej krajskej prokuratúry Jaroslav Maček.

Kauza poľovníckej chaty je známa z videí, ktoré boli medializované v roku 2021. Zobrazujú stretnutia politických lídrov zo Smeru - Roberta Fica a Roberta Kaliňáka -, advokáta Mareka Paru, šéfa Slovenskej informačnej služby (SIS) Pavla Gašpara a zosnulého podnikateľa Miroslava Bödöra.

Nitrianska krajská prokuratúra v júli informovala o tom, že dozorujúci prokurátor vrátil vyšetrovateľovi spis a návrh na podanie obžaloby z dôvodu, že sa v ňom nachádzajú také procesné nedostatky, pre ktoré za uvedeného stavu nie je možné podať obžalobu ani inak meritórne rozhodnúť.

(tasr)

  |  

Plánovanú cestu Fica do Moskvy opozícia kritizuje. Hovorí o podpore vraha a teroristu

Premiér Robert Fico (Smer) v stredu potvrdil, že na májové oslavy víťazstva nad fašizmom v Moskve dostal oficiálnu pozvánku od ruského prezidenta Vladimira Putina, ktorú "s potešením prijal" a týchto "významných osláv" sa zúčastní.

Pre hnutie Slovensko je neprijateľné, že premiér sa svojou plánovanou návštevou Ruska postavil na stranu "vraha a teroristu".

"Chápeme, že sa Robert Fico nevedel dočkať pozvánky na vojenskú prehliadku od svojho politického vzoru - diktátora Vladimira Putina. Bohužiaľ, pre celé Slovensko bude znamenať táto jeho účasť na oslavách v Moskve medzinárodnú hanbu, pretože nikto z premiérov vyspelých krajín Európy okrem Fica a Orbána nebude robiť vrahovi Putinovi komparz," uviedol predseda poslaneckého klubu hnutia Slovensko, Kresťanská únia (KÚ), Za ľudí Michal Šipoš.

Poslankyňa Veronika Remišová (Slovensko, Za ľudí, KÚ) ostro kritizovala premiéra za jeho vyjadrenia a plánovanú návštevu Ruska. Považuje za absurdné, že Fico "ide asistovať vo vojenskej propagande agresorovi."

"Ako prvý slovenský premiér od ruskej invázie na Ukrajinu pôjde Robert Fico do Kremľa, čím symbolicky podporí režim, ktorý vedie ničivú vojnu a likviduje základné princípy medzinárodného práva. Takýmto krokom Fico potvrdzuje svoju všeobecnú pozíciu medzinárodného vyvrheľa," poznamenala Remišová.

Poškodzovanie národných bezpečnostných záujmov zo strany Ficovej vlády naberá podľa nej nový rozmer.

Táto cesta je podľa predsedu SaS Branislava Gröhlinga pre západných partnerov signálom, že Slovensko nechce byť súčasťou demokratických západných krajín, lež východného agresora.

"Nech sa Andrej Danko aj Robert Fico zbalia a pokojne v tej Moskve ostanú. Môžeme im zaplatiť aj letenky. Myslím si, že život na Slovensku bude omnoho lepší, ak tu Andrej Danko a Robert Fico nebudú," skonštatoval. Gröhling poukázal na to, že nevie, o čom bude Fico v Rusku rokovať.

Predseda opozičného hnutia Progresívne Slovensko Michal Šimečka vidí za Ficovou cestou do Moskvy niekoľko dôvodov. Premiér chce podľa neho odviesť pozornosť od toho, že sa mu rozpadá koalícia, na ľudí sa valí jeho drahota a nominanti jeho vlády zlyhávajú.

"Za druhé, myslí si, že ukazovanie sa s autoritárskymi vodcami a diktátormi mu vylepší jeho vlastný obraz - obraz unaveného, frustrovaného muža, ktorému už zostala iba pomsta a inak nemá žiadnu víziu ani energiu," uvádza Šimečka.

Šimečka tiež za cestou vidí snahu zakryť premiérovu diplomatickú izoláciu. "Všetky tri motívy však spája jedno - úplná bezradnosť a škodlivosť pre záujmy Slovenska," dodal.

(tasr)

  |  

Opozícia sa nevzdáva: Opäť podala návrh na vyslovenie nedôvery Šutajovi Eštokovi

Poslanci za PS, SaS a KDH avizovali už skôr podanie návrhu v reakcii na presun odvolávania – ktoré bolo zvolané na utorok – na február budúceho roka.

"O jeho zlyhaniach [ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, pozn. red] sme mali hovoriť už včera [26. novembra, pozn. red]. Minister však zutekal z boja. Mal možnosť zostať a obhájiť sa, no radšej to kolegami nechal odsunúť na február," poznamenal predseda poslaneckého klubu PS Martin Dubéci.

Avizoval, že ak sa schôdza po tomto podanom návrhu neotvorí, budú návrh na odvolanie Šutaja Eštoka podávať opakovane.

Za odvolanie šéfa rezortu vnútra pri prípadnom hlasovaní zahlasujú aj poslanci z klubu Slovensko, Za ľudí a Kresťanská únia (KÚ). "My sme už x-krát opozičných kolegov vyzývali, aby sme išli do odvolávania Šutaja Eštoka, lebo tam nemá čo robiť," uviedol predseda poslaneckého klubu Michal Šipoš.

V prípade neotvorenia schôdze k odvolávaniu ministra budú iniciovať hlasovanie o vyslovení nedôvery vládnemu kabinetu Roberta Fica (Smer).

Predseda vlády povedal, že koalícia umožnila otvoriť utorkovú mimoriadnu schôdzu parlamentu k opozičnému návrhu na odvolanie ministra vnútra. Schôdza sa podľa jeho slov presunula v reakcii na to, že opozícia nechcela konštruktívne spolupracovať po návrhu na skrátenie diskusie.

Deklaroval, že ak opozícia podá znova návrh na odvolanie ministra, koaliční poslanci už schôdzu neotvoria. Trvajú až na februárovom termíne schôdze.

(tasr)

  |  

Prímerie medzi Izraelom a Hizballáhom by mohlo byť vzorom pre prímerie v Gaze, tvrdí Katar

Emirát v Perzskom zálive je kľúčovým sprostredkovateľom rozhovorov medzi Tel Avivom a palestínskym militantným hnutím Hamas, píše agentúra AFP.

„Štát Katar víta dohodu o prímerí v Libanone a dúfa, že bude slúžiť ako vzor pre podobnú dohodu na ukončenie prebiehajúcej vojny v Pásme Gazy,“ vyhlásilo katarské ministerstvo zahraničných vecí. „Katar verí, že táto dohoda pripraví pôdu pre širší konsenzus, ktorý zabezpečí trvalý mier a stabilitu v regióne,“ dodal rezort.

Katar sa spoločne so Spojenými štátmi a Egyptom podieľal na rokovaniach o prímerí v Pásme Gazy a prepustení rukojemníkov, ktoré však skončili neúspechom, pripomenula AFP.

Prímerie medzi Izraelom a šíitským hnutím Hizballáh začalo platiť v stredu o 4.00 ráno miestneho času (3.00 SEČ). V utorok večer o tom informoval americký prezident Joe Biden, keď podľa neho obe strany prijali dohodu sprostredkovanú Spojenými štátmi a Francúzskom.

(tasr)

  |  

Economist: Na ukrajinskej strane zomrelo od začiatku vojny 60- až 100-tisíc vojakov

Vojna, ktorá trvá od februára 2022, si vyžiadala aj ďalších 400-tisíc ranených, ktorí sa v dôsledku zranení nemôžu vrátiť na front, píše britský magazín Economist s odvolaním sa na údaje západných tajných služieb.

Týždenník v stredajšom článku zdôraznil, že všetky údaje a správy, ktoré zozbieral a použil ako zdroje, je ťažké nezávisle overiť, keďže tieto databázy nemusia vždy zohľadňovať vojakov nezvestných v boji alebo tých, čo sú považovaní za mŕtvych.

Napriek tomu však spresňujú približný rozsah ukrajinských strát, doplnil Economist. „Naznačujú, že doteraz zahynulo najmenej 60- až 100-tisíc ukrajinských vojakov. Ďalších 400-tisíc je možno privážne zranených na to, aby mohli pokračovať v boji,“ píše týždenník s tým, že v databázach panuje neistota o počte padlých civilistov – ktorých počíta na desiatky tisíc.

Pomer padlých na oboch stranách k celkovej populácii je vyšší, ako zaznamenali Spojené štáty počas vojen v Kórei a vo Vietname dohromady, priblížil Economist.

S odvolaním sa na anonymné zdroje denník Wall Street Journal uviedol, že ruské sily stratili od začiatku vojny takmer 200-tisíc mužov. Počet mŕtvych v bojoch na oboch stranách sa rýchlo blíži k americkým stratám v druhej svetovej vojne, doplnil týždenník.

Generálny štáb ukrajinskej armády v pravidelnom rannom príspevku na Facebooku uviedol, že súhrnné ruské strany predstavujú približne 735-tisíc vojakov.

Z údajov tajných služieb USA či Británie tiež vyplýva, že vo vojne doteraz zahynulo viac ako pol percenta predvojnovej ukrajinskej populácie mužov v bojaschopnom veku, teda od 18 do 49 rokov. „Ak predpokladáme, že na každého zabitého vojaka pripadá šesť až osem ťažko ranených, takmer každý dvadsiaty muž v bojaschopnom veku je mŕtvy alebo privážne ranený na to, aby pokračoval v boji,“ dodal Economist.

(sab)

  |  

Budem pozorne sledovať, koľko peňazí vláda na energopomoc spotrebuje, tvrdí prezident

Peter Pellegrini zdôraznil, že v prípade vyčerpania vládnej rezervy a časti štátneho rozpočtu zároveň zostane kabinet bez „poistky do budúcna“, napriek varovaniu dodal, že bude „vždy hovoriť ako sociálny demokrat“.

„Žijeme v komplikovanom čase, ktorý nám môže z krátkodobého hľadiska priniesť rôzne nepredvídateľné udalosti a okolnosti,“ vysvetlil Peter Pellegrini, prečo podporil „relatívne značnú“ rezervu, ktorý vláda zaviedla do návrhu štátneho rozpočtu.

Koalícia si podľa prezidenta túto rezervu ponecháva „na vykrytie vážnych potrieb, ktoré vzniknú ad hoc z dôvodu nejakej nepredvídateľnej udalosti, alebo nedajbože katastrofy“, prípadne v dôsledku „zhoršenia stavu na východ od nás“.

„Preto, samozrejme, veľmi pozorne budem sledovať, aký objem peňazí má táto plošná pomoc nakoniec zo štátneho rozpočtu zhltnúť,“ spresnil.

Zdôraznil, že ak by mala plošná pomoc spotrebovať značnú časť vládnej rezervy, vláda potom zostane akoby bez nejakej poistky do budúcna. „Aj keď vždy budem hovoriť ako sociálny demokrat svojim srdcom, že treba urobiť všetko pre to, aby dosahy zdražovania plynu alebo iných energií čo najmenej dopadli na kvalitu a životnú úroveň obyvateľov našej krajiny,“ vyhlásil.

„Samozrejme, že by som si vedel predstaviť aj spôsob, keď vláda zacieli pomoc tak, aby sa dotkla naozaj tých, ktorí tú pomoc potrebujú a aby sa vyhla pomoci tým, ktorí pomoc nepotrebujú a ktorí sú v dobrej kondícii a môžu si dovoliť zaplatiť aj vyššie ceny. Počkám si na detaily,“ povedal.

Upozornil, že ak vláda pôjde cestou plošnej pomoci bez ohľadu na to, či pomoc niekto potrebuje alebo nie, bude to stáť „značne veľký objem peňazí“.

„A možno tým ukrojíme z prostriedkov, ktoré sme potom mohli v priebehu roka použiť aj na nejaké iné priority alebo sanovanie nejakých vážnych problémov, o ktorých ešte ani dnes nevieme, že nastanú. O týchto rizikách musíme hovoriť. A tohto si bude musieť byť pri definitívnom rozhodnutí vedomá aj vláda SR,“ zakončil Pellegrini.

(tasr)