Preskočiť na obsah
  |  

Relácia Top Gear by sa mohla vrátiť ako proekologický seriál o autách

Relácia Top Gear by sa mohla vrátiť ako proekologický seriál o autách, naznačil jeden z moderátorov Richard Hammond. Ľuďom by radili, ako sa správne rozhodnúť pri kúpe auta, aby lepšie chránili životné prostredie.

Hammond reláciu uvádzal spolu s Jeremym Clarksonom a Jamesom Mayom až do roku 2015, keď Clarkson dostal výpoveď, a zvyšní dvaja odmietli moderovať bez neho.

Televízia BBC, ktorej formát Top Gear patrí, v novembri oznámila, že sa relácia na obrazovky v najbližšej dobe nevráti. Dôvodom bola havária, pri ktorej utrpel vážne zranenia nový moderátor Freddie Flintoff.

Najznámejšia trojica tejto relácie v súčasnosti moderuje reláciu Grand Tour na stránke Amazon Prime Video. Clarkson nedávno potvrdil, že relácia tu po nasledujúcej sérii skončí.

Na otázku, či zánik oboch programov znamená koniec relácií pre automobilových nadšencov, Hammond odpovedal pre Radio Times: „Veľmi o tom pochybujem. Top Gear mal prestávku, keď sme ho prevzali, takže sa jedného dňa vráti, hoci neviem, v akej forme.“

Dodal, že „rozhodnutie o kúpe nášho ďalšieho auta je pravdepodobne najvýznamnejším príspevkom, ktorým môžeme ako jednotlivci prispieť k budúcnosti, takže musíme byť informovaní“.

Vlani podobnú myšlienku vyjadril aj ďalší moderátor James May, ktorý pre BBC Radio 4 povedal, že musí existovať „iný spôsob, ako robiť reláciu o autách, ktorý obsiahne mnohé otázky, ktoré sa kladú o autách a ktoré sa o autách nekladú“. Narážal tým na autá s iným než spaľovacím motorom.

Tretí zo slávneho tria však vo svojom pravidelnom stĺpčeku pre časopis Sun napísal: „Tak trochu chápem, čo James hovorí. Ale, prirodzene, nesúhlasím s ním. Pretože si myslím, že autá nikdy neboli nudnejšie.“

„Faktom je, že televízne relácie o autách oslovujú najmä ľudí, ktorí majú radi autá. Ale je ťažké mať rád moderné auto. Je ťažké ho aj recenzovať, pretože ak je elektrické, je to ako recenzovať mrazničku,“ napísal Clarkson.

(telegraph)

  |  

Korčok v úlohe obhajcu národných záujmov pôsobí úsmevne a trápne, píše Dag Daniš

Korčok v úlohe obhajcu národných záujmov pôsobí úsmevne a trápne, píše Dag Daniš. Najmä v prípade, keď reaguje na Petra Pellegriniho, ktorý ho kritizoval za návrhy zrušenia práva veta v EÚ.

Zrušiť právo veta členských štátov pri zásadných rozhodnutiach Bruselu je veľmi zlý nápad. Váha menších členských štátov by sa priblížila k nule. Rozhodnutia by robil klub silných západných krajín. A ostatných by sa nemusel nič pýtať. 

Viac sa dočítate v komentári.

  |  

Súd v Moskve odsúdil 65-ročného Američana za sexuálne útoky na jeho vlastných synov

Súd v Moskve odsúdil 65-ročného Američana za sexuálne útoky na jeho vlastných synov počas ich pobytu v USA. „Savelovskij súd v Moskve odsúdil 65-ročného občana USA Davida Thomasa Barnesa na 21 rokov v trestaneckej kolónii, pričom ho uznal za vinného zo sexuálneho zneužívania vlastných detí,“ napísal súd na sociálnych sieťach.

Barnes viedol právny spor s ruskou exmanželkou o starostlivosť o chlapcov. Ruská prokuratúra ho obvinila zo sexuálneho zneužívania oboch chlapcov v rokoch 2014 až 2018, keď žili v americkom štáte Texas. Mali vtedy menej než šesť rokov. Muža zadržali v Moskve v januári 2022.

Rodina otca pre médiá v USA povedala, že je nevinný, a že jeho exmanželka vzala ich deti do Ruska bez jeho súhlasu.

(afp, tasr)

  |  

Jerguš Sivoš z ÚPN: Zoroslav Kollár vedome manipuluje a očierňuje

Právnik Zoroslav Kollár obvinil šéfa Správnej rady Ústavu pamäti národa Jerguša Sivoša z toho, že pomáha v kampani prezidentskému kandidátovi Ivanovi Korčokovi. Historik Sivoš to odmieta a hovorí o manipulácii.

Kollár pred niekoľkými týždňami zverejnil video, v ktorom uviedol, že dostal niekoľko archívnych dokumentov, podľa ktorých mal Korčok kontakty s príslušníkmi komunistickej Štátnej bezpečnosti (ŠtB). Aspoň raz im vraj poskytol informácie. Ústav pamäti národa dokumenty (ÚPN) označil za podvrh.

Sivoš podľa Kollára porušil zákon, keďže ÚPN nemá oprávnenie verejne sa vyjadrovať k dokumentom, ktoré ani nemal fyzicky k dispozícii. „Myslím si, že by sa národná rada mala zaoberať otázkou, či by ho nebolo treba odvolať z funkcie,“ povedal Kollár vo videu.

„Video som si pozrel a v rámci edukatívnej chvíľky som ho ukázal aj svojmu 17-ročnému synovi. Využil som ho ako názorný príklad manipulatívneho ohýbania faktov a vedomého očierňovania,“ povedal Sivoš Denníku N.

Odmietol, že by mal čokoľvek spoločné so štábom prezidentského kandidáta Korčoka, ako ho obviňuje Zoroslav Kollár. Rovnako by podľa neho ústav postupoval aj v prípade, ak by sa objavil podobný údajný materiál ŠtB o inom kandidátovi, prípadne o človeku, ktorý nie je aktívny v politike.

Dokumenty, ktoré Kollár zverejnil a ktoré sa šíria sociálnymi sieťami, označil za podvrh aj český Archív bezpečnostních složek. Podľa Kollára ide o nepriamy dôkaz toho, že volebný štáb pána Korčoka, významne podporovaný mainstreamovými médiami, mimovládnymi organizáciami a možno aj zahraničnými poradcami, má nadnárodný dosah.

„Keď sa objavia dokumenty, ktoré majú údajne pochádzať od ŠtB, tak ich ako správcovia takýchto archiválií skúmame a overujeme ich pravosť. A pokiaľ ide o predmet verejného záujmu, tak stanovisko komunikujeme aj verejne,“ vysvetlil  Sivoš.

(red, dennik n, postoj)

  |  

Vlaky bez reštauračného vozňa sú často realitou aj na najdlhšej slovenskej trase

Cesta vlakom z Bratislavy do Košíc a opačne sa občas nezaobíde bez nepríjemných komplikácií. Jednou z nich je častá absencia reštauračného vozňa. Ten chýba, hoci je v rozpise uvedený. 

„Nie je to, žiaľ, sporadický jav, ktorý by sa dal ospravedlniť nepredvídateľnými okolnosťami. Tie z času na čas môžu predsa prekvapiť každého, všakže? Je to však už akýsi trend, s ktorým radšej treba rátať dopredu," píše Katarína Krajčová.

Viac sa o službách Národného dopravcu dočítate v jej komentári v Bratislavskom Štandarde:

  |  

Kolíková skritizovala Žilinku za nekonanie vo veci nového Trestného zákona

Kolíková skritizovala Žilinku za nekonanie vo veci nového Trestného zákona. Generálny prokurátor reaguje, že nenesie žiadnu zodpovednosť za schválené zákony v parlamente.

Kolíková vyzvala generálneho prokurátora Maroša Žilinku, aby sa zodpovedne postavil k tomu, čo spáchal, keď nekonal vo veci novely Trestného zákona.

„Keď všetci vidíme, aký je zlý tento zákon, tak po funuse sa hlási k ochrane obetí trestného činu. Ja sa pýtam, kde bol pán prokurátor?" uviedla Kolíková s dôvetkom, že po schválení novely prokurátor hlásil, že je ochrancom obetí trestných činov, no keď bolo potrebné vystúpiť v parlamente, nebol toho schopný.

Žilinka reagoval, že ako generálny prokurátor SR nenesie žiadnu zodpovednosť za legislatívny proces v Národnej rade SR. "Vždy som pri výkone funkcie a ochrane zákonnosti postupoval a budem postupovať v súlade s platnými a účinnými právnymi normami. Preto absenciu odbornej a vecnej argumentácie nenahrádzajte politickými a emotívnymi výzvami a zavádzajúcimi slovnými útokmi či obvineniami z nekonania generálneho prokurátora, ktoré sú v rozpore s realitou, a ktoré znižujú vážnosť prokuratúry a generálneho prokurátora v očiach verejnosti."

(sita, fb)