Preskočiť na obsah
  |  

Parlament presunul voľbu členov Rady STVR aj odvolávanie Huliaka na budúci rok

Hlasovanie čaká vo februári aj na novelu zákona o neziskových organizáciách z dielne SNS, ktorého súčasťou by mala byť aj regulácia lobingu mimovládok.

Okrem voľby členov Rady Slovenskej televízie a rozhlasu (STVR) poslanci presunuli na február aj voľbu členov Rady pre mediálne služby, člena Správnej rady TASR, člena Správnej rady Ústavu pamäti národa a člena Súdnej rady SR.

Na schôdzi 4. februára budú poslanci hlasovať aj o opozičnom návrhu na odvolanie Rudolfa Huliaka (nezaradený) z postu predsedu Výboru Národnej rady SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.

(tasr)

  |  

Poslanci zaradili na schôdzu návrh k dostupnosti zdravotnej starostlivosti

Venovať sa návrhu majú v skrátenom legislatívnom konaní, pričom rokovať o ňom majú začať už v utorok.

Úprava dopĺňa do zákona o civilnej ochrane obyvateľstva definíciu mimoriadnej udalosti, za ktorú bude možné považovať aj kritickú nedostupnosť ústavnej zdravotnej starostlivosti.

Pre zdravotníckych pracovníkov sa má ustanoviť povinnosť poskytovať počas tejto mimoriadnej udalosti zdravotnú starostlivosť.

(tasr)

  |  

Visolajský varuje poslancov: Podporou zákona o civilnej ochrane sa postavíte za oligarchov

Predseda Lekárskeho odborového združenia (LOZ) Peter Visolajský považuje vládny návrh zmeny legislatívy pre výpovede vyše 3 300 lekárov za cestu kriminalizovania lekárov.

"Treba povedať úplne jasne a zrozumiteľne, že tento krok je cestou k úplnému kolapsu slovenského zdravotníctva. LOZ bude pozorne sledovať rozhodovanie každého poslanca Národnej rady, ako sa ku kríze postaví," napísal v liste pre parlamentných poslancov šéf LOZ Peter Visolajský.

Zároveň vyzval každého poslanca, aby si uvedomili, čo svojím hlasom podporia. "Svojou podporou vládneho návrhu novelizácie Zákona o civilnej ochrane sa postaví [poslanec, pozn. red] na stranu oligarchov a proti záujmom slovenských občanov," zhodnotil.

LOZ bude podľa neho hlasovanie každého jedného poslanca široko medializovať, pretože ide o historické hlasovanie, "ktoré je o svedomí vás, poslancov, a nie o dodržiavaní straníckych príkazov."

"Je v rukách každého jedného z vás, či ste pripravení niesť dlhé desaťročia čiernu škvrnu a hanbu, ktorá na vás po tomto hlasovaní nezmazateľne zostane," podotkol v liste.

Visolajský počas diskusie v rádiu Expres potvrdil, že v pondelok sa mu ozvali lekári z troch ďalších oddelení s tým, že podávajú výpovede. Celkovo k dnešnému dňu evidujú odborári približne 3 340 výpovedí.

Vláda 8. decembra schválila legislatívne úpravy, ktoré umožňujú vyhlásiť mimoriadnu situáciu aj v prípade kritickej nedostupnosti zdravotnej starostlivosti, zároveň zdravotníci musia v období vyhlásenia takejto mimoriadnej situácie poskytovať zdravotnú starostlivosť.

Minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas) po schválení návrhu, ktorý sa má v parlamente prerokovať v skrátenom konaní, upozornil, že má ísť o nástroj na zabezpečenie ochrany života a zdravia v prípade, že lekári podajú hromadné výpovede.

(tasr)

  |  

Žilinka štvrtý rok vo funkcii: Tí, čo nemali čo povedať, hovorili radi a spravidla nekorektne

Generálny prokurátor Maroš Žilinka je v poradí siedmym generálnym prokurátorom, poslancami Národnej rady bol zvolený v decembri 2020.

"Tí, ktorí nemali čo povedať, hovorili radi, veľa a spravidla nekorektne. A tí, ktorí mali čo povedať, boli z dôvodu profesionálnej zdržanlivosti a zodpovednosti ticho," napísal Žilinka na sociálnej sieti.

Žilinku, rodáka z Bardejova, na funkciu generálneho prokurátora navrhla Slovenská advokátska komora a poslankyňa za stranu Sme rodina. Predtým pôsobil aj ako riaditeľ odboru ekonomickej kriminality na dnes už neexistujúcom Úrade špeciálnej prokuratúry.

(max)

  |  

Netanjahu sa po prvý raz postavil pred súd v korupčnej kauze

Izraelský premiér prišiel na súd v Tel Avive okolo 8.00, zatiaľ čo vonku sa zhromaždilo niekoľko desiatok demonštrantov vyjadrujúcich podporu i nesúhlas s jeho politikou v otázke prepustenia rukojemníkov z Pásma Gazy.

Izrael vedie vojnu v Pásme Gazy proti militantnému nacionalistickému hnutiu Hamas už viac ako rok, v dôsledku čoho Benjaminovi Netanjahuovi súd povolil odklad začiatku pojednávania. Minulý štvrtok však sudcovia rozhodli, že politik začne vypovedať.

Netanjahu je obvinený z úplatkárstva, podvodu a porušenia dôvery. Vypovedať bude trikrát týždenne, a to aj napriek vojne a možným novým hrozbám, ktoré predstavujú nepokoje na Blízkom východe vrátane susednej Sýrie.

Izraelského lídra v roku 2019 obvinili v troch prípadoch týkajúcich sa prijímania darov od bohatých známych a údajného získavania regulačných výhod pre mediálnych magnátov výmenou za priaznivé spravodajstvo. Premiér akékoľvek pochybenie popiera.

„Skutočnou hrozbou pre demokraciu v Izraeli nie sú volení zástupcovia, ale niektorí predstavitelia bezpečnostných zložiek, ktorí odmietajú akceptovať voľbu voličov a snažia sa o prevrat prostredníctvom zúrivých politických vyšetrovaní, ktoré sú v demokracii neprijateľné,“ reagoval na obvinenia premiér ešte vo štvrtok vo vyhlásení.

Na pondelkovej tlačovej konferencii Netanjahu povedal, že čakal osem rokov, aby mohol povedať svoj príbeh. Zároveň vyjadril rozhorčenie nad tým, ako sa počas vyšetrovania zaobchádzalo so svedkami.

Premiér a ďalší členovia jeho vlády tiež pravidelne slovne útočili na generálnu prokurátorku Gali Baharav-Miarovú, ktorú obviňovali z politizácie procesov proti Netanjahuovi.

Pred vojnou Netanjahuove problémy so zákonom rozdelili tamojšiu spoločnosť, ktorú ešte viac polarizovala minuloročná snaha jeho vlády obmedziť právomoci súdov, píše Reuters. Kabinet vtedy argumentoval tým, že najvyšší súd nie je viazaný ústavnými pravidlami, ale iba zásadou známou ako „rozumnosť“ (reasonableness).

Netanjahu (75), ktorý je pri moci takmer nepretržite od roku 2009, je najdlhšie slúžiacim izraelským lídrom a prvým úradujúcim premiérom obvineným z trestného činu.

(tasr)

  |  

Babišova strana uspela na Ústavnom súde

Český Ústavný súd (ÚS) vyhovel opozičnému hnutiu ANO a zrušil podstatné časti zákona nazývaného „lex Babiš II“, ktorý sprísňoval zákon o konflikte záujmov vrátane pravidiel vlastníctva médií či prijímania dotácií politikmi.

Hnutie ANO malo výhrady ako k obsahu zákona, tak aj k procedúre prijatia, a práve tým sa zaoberal ÚS. Poslanci ANO kritizovali najmä to, že zmena bola súčasťou novely zákona o združovaní v politických stranách a politických hnutiach a považovali ju preto za takzvaný prílepok.

Pirátsky poslanec Jakub Michálek ju predložil ako pozmeňovací návrh krátko pred koncom druhého čítania uvedenej novely. Podľa šéfky poslaneckého klubu ANO Aleny Schillerovej nebol dostatočný čas na jej prerokovanie.

ÚS sa stotožnil s tým, že návrh Michálka bol prílepok, a preto ho zrušil. Obsahom zákona sa nezaoberal. Rozhodujúcim sa podľa neho stalo pochybenie pri procese prijatia zákona.

"Dnešné rozhodnutie Ústavného súdu chráni nielen práva súčasnej opozície, ale aj všetkých prípadných budúcich politických menšín," uviedol súd.

Argumentoval tiež tým, že dôvera spoločnosti v zákony je okrem iného podopretá aj o dôveru v proces ich prijímania, ktorý by mal byť otvorený, transparentný a jednoznačný. "Zákon musí byť výsledkom diskurzu vedeného naprieč politickým spektrom.

Náležitý je taký legislatívny proces, ktorý umožňuje otvorenú diskusiu medzi zástancami konkurenčných názorov vrátane názorov menšinových," dodal ÚS. Sprísnenú podobu zákona v auguste podpísal prezident Petr Pavel, platiť mala od budúceho roka.

Na základe normy malo okrem iného platiť, že vrcholoví politici nebudú môcť prevádzkovať televíziu, rozhlas alebo vydávať periodickú tlač, pričom zákaz sa vzťahoval na skutočného vlastníka, aby politici právnu normu neobchádzali.

Pôvodnú podobu zákona "lex Babiš" prijali českí poslanci v roku 2016. Podľa neho stačilo, aby politici vložili akcie svojej firmy vlastniacej médiá do zvereneckých fondov.

(tasr)