Preskočiť na obsah
Minúta  |  

Rezort kultúry predložil do pripomienkového konania novelu zákona o financovaní cirkví

Rezort kultúry predložil do medzirezortného pripomienkového konania novelu zákona o financovaní cirkví a náboženských spoločností. V prípade schválenia novely by zmeny mohli nadobudnúť účinnosť od prvého januára budúceho roka.

Šimkovičovej rezort spresnil, že novela by mohla priniesť i medziročné navýšenie príspevku štátu na 1,1 násobok sumy nárastu príspevku štátu na základe miery rastu minimálnej mzdy.

Upraviť by sa mohlo aj rozdelenie štátneho príspevku medzi jednotlivé cirkvi, a to takým spôsobom, aby každá z nich dostala z príspevku štátu takú sumu ako v predošlom roku, navýšenú o mieru medziročného nárastu minimálnej mzdy. Ostatok celkového medziročného navýšenia príspevku štátu by sa mal medzi cirkvi podeliť podľa pomeru počtu ich veriacich.

„Novela zákona prichádza tiež so zvýšením, respektíve znížením sumy príspevku štátu pre konkrétnu cirkev. Zvýšenie alebo zníženie počtu veriacich konkrétnej cirkvi o viac ako 10 percent zistenej v sčítaní obyvateľstva má za následok zvýšenie alebo zníženie sumy príspevku štátu pre túto cirkev o jednu tretinu tohto percentuálneho zvýšenia alebo zníženia," dodalo ministerstvo.

Novela navrhuje jednorazové navýšenie príspevku štátu na budúci rok, nad rámec bežného výpočtu príspevku štátu. Malo by ísť o kompenzáciu prudkého nárastu minimálnej mzdy od roku 2019. Zmeniť by sa mohlo aj to, že cirkvi by už nemuseli podávať žiadosti o príspevok štátu na nasledujúci rok v prípade, ak im bol poskytnutý v minulom roku.

Ministerka kultúry Martina Šimkovičová pripomenula, že cirkvi aktuálne používajú drvivú väčšinu príspevku na mzdové náležitosti, a poukázala, že priemerná mzda duchovného v minulom roku z príspevku bola 763 eur.

(sita)

Minúta  |  

Trojicu Slovákov zadržali v Rakúsku v spojitosti s viacerými prípadmi vlámania

Rakúske úrady v noci na štvrtok zadržali trojicu Slovákov, ktorí sú podozriví z vlámania do viacerých obytných domov. Podľa rakúskych médií ide o 41-ročnú ženu a jej dvoch synov vo veku 18 a 19 rokov. K trestným činom sa nepriznali a previezli ich do väzenského zariadenia v meste Korneuburg.

Podozrivých zadržali pri čine v obci Wolkersdorf v spolkovej krajine Dolné Rakúsko.

Jeden z obyvateľov začul zvuky a upozornil políciu. Tá trojicu Slovákov zadržala. Odcudzené predmety mali uložené v batohoch a taškách a na útek mali pripravený elektrický bicykel a kolobežku.

Tieto osoby sú podozrivé z 36 prípadov vlámania do pivničných priestorov štyroch obytných komplexov v obci Wolkersdorf a pokusu o vlámanie do ďalšieho bytu. Výška škôd predbežne nie je známa.

(tasr, apa)

Minúta  |  

Sánchez: Španielsko neuzná palestínsky štát 21. mája

Španielsky premiér Pedro Sánchez vyhlásil, že Madrid neuzná palestínsky štát 21. mája. Vyvrátil tak tvrdenia šéfa európskej diplomacie Josepa Borrella, že Španielsko to urobí spolu s Írskom a Slovinskom v uvedený deň.

Sánchez dodal, že Madrid uzná palestínsku štátnosť iba v rámci spoločnej akcie s ďalšími krajinami.

O údajnom stanovenom dátume informoval Borrell v rozhovore pre španielsky verejnoprávny rozhlas ešte 10. mája. Dodal, že mu to potvrdil aj španielsky minister zahraničných vecí José Manuel Albares.

Írsko v stredu 15. mája oznámilo, že palestínsku štátnosť uzná do konca mája. "Konkrétny dátum je stále pohyblivý, pretože stále rokujeme s niektorými krajinami o spoločnom uznaní palestínskeho štátu," spresnil írsky minister zahraničných vecí Micheál Martin.

V marci vydali Španielsko, Írsko, Malta a Slovinsko spoločné vyhlásenie, že sú pripravené uznať Palestínu, keď "nastanú vhodné okolnosti", ak by to mohlo pomôcť vyriešiť konflikt.

Francúzsko ani Nemecko túto myšlienku nepodporujú. Západné veľmoci dlhodobo tvrdia, že k takémuto uznaniu by malo dôjsť len ako súčasť vyrokovaného mieru s Izraelom.

Doteraz podľa údajov poskytnutých Palestínskou samosprávou so sídlom na západnom brehu Jordánu uznalo palestínsky štát 137 zo 193 členských štátov OSN. Od roku 2012 má štatút nečlenského pozorovateľa v rámci Valného zhromaždenia OSN.

(tasr, reuters, la sexta)

Minúta  |  

Putin navštívil mesto Charbin na severovýchode Číny

Vladimir Putin navštívil mesto Charbin na severovýchode Číny. Prisľúbil posilnenie obchodných aj hospodárskych vzťahov medzi Moskvou a Pekingom.

Toto mesto sa nachádza niekoľko sto kilometrov od hraníc s Ruskom a je dôležitým strediskom cezhraničného obchodu a kultúrnej výmeny. Putin sa tam stretol s čínskym viceprezidentom Chan Čengom.

Ruský prezident na slávnostnom otvorení rusko-čínskeho obchodného podujatia ocenil energické vzťahy medzi obomi krajinami a prisľúbil ich upevnenie.

"Rusko je pripravené a schopné naďalej poháňať čínske hospodárstvo, obchody, mestá a obce dostupnou energiou, ktorá je priaznivá k životnému prostrediu," povedal. "Sme odhodlaní dôsledne prehlbovať obojstrannú spoluprácu v oblasti technológií a inovácií."

Putin v piatok uviedol, že satelitné systémy Ruska a Číny sa navzájom dopĺňajú. Obe krajiny si podľa jeho slov na základe toho môžu vymieňať informácie, čo pomáha s dopravou, znižuje náklady a šetrí energiu.

(tasr, afp, reuters)

Minúta  |  

Gallo: Rada RTVS nie je trenažérom parlamentu. Od Machaja som očakával sebareflexiu

Na ostatnom zasadnutí Rady RTVS, ktoré sa uskutočnilo v stredu, boli časté turbulencie. Jej predseda Igor Gallo obvinil generálneho riaditeľa RTVS Ľuboša Machaja, že koordinoval účasť opozičných poslancov Národnej rady a zamestnancov telerozhlasu s cieľom spolitizovať rokovanie.

Na stredajšom zasadnutí Rady RTVS sa zúčastnili aj traja poslanci parlamentu, ktorým ste neumožnili vystúpiť. Prečo?

Postupoval som v súlade s rokovacím poriadkom a väčšina členov rady tento návrh nepodporila.

Aký ste mali na to dôvod, keď sú členovia rady volení parlamentom?

Rada je nezávislým orgánom dohľadu RTVS, ktorý má jasne zadefinovanú pôsobnosť. Záujem vystúpiť mala jedna poslankyňa, ktorá nie je ani členkou gestorského výboru pre kultúru a médiá s odôvodnením, že chce odprezentovať svoje názory týkajúce sa prebiehajúceho legislatívneho procesu ohľadom ďalšieho fungovania verejnoprávneho vysielateľa, keďže na to nemá dostatočný priestor v parlamentnej rozprave. Pôdu rady si však netreba zamieňať za parlamentný trenažér.

Vás nezaujímal jej názor?

Mňa zaujíma každý relevantný názor, avšak vzhľadom na avizovanú tému sa nemôžem zbaviť pocitu, že pani poslankyni išlo len o osobnú prezentáciu. Prečo neprišla medzi nás, keď sme o návrhu nového zákona diskutovali ešte predtým, ako boli za radu podané zásadné pripomienky v rámci medzirezortného pripomienkového konania? Aj táto skutočnosť je jasným signálom o jej účelovom konaní.

Generálnemu riaditeľovi RTVS ste na zasadnutí viackrát adresovali výčitku, že účasť opozičných zákonodarcov koordinoval a zasadnutie rady chcel spolitizovať. Máte na to dôkazy?

Odpoviem protiotázkou. Je normálne, aby člen vedenia nezávislého verejnoprávneho vysielateľa žiadal radu o zmenu programu a predsunutie konkrétneho bodu, keďže sa zákonodarcovia ponáhľajú?

Vidíte v tom nejaký zámer?

Samozrejme, pán Machaj bol presvedčený, že sa bude rokovať o podnete, z ktorého mohlo vyplynúť, že porušil zákon o RTVS. Preto si zorganizoval politickú a inú podporu. Túto moju domnienku umocňuje aj existencia e-mailu, ktorý bol odoslaný pred zasadnutím všetkým zamestnancom telerozhlasu.

Štrajkový výbor ich vyzval, aby prišli na začiatok rokovania a účasťou vyjadrili svoj nesúhlas podľa nich s účelovým konaním orgánu dohľadu vraj s ďalším cieľom oslabiť inštitúciu a podkopať základy nezávislosti RTVS. Voči tomuto sa aj v mene kolegov dôrazne ohradzujem. Na základe čoho dokážu takéto niečo účelové tvrdiť?

Z čoho vychádzala ich formulácia, citujem, „jedným z bodov rokovania je aj podnet z externého prostredia na porušenie zákona, čoho konečným dôsledkom môže byť odvolávanie generálneho riaditeľa inštitúcie”?

A nemali ste v pláne o tom rokovať? Medzi novinármi kolovala informácia, že rada sa pokúsi odvolať generálneho riaditeľa…

Mám informácie, že ľudia z okolia pána Machaja sa pokúšali týmto tvrdením aktivizovať ostatné médiá. Kto pozná zákon o RTVS, veľmi dobre vie, že rada nemá kompetenciu odvolať generálneho riaditeľa.

Ale môže podať návrh na jeho odvolanie do príslušného výboru parlamentu…

Áno, môže.

A urobíte to?

Nenavodzujte, prosím, kontext, ako keby rada mohla dať návrh len tak, keď sa jej to hodí. Sú presne zadefinované zákonné dôvody, kedy to môže urobiť.

Opýtam sa teda inak. Existujú zákonné dôvody, aby rada prijala takéto uznesenie?

Nešpekulujme. Bolo by neseriózne, aby som to komunikoval na verejnosti. Táto diskusia patrí len na pôdu rady.

Ale nejaký názor predsa máte…

Ten budem prezentovať predovšetkým mojim kolegom. Rada je kolektívny orgán a predseda má jeden z aktuálne ôsmich hlasov.

Bude dostatok hlasov na prijatie uznesenia?

Ktoré konkrétne máte na mysli?

O porušení zákona v súvislosti s procesom podpísania kolektívnej zmluvy…

Členovia rady o tejto téme ešte nerokovali ani neoficiálne.

Rada na ostatnom rokovaní neschválila prvú zmenu rozpočtu RTVS na rok 2024. Dá sa to chápať ako odvetná reakcia na spomínané aktivity vedenia RTVS?

Rada pri všetkých doteraz prijatých uzneseniach reflektovala len realitu a potreby RTVS. Nikto z členov rady by sa neznížil k takémuto neprofesionálnemu konaniu. Návrh zmeny rozpočtu obsahoval novovytvorenú položku – rezerva generálneho riaditeľa – vo výške pol milióna eur.

Neexistuje žiadna interná dokumentácia riadenia, ktorá by určovala, ako sa môže s týmito financiami nakladať. Treba zdôrazniť, že schválený minuloročný rozpočet žiadnu rezervu generálneho riaditeľa neobsahoval. S týmto máme problém. Diskusia k tomuto bodu však bola z oboch strán konštruktívna.

Ostrá diskusia sa zviedla v súvislosti s hodnotením priameho prenosu z 13. ročníka odovzdávania národných filmových cien Slnko v sieti, ktorý ste už v minulosti okomentovali ako zneužitie priameho prenosu a spolitizovanie podujatia…

Rovnaký názor vyjadrila aj rada prijatím uznesenia, v ktorom skonštatovala, že koprodukčný partner spolitizoval a zneužil priamy prenos. Od pána generálneho riaditeľa som očakával sebareflexiu, keďže vysielateľ nesie objektívnu zodpovednosť aj za obsah priameho prenosu. Zľahčovanie tejto témy považujem za nekorektné aj v kontexte dnešnej doby.

Na čo konkrétne narážate?

Každý, kto číta s porozumením, si odpovie sám. Obhajovať sprivatizovanie si priameho prenosu verejnoprávneho vysielateľa jednou názorovou skupinou a argumentovať tvrdením o slobode prejavu považujem za sarkazmus.

Existuje predsa mnoho korektnejších spôsobov, ktorými RTVS môže prispieť ku kultivovanej diskusii o problémoch aktuálnej spoločensko-politickej situácie na Slovensku. Aby rozdielne názory odzneli v rovnakom časopriestore a divák si mohol vybrať.

Z tohto programu, ktorý bol mimochodom zorganizovaný na vysokej profesionálnej úrovni, vyslovene trčal prvoplánový zámer zmeniť pôvodný dramaturgický zámer večera v prospech len jedného názorového spektra. A vyhovárať sa na špecifiká priameho prenosu je v tomto prípade účelové.

Súhlasíte s názorom člena Rady Jozefa Chudíka, aby sa obdobné programy nevysielali v priamom prenose, čo by umožňovalo dodatočné zásahy do obsahu?

Je to jedna z možností, ale ja by som touto cestou nešiel, pretože by bolo za týmto vždy cítiť pachuť možnej cenzúry. Rada uznesením požiadala vedenie RTVS, aby zintenzívnilo dramaturgickú prácu pri programoch, na ktorých sa podieľa ako koprodukčný partner a vysielateľ.

A ešte jedna poznámka k tejto téme. Rovnakú kritiku vyjadrila rada aj v minulosti, keď na čele RTVS stál Jaroslav Rezník, a to aj kvôli priamym prenosom z odovzdávania cien OTO, takže tvrdenia, že sú to účelové útoky nasmerované voči súčasnému vedeniu, považujem za neseriózne.

Počas vášho rokovania došlo k atentátu na slovenského premiéra. Viacerí radní požiadali generálneho riaditeľa, aby sa k tejto téme pristupovalo citlivo a profesionálne. Ľuboš Machaj sa ohradil, že RTVS pristupuje takto vždy k plneniu si zákonných povinností. Na základe čoho ste mu adresovali tento apel?

Dlhodobo poukazujeme na problémy vo vysielaní spravodajstva a publicistiky, ktoré často javí znaky neobjektívnosti a nevyváženosti predovšetkým pri pozývaní hostí. A hneď v ten večer sa to ukázalo v plnej nahote aj na Jednotke v Komentároch dňa.

Už výber respondentov – bývalej predsedníčky vlády a konkrétneho politológa, ktorý bol aj na rade viackrát kritizovaný za vnášanie vlastných politických preferencií do svojich vyjadrení, zakladal predpoklad zaujatého komentovania tejto tragickej udalosti, čo sa aj podľa môjho názoru v priebehu vysielania potvrdilo.

Budeme sa tým zaoberať na najbližšom zasadnutí.

Rozhovor s Igorom Gallom publikovala agentúra SITA a portál Webnoviny.

Minúta  |  

Šimečka podal trestné oznámenie pre vyhrážky smrťou

Michal Šimečka podal trestné oznámenie pre vyhrážky smrťou. Predseda PS uviedol, že vyhrážky prišli aj jeho dcére a partnerke. V piatok bol v tejto veci vypovedať na NAKA. "Bolo ich viacero, konkrétnych a drastických, od konkrétnych ľudí," okomentoval.

Najčítanejšie

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.