„O ďalšej nepovolenej manipulácii so zeleňou sa mestská časť dozvedela na základe podnetu občana, na miesto vyslala pracovníka, ktorý situáciu zdokumentoval," uviedla.

Starosta Matej Vagač tvrdí, že ide o bezprecedentnú situáciu: „V stredu sme zistili, že niekto svojvoľne a bez povolenia správcu zelene, ktorým je Staré Mesto, odstránil množstvo vzrastlých kríkov a stromov z Kollárovho námestia," uviedol s tým, že stromy a kríky vykopávali bagre bez oznámenia mestskej časti. „Kde sa v súčasnosti odstránená zeleň nachádza, mestskej časti nie je známe. Stromy sú pritom označené štítkami Starého Mesta, ktoré sa o ne staralo," dodala hovorkyňa.

Pri akomkoľvek nakladaní so stromami musí mať vykonávateľ povolenie správcu zelene aj odborného orgánu ochrany prírody a krajiny. V tomto prípade vykonávateľ žiadne takéto povolenie nemá.

Mestská časť na nutnosť súhlasu správcu zelene s jej nakladaním upozornila aj stavebníka Parking house ešte začiatkom februára. „Napriek tomu sa pred dvoma týždňami začali na stromoch a kríkoch realizovať údajne bezpečnostné orezy, ku ktorým sa spoločnosť prihlásila," poznamenala Gubková.

„Dňa 6. februára si spoločnosť prebrala list, kde sme ich jasne upozorňovali na to, že správcom zelene na Kollárovom námestí je Staré Mesto a memorandum, ktoré kedysi podpísali s mestom, ich nijako neoprávňuje na nakladanie s našimi stromami. Vedeli o tom a napriek tomu spravili takéto drastické zásahy,” dodáva starosta, ktorý na miesto volal dva dni po sebe políciu.

Spomínané memorandum podpísal developer s mestom ešte v roku 2020 bez vedomia a súhlasu mestskej časti, ktorej boli verejná zeleň, lavičky a chodníky nachádzajúce sa na Kollárovom námestí pred vyše 30 rokmi zverené. Až v roku 2022 hlavné mesto zažiadalo mestskú časť o zrušenie zverenia pozemkov, návrh však neprešiel staromestským zastupiteľstvom. „Mesto vzápätí návrh stiahlo, čo podľa starostu potvrdzuje súčasný právny stav," dodáva Gubková.

Krátko po orezoch prišlo na rad odstraňovanie kríkov a stromov. Na základe oprávnených obáv z ničenia, poškodenia zelene a odcudzenia majetku zvereného Starému Mestu mestská časť podnikla niekoľko právnych krokov. „Starosta okrem iného zažiadal aj o neodkladné opatrenie, pri ktorom majú súdy 30 dní na vyjadrenie. Kollárovo námestie sa teda stáva hrou o čas," poznamenala hovorkyňa.

„Ako štatutár mestskej časti robím všetky kroky preto, aby som chránil majetok obyvateľov Starého Mesta. Podali sme podnet na Okresný úrad, podnet na preventívne a nápravné opatrenie a po zisteniach z dnešného dňa aj podnet na Slovenskú inšpekciu životného prostredia a trestné oznámenie," doplnil starosta.

Na výrub či presadenie zelene musí mať vykonávateľ súhlas dotknutých orgánov. „Parking house sa v minulosti pokúšala získať výrubové povolenie na stromy na Kollárovom námestí trikrát. Ani raz neuspela, jedno z konaní zamietol až najvyšší súd," priblížila Gubková.

Spoločnosť Parking House kategoricky vylučuje, že by z jej strany došlo k akejkoľvek nezákonnej aktivite. Podotýka, že nejde o výrub, ale o presádzanie stromov, na ktoré disponuje všetkými právnymi titulmi. Požiadavky na povolenie označuje za "fikciu bez akéhokoľvek právneho základu." Odvoláva sa na Okresný úrad Bratislava, ktorý mal potvrdiť, že žiadny zákon povoľovacie konanie v prípade presádzania neukladá.        

"Posledné kroky mestskej časti vnímame ako pokračovanie pretrvávajúceho nezákonného, šikanózneho a diskriminačného administratívneho obťažovania pod vedením voči projektu zaujatého starostu, ktorý je okrem iného účastníkom všetkých konaní týkajúcich sa projektu. Nezákonným konaním exponuje vlastnú mestskú časť hrozbe uplatnenia nárokov na náhradu škody vo veľkom rozsahu," uvádza spoločnosť v reakcii pre TASR.        

Deklaruje, že sa vždy správala v súlade s právom. Keďže však ostatné kroky samosprávy považuje za natoľko svojvoľný, nezákonný a závažný zásah do jej práv a oprávnených záujmov, je pripravená sa brániť. Nevylučuje ani podnet na prešetrenie skutočností nasvedčujúcich tomu, že došlo k spáchaniu viacerých trestných činov, okrem iného aj k zneužívaniu právomocí verejného činiteľa.        

Realizáciu samotného projektu výstavby to však podľa nej žiadnym spôsobom neovplyvňuje. Do objasnenia situácie bude pokračovať v ďalších prípravných úkonoch, rovnako v súlade s právom a platnými zmluvami.

(sita, tasr)