Prokurátor podal v kauze Mýtnik obžalobu na exšéfa Finančnej správy Imreczeho
Imrecze, ktorý je jedným z kľúčových svedkov kauzy Mýtnik týkajúcej sa predražených IT tendrov na finančnej správe, čelí obžalobe z machinácie pri verejnom obstarávaní a porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Ako uviedol Repa, v prípade ďalšieho kľúčového svedka, podnikateľa Michala Suchobu, je obžaloba v súčasnosti v štádiu spracovania.
Na stredajšom hlavnom pojednávaní v kauze Mýtnik sa vykonávajú listinné dôkazy predložené obhajobou. Ide najmä o uznesenia z vyšetrovacích spisov spojených s dvojicou kľúčových svedkov, Imreczem a Suchobom. "Oboznamované listiny preukazujú, že keby prokurátor nemal dôkaznú núdzu, tak by nemusel skĺznuť do poskytovania nezákonných benefitov pre umelo vytvorených kajúcnikov," skonštatoval na pojednávaní jeden z obžalovaných Jozef Brhel mladší.
Prokurátor v súvislosti s vyjadreniami obhajoby odmieta, že by boli kľúčovým svedkom v kauze poskytované nezákonné benefity. "Myslím si, že dôkazy obhajoba interpretuje odlišne od skutočného stavu veci. Som toho názoru, že ich stíhania boli vedené v súlade so zákonom a končili sa zákonnými rozhodnutiami, respektíve budú ukončené v súlade so zákonom," dodal Repa.
Obžaloba v kauze Mýtnik sa týka porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, legalizácie výnosu z trestnej činnosti a zločinu prijímania úplatku. Proces sa začal v októbri 2022 a pomaly speje ku koncu.
V kauze čelí obžalobe viacero osôb, okrem Jozefa Brhela a jeho syna Jozefa aj bývalý štátny tajomník ministerstva financií Radko Kuruc, advokát Martin Bahleda, bývalý predstaviteľ finančnej správy Milan Grega či podnikateľ Miroslav Slahučka.
(tasr)