Trestné právo nemá byť primárny nástroj na riešenie spoločenských problémov, povedal v rozprave Susko

Na záver rozpravy v parlamente vystúpil ako spravodajca koalície Tibor Gašpar, aj Boris Susko (Smer). Susko kritizoval diskusiu v Národnej rade. To, že sa koalícia nezapájala, odôvodnil tým, že sa nechceli jej členovia zapájať do obštrukcie opozície.

"Trestné právo máme v demokratickom štáte aplikovať subsidiárne, teda až vtedy, keď aplikácia iných právnych odvetví zlyháva," poznamenal. Diskusia v pléne bola podľa neho vzdialená od tejto zásady.

Ďalej dodal, že špecializované zložky trestného práva začali zneužívať inštitúty, ako väzba, podmienky väzby, dohoda o vine a treste či inštitút zaistenia majetku. Drakonické nastavenia sankcií podľa neho nespĺňajú ľudskoprávne štandardy a je potrebné ich upraviť. "Nie je to môj výmysel," vyhlásil s tým, že odborná verejnosť na to poukazuje od prijatia aktuálne platného Trestného zákona.

Ondrej Dostál (Sas) pripomenul, že od prijatia Trestného zákona v súčasnej podobe vládol Smer 12 rokov a doteraz ho nemenil. Ján Horecký (KDH) sa ohradil aj voči Suskovým slovám o zavádzaní zo strany poslancov pri novele.

Poslanci Národnej rady v noci ukončili diskusiu o skrátenom legislatívnom konaní k novele Trestného zákona, o 11:00 h by mali o návrhu rozhodnúť.

(tasr)